Рискът да сме извън еврозоната вече е факт
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Рискът да сме извън еврозоната вече е факт

Кадър от срещата за КТБ при президента Росен Плевнелиев на 29 юни 2014 г., стенограмата от която беше разсекретена преди седмица*

Рискът да сме извън еврозоната вече е факт

Ние тръгнахме по този път през 2012 г., но г-н Искров убеди премиера Борисов, че влизането в банковия съюз е вредно за България

42769 прочитания

Кадър от срещата за КТБ при президента Росен Плевнелиев на 29 юни 2014 г., стенограмата от която беше разсекретена преди седмица*

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Симеон Дянков

бивш финансов министър, изпълнителен директор на Financial Markets Group към London School of Economics
България няма друга алтернатива - с валутен борд търпим негативите от обвързването с еврото, без да имаме позитивите.

Председателството на Европейския съюз в началото на 2018 г. е рядък шанс за България да кандидатства за влизане в ERM II, чакалнята на еврозоната. Ако не се използва тази възможност, забавянето ще е в рамките на 5-6 години, извън живота на това правителство. Българя изпълнява формалните критерии за влизане в ERM II за 2015 и 2016 г. И ги изпълняваше през 2011-2013 г., преди фалита на КТБ и последвалия голям дефицит. Ако Българя формално встъпи в процедура, Европейската комисия и Европейската централна банка (ЕЦБ) ще я приемат – политическата цена за тях да кажат "не" е твърде голяма, при положение че формалните критерии са изпълнени. И също - при положение че Брекзит се случва и Европа трябва да покаже че еврозоната все още е желана.

Важно е да поискаме такова присъединяване: то не става автоматично след влизане в ERM II. Държави извън еврозоната могат да се присъединят по собствено желание. Ние тръгнахме по този път в началото на 2012 г., но БНБ и в частност г-н Иван Искров (управител на БНБ от 2003 до 2015 г. - бел. ред.) тогава убеди премиера Борисов, че влизането в Европейския банков съюз е вредно за България. Истинската причина вероятно е била, че банковият надзор на БНБ щеше да изгуби самостоятелността си. Видяхме обаче какво се случи само две години по-късно, през 2014. Неприсъединяването ни през 2012 г. беше голяма грешка. Правителството може да я поправи сега.

България няма друга алтернатива – за разлика от Румъния, Чехия и Полша ние сме във валутен борд от 20 години и търпим негативите от обвързването с еврото (липса на собствена парична политика), без да имаме позитивите (ниски лихвени проценти и общоевропейски надзор). Сегашният разкрачен вариант е замислен като временна мярка, но вече продължава твърде дълго. Това пречи особено много на бизнеса, който работи със заеми, и на семействата, които взимат излишни кредити.

Рискът вече е факт – последните данни за икономическия ръст в Европа показват как Българя е на опашката в Източна Европа. Значителна причина за това е половинчатата ни позиция относно еврозоната. Получава се така, че и страните в еврозоната (Словакия, Словения, Естония, Латвия, Литва) и страните с плаващ валутен курс (Полша, Румъния, Унгария) ни изпреварват в растежа.

*Според бившия финансов министър Дянков през 2012 г. при първото правителство на ГЕРБ като гуверньор на БНБ Иван Искров е убедил премиера Бойко Борисов, че влизането на България в Европейския банков съюз е вредно за България.

През 2014 г. четвъртата по големина банка КТБ фалира и за основен виновник беше посочен надзорът на БНБ. След втората среща при президента за КТБ - на 14 юли, участвалите в нея политици обещаха незабавна процедура за влизане на България в Единния банков надзорен механизъм на ЕС като първа стъпка към банковия съюз.

Второто правителство на Борисов вписа обещанието в управленската си програма от 2014 г., но не направи нищо за изпълнението му. Самият Искров подаде оставка чак през 2015 г. "Сега е моментът България да направи опит да влезе в т.нар. чакалня на еврозоната (ERM 2), надявам се да го направим", каза Борисов на 6 юни т.г., като премиер на третото си правителство, без да става ясно към кого е насочена надеждата му.

Симеон Дянков

бивш финансов министър, изпълнителен директор на Financial Markets Group към London School of Economics
България няма друга алтернатива - с валутен борд търпим негативите от обвързването с еврото, без да имаме позитивите.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

19 коментара
  • 1
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363

    Брей, Бъзльото от Банкя бил голем наивник щом е вервал на Искрата или пак е играл ролята на муле, която най му подхожда, докато истинския играч Дебелия от Берлин си е разцъкал картите и удари всичко коз с КТБ. Мечтата на пичовете от бекстейджа е да цакнат още веднъж валутния борд преди еврозоната за последно, че после далаверата става мъка, мъка, мъка...

  • 2
    chichka avatar :-|
    chichka

    В банките има 50-тина млрд лв. депозити на граждани. Апетитна хапка са! Няма да им се размине. Сега ще започнат със забрана на кеша, така %-чета директно остават в банките. После още ще вдигнат таксите и накрая ще осъмнем с облигации вместо пари!

  • 3
    knb avatar :-|
    knb

    До коментар [#2] от "chichka":

    Не може да си представиш колко си прав. Няма никаква разлика от евро или фиксиран курс. Освен дребният детайл че еврото се дава само на частни банки и на заем, а заема естествено трябва да се гарантира с ценни книжа, т.е. с ипотеки и собственост. Така че приемайки еврото ще загубим собствеността си.

    При приемането на еврото винаги има финансова криза, която винаги идва при свършване на първите дългосрочни облигации. В Ирландия те бяха за 8 години, в Испания и Португалия за 10, в гърция за 3 но ги подновиха един път на базата на спекула със долари та станаха 6. Това за облигациите на отделните хора вече го налагат на всички "спасени" страни в еврото. Още по-сладко е че в много случаи много осъмват не с облигации ами със задължения. И разбира се всички местни бизнеси се насочват по пътя към фалита с допълнителни данъци и дълговите от корпоративни стават частни. Така де, след като има дълг всеки трябва да получи част от дълга още при раждането си.

  • 4
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    Аз лично съм преживяла какво стана с цените, когато страна премина в еврозоната. И то като човек, дето не ги следи кой знае колко точно. Повишиха се. Осезаемо.Същото усетиха и в Италия, и в Германия. Е, на кого да вярвам? На очите си или на писания? Може за някого да е било и полезно. Не знам. Но моята личност и обкръжението ми не бяхме от тези. А когато дойде яката криза, еврозоната не спаси никого.

  • 5
    zax50315885 avatar :-|
    Teaser

    А дали е само Иван Искров дето е "убедил" премиера през 2012 да не влизаме в ЕВМ2 или имаме и други дори все още действащи лица в управлението на БНБ и тогава едновременно близки до Борисов и до Искров?

  • 6
    ehs1428919000397698 avatar :-|
    svilen mollov

    друга алтернатива ???

  • 7
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    До коментар [#6] от "svilen mollov":

    Ами ей ги поляците: това е алтернативата. Излизаме от борда и ставаме възрастни хора. Щом румàнците го могат, ние защо да не го можем. КОЙ ли ни пречи?

  • 8
    batzdravo avatar :-P
    batzdravo

    Хитър е Вожда! Ослушва се и се съобразява, досущ Учителя, при който изкара "Курс по Управление на държавата"! Ни Дянковци, ни Искровци могат го излъга, най-много да отнесе някоя операция заради скъсан менискус, от навеждането. ;)

  • 9
    hrx24524395 avatar :-|
    hrx24524395

    Що за малоумно заглавие, какъв риск като сме извън Еврозоната? А рискът да нямаме излаз на Егейско море факт ли е вече? Рискът да не стъпим на Луната?

  • 10
    convince avatar :-|
    convince

    ДУМАТА И ТО ПОСЛЕДНАТА за каквото и да е влизане или излизане в ЕРЕМ, има само и единствено :
    Европейската Централна Банка и никой друг.

    Запомнете го - НИКОЙ ДРУГ, най-малко това е политическо решение, защото не е таква, а е финансово и независи от никой политик или каквото и да е председателство.

    САМО ЕЦБ Е ТАЗИ, ОТ КОЯТО ЗАВИСИ , другото са празни приказки!
    За сега никога не е имало и звук за такива неща, никога и за нищо подобно не е и ставало дума по този въпрос.
    ФРАНКФУРТ МЪЛЧИ, защото не му трябва втора Гърция, а неприятности има и от Италия, Испания и Португалия, както и от други , много по-стабилни държави.

    За сега няма повод за подобни рискови състояния да бъдат направени, защото никой няма да поеме отговорност за тях в обозримо бъдеще.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK