Нека социолозите да изберат новия изтребител
Често социологическите проучвания се използват да се оправдае вземането на определено решение в държавното управление, в случая - избора на нов самолет за ВВС
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Може ли социологията да бъде признак за качеството на държавното управление? На пръв поглед не, но ако се загледаме в проучванията, които претендират да дават картина на моментното настроение на публиката, оказва се, че да.
В публикувано в петък проучване на "Галъп интернeшънъл" се търси отговор какво мислят българите за скандала около избора на нов изтребител на българските ВВС, отношението към приемането на страните от Западните Балкани в ЕС, етническите сблъсъци в Асеновград и т.н. - основната палитра от събития през последните десетина дни.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
15 коментара
Като ще питат да бяха задали и този въпрос:
"Съгласни ли сте всеки данъкоплатец да заплати по минимум 400 лева за 8 изтребителя?"
... да видим какво ще отговорят
До коментар [#1] от "zxp53317185":
Нищо няма да плати, просто ще вземем заем за 2 милиарда долара.. и ще ни го рефинансират при супер условия. Стига да сме послушни.
После ще ни дадат още 2 милиарда за танкове и т.н. - САЩ могат да раздават кредити колкото си поискат.. нали ги печатат.
Това е просто начин да ни държат на каишка и да се застраховат, че няма да влезем в орбитата на Русия. Щото ай сме тръгнали, ай са затегнали примката на кредитите.
Октопод.
До коментар [#2] от "mickmick":
Интересна гледна точка, но малко ми се губи логиката американците да ни субсидират с шведски изтребители ? Като си направя справка с миналото по - скоро ще си платим като попове, някой ще обере едни комисионни и пак няма да има ни линейки, ни детски градини, ни пътища, милиард и половина на вятъра.
Голяма патардия, голямо говорене и кряскане за тези изтребители. Моето лично скромно мнение е, че по-добре новите самолети да си вземем. Въпреки, че ако инвестират 1, 1,5 или 2 млрд. лева в образователната система след 10-15 години ще можем не 8 ами 16 изтребителя да си купим, ама уви милиционерските кратуни няма как да го разберат, защото те не ценят образованите кадри... трябва да са послушни и тъпи... тогава си "добър кадър".
До коментар [#3] от "zxp53317185":
Ааа не това е само за Ф16 - може и 20та употреба.
До коментар [#1] от "zxp53317185":
с такъв тип въпроси, няма да имаме нито пътища, нито болници, нито нищо...
[quote#6:"lol"]с такъв тип въпроси, няма да имаме нито пътища, нито болници, нито нищо... [/quote]
Защо ?
Да намериме един Грипен за Радев, един нов Ф16 за Бойко и един стар Ф16 за Цветанов. И след това да ги оставиме да решат като мъже кой е най-добреия самолет :-Д
За мен е странно как всички имат самочувствието да се изказват и да дават мнение, от нещо, от което разбира само Радев и експертите, които са в работната група. А става въпрос за 1.5 милиарда лева. Не е въпроса за 5 пари работа. Това е жалко, непрофесионално и малко смущаващо
Единият е учител по физическо, другия пилот на самолет, на кого ли българският народ би повярвал в избора на нови самолети за българската отбрана .... Единия се бори за закупуването на нови вече 10 години, други вчера научил, че в България нямало изтребители .... Тук става въпрос за национална сигурност, нека военните решат какво им трябва, за да защитават България, а не политиците.... не дай си боже стани война родните дипломати първи ще са зад граница .... нека когато експертите говорят, хората, които не разбират нищо да мълчат ...и стига сме търсили най-евтините решения .... видяхме какво става с пътищата не могат 3 години да оцелеят ...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход