С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 24 юли 2018, 16:19, 10946 прочитания

Мнения Daily - Държавата видимо се разпада

И още: В грабежа на КТБ има и други участници; Как се смачква вестник в Русия

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Вече е близо моментът, в който Борисов не контролира лакомията на своите "кадри".
Машина на времето

Държавата видимо се разпада


От коментар на политолога Евгений Дайнов за "Дневник"

Държавната власт, разбира се, се разпада пред очите ни. На плажа "Корал" нощно време полицията тараши палатки – както правеше народната милиция в средата на 80-те години, когато се разпадаше социализмът. По плажа на "Каваците" дефилират въоръжени мутри, събиращи рекет – както правеха в средата на 90-те години, когато държавата беше се снишила и предала цялата власт на гангстерите. На все повече места в страната нискочели австралопитеци бият нормални хора пред потресените погледи на туристите.

Държавата се разпада, защото е превзета от шайка шмекери, групирани около ГЕРБ. Шайката е убедена, че окончателно е плячкосала властта и разполага с нея в свой интерес. За да се случва това безпроблемно обаче, е необходимо от главите на хората да бъде избита мисълта, че са граждани – че контролират властта. Именно намерението да бъдат премахнати гражданите, т.е. хората да бъдат преформатирани в зависими крепостни селяни, обяснява инак изненадващо мракобесническите законопроекти, с които напоследък ГЕРБ наводнява парламента. Те могат да бъдат групирани в три основни групи:



1. Законопроекти, чиято цел е да поставят гражданите в положението на онази постоянна гузност пред "органите", която беше характерна за комунистическите режими.

2. Втората група законопроекти има за цел да препъне онези (все по-малобройни, предполага се) граждани, които ще искат да се опънат на властта чрез съда. Целта тук е гражданите да бъдат лишени от достъп до съда.

3. Третата група мерки е чисто политическа. В България има само една общност от граждани, които не приемат пропагандата на шайката "Бойко Борисов е антикомунист и затова го подкрепяйте, за да не дойдат комунистите" – това е общността на Зелените. Та и срещу общността на Зелените има закон – оспорването на ОВОС може да бъде само на една съдебна инстанция.

4.Четвъртата група законови мерки, внесени от ГЕРБ, има за цел да сплаши самия съд. Сплашването на съдиите – това е смисълът на путинския тип забрана за "финансиране от чужбина" за специализации, пътувания, конференции и проекти на съдии.

Трескавостта на гербаджийското законотворчество обаче също иска обяснение. Тази трескавост може да има поне две очевидни причини:

1. Властта готви някакво огромно, непосредствено предстоящо изяждане.

2. Властта мъсти след преживян голям страх. Да си припомним. В края на 2015 година пред Съдебната палата се подредиха, излезли на мълчалив протест, върховни съдии, облечени в тогите си. В същото време пред тях течеше протест на граждани. Това публично съюзяване между съдии и граждани никога не се беше случвало и в този смисъл стана политически факт, отекващ надълбоко и надалеко из цялата система на политиката.

Какво предстои ли, т.е. освен установяването на произвола като рутинен начин на живот за властта? Поне две неща изглеждат повече от възможни:

1. Кошмарен провал на председателството на България на ЕС, затъващо в истеричната надпревара кой колко да открадне от свързаните с него ремонти и строежи.

2. Загуба на контрол върху шайката от страна на Борисов. Вече е съвсем близо моментът, в който той няма да може да ограничава стремежа на своите"кадри" да изядат всичко.

----------
Фалиралата банка е огледало на "държавността" у нас.
Институционален провал

В грабежа на КТБ има и други участници

От коментар на политолога Даниел Смилов за "Портал Култура"

Но проблемът е, че, изглежда, в ОПГ-то има и други участници. Това са крайните потребители на кредитите – т.е тези след "кухите фирми", които без да дават сериозни обезпечения, стават притежатели на големи активи. Възможно ли е те да не са знаели какво става?

Фотограф: ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Обвинителният акт по делото КТБ, внесен тази седмица от прокуратурата, дава възможност да се реконструира не само управлението на една банка, но и функционирането на ключово важни институции в страната. Делото КТБ е всъщност огледало на българската държавност.

Картината, която е нарисувана от обвинението, е на сериозен институционален провал: години наред КТБ е функционирала при груби нарушения на законите и добрите практики в банковото дело. Нито една институция – от надзора, през службите, до прокуратурата – не е предотвратила натрупването на сериозна публична щета – 3.9 млрд. лв. Индиректно този обвинителен акт повдига и въпроса за политическата отговорност за КТБ – няколко правителства са си затваряли очите пред проблеми, за които многократно беше писано в медиите.

Най-фрапантно нарушение от страна на Цветан Василев според обвинението е превръщането на банката в силно рискова инвестиционна компания под негов контрол. Василев фактически изгражда две контролирани от него структури, формално независими една от друга, но реално управлявани изцяло от него – структура на управление и работа в банката, която да позволява отпускането на кредити по негово нареждане и желание, и структура от търговски дружества, чрез която средствата от отпуснатите кредити да се използват и насочват към крайни получатели пак по нареждане, желание и преценка на самия Василев. Голяма част от тези търговски дружества са "кухи" – те са на подставени лица и единствената им функция е да пренасочат парите към краен получател. Повечето от другите обвиняеми са притежатели на такива "кухи" дружества – тяхното единствено качество е, че са доверени лица на Василев и са ежедневно пред очите му. Според прокуратурата така се формира ОПГ – престъпна група, начело на която стои обвиняемият банкер/инвеститор.

Прокуратурата е построила сериозен аргумент, че Василев и притежателите на "кухи" фирми са действали като ОПГ, за да инвестират парите на банката в проекти по негово желание и под негов контрол. Но проблемът е, че, изглежда, в ОПГ-то има и други участници. Това са крайните потребители на кредитите – т.е тези след "кухите фирми", които без да дават сериозни обезпечения, стават притежатели на големи активи. Възможно ли е те да не са знаели какво става? Да са си мислели, че са обект на безпричинно благоволение от страна на Василев? Далеч по-вероятно е да са съзнавали, че участват в заговор за нарушение на банковите закони. Това са интересни правно-морални проблеми, в които за съжаление прокурорите не са навлезли.

Възможно ли е единствено прекият надзорник в БНБ да е виновен за "проспиването" на това състояние на нещата? Възможно ли е всичко това да се случи, без службите да разберат? Без следствие и прокуратура да се самосезират от публикации в медиите? Без правителството да знае и да вземе мерки през годините? И възможно ли е наистина държавата да е толкова безпомощна, че крадците всъщност да успеят да задържат придобитите активи и средства? Въпросите са реторични.

----------
И у нас има хора, които харесват грубите методи на Путин.


Цензура

Как се смачква вестник в Русия

От коментар на бившия посланик в Русия Илиян Василев в неговия фейсбук профил

"Ведомости" е достатъчно балансиран и не си позволява атаки срещу Кремъл, спазва "приличие", но е достатъчно безкомпромисен, когато става реч за икономика, бизнес, финанси. Но си позволи да публикува материали за олигарсите - за "дарлинга" на Путин Сечин и за Михаил Фридман.

Фотограф: Sergei Karpukhin

Атаките срещу свободата на словото в Русия никога не са спирали, но този път целта е едра - самият вестник "Ведомости" - отнемат руското гражданство на член на семейството, което е собственик на изданието. "Ведомости" е достатъчно балансиран и не си позволява атаки срещу Кремъл, спазва "приличие", но е достатъчно безкомпромисен, когато става реч за икономика, бизнес, финанси.

Но си позволи да публикува материали за олигарсите - за "дарлинга" на Путин Сечин и за Михаил Фридман, които заведоха съдебни дела срещу "Ведомости". Сега процедурата е лесна - отнемат гражданството, след което ставаш "чуждестранен агент" и продаваш вестника на "правилните" хора.

И знаете ли кое е страшното? У нас все ще се намерят хора, които да харесат грубите, авторитарни действия на Путин. Както по-възрастни, които така и не свикнаха да се радват на свободата си, защото си останаха роби на духа и страдат от липсата на Партия и Лидер, така и по-млади, които търсят посока в своята безпътица и новия си Вожд, след който да вървят и който ще ги освободи от бремето на това да управляват сами своя живот и да поемат отговорност за себе си.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици

И още: Май няма да си купя друг Фолксваген; Каква е новата визия за Европа

14 окт 2019, 3187 прочитания

Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата

И още: Защо Сидеров постави "крадец" и "гей" под общ знаменател; Манипулацията с отнемането на деца е оръжие за масово поразяване

9 окт 2019, 2622 прочитания

24 часа 7 дни

15 ное 2019, 2388 прочитания

15 ное 2019, 1879 прочитания

15 ное 2019, 1690 прочитания

15 ное 2019, 1362 прочитания

15 ное 2019, 1356 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Борисов все по-трудно балансира

И още: По-добре е да се държим заедно, отколкото да ни обесят поотделно; Можеш да излъжеш всички само за известно време

Още от Капитал
Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

Раждането на 5G в България

2020-а ще бъде годината на едни от най-големите търгове за честоти досега, даващи началото на изграждането на 5G мрежа

Пресъхналият Перник

Приблизително 60 хил. души ще бъдат засегнати от бъдещия воден режим в област Перник

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Кино: "В кръг"

Социален гняв през директно кино в новия филм на Стефан Командарев

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10