Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Не сме оттук и сме за малко

Защо е нелепо управляващите да се оплакват от обжалванията по обществени поръчки

Томислав Дончев    ©  Георги Кожухаров

"Съд за рекетьори на обществени поръчки" е заглавието на интервюто на "24 часа" с вицепремиера Томислав Дончев. Под това гръмогласно заглавие Дончев развива идеята държавата да почне да съди за пропуснати ползи тези фирми, които са обжалвали процедури за обществени поръчки, но не са ги спечелили. "Аз искам възложителят да има право на обратен иск за пропуснати ползи към този, който спира поръчката, ако жалбата е неоснователна. Това ми е идеята и ще я предложа на всички експерти дали е възможна, дали не противоречи на европейското законодателство. За мен това е добра идея. Тя би преследвала случаите на злоупотреба при обжалването", казва Дончев.

По същество идеята на Дончев е противоречива. "Ако има такава злоупотреба, то трябва да бъде наказателно санкционирана, но случаят пак опира до липсата на прокуратура, до нежеланието на прокуратурата да разследва икономически престъпления, в резултата на което се криминализира цялата среда, не само обществени поръчки", коментира юрист, пожелал анонимност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    4itatel avatar :-|
    Elena Dimitrova
    • - 2
    • + 3

    Перфидно лицемерен.

    Нередност?
  • 2
    bborisov9 avatar :-|
    Borislav Borisov
    • - 1
    • + 7

    Уникална глупост. До сега мислех, че единствения нормален в ГЕРБ е Томислав Дончев. Вместо да ускорят процеса и да направят така, че да няма за какво да се обжалва, искат да направят промени така, че хората да ги е страх да обжалват. Сега какво ги спира да съдят този, който обжалва?!

    Нередност?
  • 3
    llk57521107 avatar :-|
    llk57521107
    • + 3

    Така да бъде и за действията на държавата спрямо фирмите, НАП,Органи за разрешения . СЪГЛАСНИ ЛИ СТЕ?

    Нередност?
  • 4
    assenovg avatar :-?
    Georgi
    • - 1
    • + 4

    След два мандата участие във властта изглежда дори нормални хора губят ума си. Споменатият горе Дончев е чудесен пример.
    Да не говорим за хора, които още преди участието си във властта разполагаха със силно ограничен мисловен капацитет - Цветанов, Борисов, новото откритие на Пеевски Д. Кирилов заедно с цялата кохорта депутати, научени да чакат инструкции от "шефа" как да гласуват.

    Нередност?
  • 5
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • + 3

    Редакцията,какво мислите да правите с "моа приятел тайпи"?

    Нередност?
  • 6
    moon744 avatar :-|
    moon744
    • - 1
    • + 1

    Всяка злоупотреба с права се наказва. И не задължително - по наказателни закони. Има непозволено увреждане, граждански деликт и тази правна конструкция е по-приложима в случая, по-относима. Но не е в това проблемът. Не само гражданите злоупотребяват с права. Ами образуването на преписки, по които се разпитват десетки свидетели, назначават се експертизи, пращат се призовки и какво ли още не... И накрая - прекратяване на преписката порази липса на данни. Същото се отнася и за досъдебните производства. Когато след това държавата бива осъдена от потърпевшите, които са били влачени по следствени отдели и полицейски участъци, кой образува регресни, обратни дела срещу прокурорите или лицата, образували дознателските или досъдебните производства и преписки? Когато падне административен акт в съда, кой назаква актосъставителя? Когато бъде отменен нормативен акт като противоречащ на закона, какво е наказанието на председателя на органа, постановил акта? Изобщо злоупотребата с права е сложна тема, ппрекалено сложна за един философ, който се е заел да управлява държава.

    Нередност?
  • 7
    ivangabrovo avatar :-|
    ivangabrovo
    • - 1

    Позволявам си да допълня #6 - неосъществен философ и агресивно посредствен човек. За повече информация - г-н Калин Илиев.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал