Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
7 4 сеп 2017, 13:59, 7416 прочитания

Не сме оттук и сме за малко

Защо е нелепо управляващите да се оплакват от обжалванията по обществени поръчки

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Изънпарламентарни партии: четирима от кандидатите за ВСС са крайно неприемливи

Парламентът отлага гласуването в нарушение на закона

13 сеп 2017

Този съд не е за ВАС

Две истории, които показват двойните стандарти в правосъдието

8 сеп 2017

С кадруването в съдебната власт ГЕРБ пак се захапа за опашката

Бойко Борисов се възмути от решение на съпругата на евродепутата Емил Радев

21 юли 2017

Как беше счупена Комисията за защита на конкуренцията

Засега няма основание да очакваме бухалките в КЗК да станат лостове за ефективна антимонополна защита

4 юни 2016

Съпругата на евродепутат от ГЕРБ стана съдия във ВАС

Мария Радева бе главен секретар на съда от началото на мандата на Георги Колев

17 мар 2015
"Съд за рекетьори на обществени поръчки" е заглавието на интервюто на "24 часа" с вицепремиера Томислав Дончев. Под това гръмогласно заглавие Дончев развива идеята държавата да почне да съди за пропуснати ползи тези фирми, които са обжалвали процедури за обществени поръчки, но не са ги спечелили. "Аз искам възложителят да има право на обратен иск за пропуснати ползи към този, който спира поръчката, ако жалбата е неоснователна. Това ми е идеята и ще я предложа на всички експерти дали е възможна, дали не противоречи на европейското законодателство. За мен това е добра идея. Тя би преследвала случаите на злоупотреба при обжалването", казва Дончев.

По същество идеята на Дончев е противоречива. "Ако има такава злоупотреба, то трябва да бъде наказателно санкционирана, но случаят пак опира до липсата на прокуратура, до нежеланието на прокуратурата да разследва икономически престъпления, в резултата на което се криминализира цялата среда, не само обществени поръчки", коментира юрист, пожелал анонимност.

По-важното в случая не е конкретната идея, а замисълът. Томислав Дончев не говори като човек, участвал в управлението на страната през последните осем години, а като част от някакъв тинк-танк.

Защото няма какво да се лъжем - ГЕРБ има контрол в Комисията за защита на конкуренцията от поне седем години. Именно ГЕРБ попълни състава на тази институция през 2010 и 2016 г. През 2016 г. дори прие изцяло нов закон.

Решенията на КЗК могат да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд, който от 2010 г. се ръководи от близкия до ГЕРБ Георги Колев, който беше инсталиран на поста, за да може на неговото място като председател в Софийски градски съд да бъде назначена семейната приятелка на Цветан Цветанов Владимира Янева.
Трудно е да докажеш фалшива жалба

"Да блокираш добросъвестни потребители да жалят и да им въвеждаш безвиновна отговорност – на частни лица, е дълбоко неприемливо. Ако аз зная, че ако обжалвам, ще понеса всички загуби от забавянето, това ще ми подейства възпиращо", коментира юрист, пожелал да остане анонимен. Според него е изключително трудно в едно гражданско дело държавата да докаже злоупотреба с право на жалба. "Това означава да докажеш много други факти, за да обосновеш факта, че целта на обжалването е била друга. Този тип събиране на доказателства много трудно могат да се реализира в гражданското производство – това е наказателноправна материя" категоричен е още юристът.
Именно в ръцете на Георги Колев е организацията при разглеждането на такива дела. А той за разлика от Томислав Дончев не вижда проблем. "Административното правосъдие в България заема една от челните позиции съгласно информационното табло на Брюксел. През 2015 г. по бързина пред нас са само Швеция, Унгария и Естония. Едно административно производство в България приключва до 100 дни, а в Италия например за 1008 дни", похвали се преди време пред "24 часа" Георги Колев.



Наскоро в авторски текст Емил Радев, евродепутат от ГЕРБ и близък до Георги Колев, застъпи същата теза: "Според индекса за ефикасност на съдебните системи България се нарежда на едно от първите места по бързина на производствата по граждански, търговски, административни и други дела на първа инстанция. Времето за решаване на административните спорове на първа инстанция у нас - средно 122 - ни отрежда 4-то място в ЕС."

Всъщност статистиката идва от самия Върховен административен съд и е повече от спорна. Едно сравнение - в момента дела в този съд се насрочват за след две години. Самият Дончев казва, че обжалването отнема 6 месеца, което е близо три пъти от посочения от Колев срок. Тоест или Дончев и Борисов са се объркали и няма проблем с обжалванията и сроковете, или Колев лъже.

И като сме на темата, през последните седем години същият този ВАС, който е втората инстанция за обжалвания на поръчки, не спря да излъчва корупционни сигнали, които контролираните от ГЕРБ Висш съдебен съвет (ВСС) и съдебен инспекторат с охота замитат.

Стигна се до абсурдна ситуация наскоро по време на заседание на правителството Бойко Борисов да се оплаче от дело във ВАС, решено от съпругата на Емил Радев, която беше назначена в съда при противоречиви обстоятелства именно след като ГЕРБ бяха в управлението.

Иначе реалното отношение на ГЕРБ към административното правораздаване се вижда от един прост факт - първият номиниран от управляващите за член на новия състав на ВСС от парламентарната квота е зам.-председателят на ВАС Боян Магдалинчев. Изборът на ВСС ще бъде тази седмица, а другият понеделник ще е този за председател на ВАС.

И накрая, абсурдно е управляващите, от които зависи раздаването на големите обществени поръчки и под чието ръководство възникнаха тонове порочни практики в места като АПИ, НКЖИ и фонд "Земеделие", да мрънкат за това, че някакви хора са недоволни от начина, по който се разпределят тези поръчки. То друго като че ли и не остана.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

30 януари 2018г.
София Хотел Балкан

capital.bg/ governmentevent

Дванадесета годишна среща на бизнеса с правителството



Акценти в програмата:
Загубата на човешки капитал през последните години - колко голям е проблемът, какви са ефектите за икономиката и какви държавни политики могат да го решат
Какво може да направи правителството за задържане и развитие на човешкия капитал
Докога ще расте европейската икономика и кои политики могат да повлияят на българския пазар на труда
Ще постигне ли България устойчив ръст, докато губи човешки капитал
Как българската икономика да стане атрактивна за работещите в чужбина


Прочетете и това

Икономически прочит на казуса Банско: кой губи и кой печели 14 Икономически прочит на казуса Банско: кой губи и кой печели

С решението си по предложението на Боян Петров правителството ще покаже ясно чии интереси защитава

20 яну 2018, 8586 прочитания

Защо Меркел отива в София 5 Защо Меркел отива в София

Затънала до гуша в проблеми, посещението ѝ едва ли е просто акт на любезност

19 яну 2018, 6113 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Как София може да се нареди до Атина и Рим

Бавни Държавни Железници

До началото на март 80 жп гари, или 1/3 от всички, трябва да продават билети в реално време. Системата обаче напредва изключително бавно

Върти ми се една муха

NASEKOMO превръща органичните отпадъци в храна за ларви, които са алтернативен източник на протеини за животни

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Истории от двете Америки

Досега неизлизали на български разкази на Труман Капоти и Кларис Лиспектор

Портрет на художника като номад

Борис Праматаров за това как различните градове променят артиста

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 3

Капитал

Брой 3 // 20.01.2018 Прочетете
Капитал PRO, Сделката за Общинска банка и още от по-важните теми в седмичния "Капитал"

Емисия

DAILY @7PM // 19.01.2018 Прочетете