Мнения Daily - Политиката на Макрон вреди на националния ни интерес
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Политиката на Макрон вреди на националния ни интерес

Мнения Daily - Политиката на Макрон вреди на националния ни интерес

И още: Разломът между Изтока и Запада в ЕС се разширява; А може би е време да обявим и Ден на зависимостта

5410 прочитания

© POOL


Имаме тежък провал на българската дипломация в Евксиноград.

Франкофония

Политиката на Макрон вреди на националния ни интерес

От коментар на бившия председател на ДСБ Радан Кънев в неговия фейсбук профил

Шумното посещение на Макрон в Атина показа колко "успешна" е била визитата му във Варна, особено за България.

Акцентите:

1) Политическо лидерство, бюджет и парламент на eврозоната, т.е. не просто "Европа на две/много скорости", а същинска Европа и някакви периферии.

(При избор на парламент на eврозоната, който гласува истински бюджет и избира изпълнителни органи, значението на Европейския парламент ще е колкото на интерпарламентарната асамблея по франкофония...)

2) Социална и данъчна хармонизация на ЕС като синоним на "солидарност", т.е. политика за изравняване на политически контролираните доходи (не всички!), социалните стандарти и данъците по тези на богатите социални държави.

(Това не просто ще фалира държавите от Централна и Източна Европа, но по всяка вероятност ще фалира и целия ЕС в отчаян опит да съхрани един демографски изчерпан социален модел.)

3) Нито дума за интеграцията на Република Македония. НИТО ДУМА. И това в държавата, от която фактически зависи приемането на Скопие в НАТО и ЕС.

Точки 1) и 2) са политически табута за България, всичко, срещу което трябва да се борим в политиката си като http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/09/12/3039941_luksut_da_si_varnenec_ili_za_paragrafite_na/член на ЕС. Точка 3) е националният ни свръхприоритет и ключ към сигурността на Балканите за десетилетия напред.

И нека сме наясно - аз съм категоричен привърженик на единна Европа (а не разделена на три скорости и два парламента, три бюджета и шест изпълнителни органа) и смятам, че Макрон, ако бъде укротен и вкаран в релси, е шанс в тази посока.

Днешната европейска политика на Макрон обаче е откровено враждебна на нашия национален интерес, а заявката му в Гърция свидетелства за тежък провал на българската дипломация в Евксиноград.

-----------

Много хора на изток приемат отворените граници като шлюз, през който изтича благосъстоянието им.

Евроскептицизъм

Разломът между Изтока и Запада в ЕС се разширява

От коментар на политолога Иван Кръстев за "Дойче веле"

За европейците ЕС беше напълно естествен свят. Но това вече не е така. В края на 2016 мнозина европейци изпаднаха в отчаяние, тежко ударени от Брекзита и обезверени от победата на Тръмп в американските избори. И се наложи убеждението, че времената на ЕС са отминали.

Сега, девет месеца по-късно, настроението вече е друго. Изборната победа на Тръмп и действията му в Белия дом накараха много европейци да преоткрият ценността на европейския проект. А победата на Макрон във Франция, който спечели изборите с една горда проевропейска платформа, убеди мнозина, че евросъюзът получава втори шанс, от който ще се възползва по най-добрия възможен начин. Окуражаващи са и икономическите показатели в Европа.

Ала въодушевлението от лятото на 2017 може да се окаже точно толкова мимолетно, колкото и отчаянието в края на 2016. "Звездният миг" на Макрон наистина сериозно промени настроенията в Европа, но той не реши нито един от проблемите, които в момента раздират ЕС. Да, надяваме се, че с обединени сили Франция и Германия ще успеят да прехвърлят мост над разлома, който възникна между европейския Север и европейския Юг по време на финансовата криза. В същото време обаче има признаци, че все повече се разширява разломът между Изтока и Запада, възникнал заради бежанската криза.

От една страна, политическите лидери на Средна Европа вече не смятат ЕС и неговите ценности за модел, достоен за подражание. От друга страна, фактът, че средноевропейците си избират хора като Виктор Орбан или Ярослав Качински, дава на западноевропейците повод да игнорират легитимните страхове на своите средноевропейски съседи. Защото последните с основание се опасяват, че ако не бъдат съпътствани от определени политически инициативи, някои от предлаганите реформи ще увредят конкурентоспособността на средноевропейските икономики.

Не е трудно да предскажем, че сблъсъкът между средноевропейските правителства, които загърбват нормите и ценностите на ЕС, и западноевропейските правителства, които загърбват интересите на Средна Европа, може да срине евросъюза точно в момента, когато мнозинството европейци отново му гласуват доверие.

Дълго време хората смятаха, че тъкмо отворените граници са най-важната промяна, настъпила след 1989 г. Днес, когато милиони източноевропейци тръгват да следват, да работят и да живеят на Запад, онези, които са решили да останат в страните си, изпитват нарастващи опасения, че свободата на придвижване и на усядане в ЕС все повече отваря ножицата между доходите в различните европейски държави.

Парализирани от демографските си страхове, много източноевропейци възприемат отворените граници най-вече като шлюз, през който потенциалното благосъстояние на Изтока изтича в западна посока. И мнозина се питат защо страните им да инвестират в образование, след като в крайна сметка от това най-много ще спечелят западноевропейските общества.

Брюксел, Берлин и Париж с пълно основание критикуват авторитарния курс, поет от някои източноевропейски държави. Те обаче не бива да използват Орбан и Качински като претекст, за да игнорират новопоявилите се страхове на Средна Европа за собственото ѝ бъдеще вътре в ЕС.

-----------

Девети септември безспорно е третата голяма загуба на суверенитет.

Деветосептемврийски страсти

А може би е време да обявим и Ден на зависимостта

От коментар на бившия председател на СЕМ доц. Георги Лозанов в предаването му "Необичайните заподозрени" по телевизия Bulgaria ON AIR.

Девети септември отдавна е забравен от историята, но не и празничното му честване. БСП с някаква отмъстителна упоритост продължава да организира на тази дата тържества из цялата страна. Сега, когато те не са резултат на държавна принуда, както преди десети ноември, няма по какъв друг начин да бъдат определени освен като политически абсурдизъм. Или най-малкото като хепънинг, създаден, за да пародира националната съдба.

Защото вън от партийните изгоди и персоналните илюзии е факт, че това е началото на третата голяма загуба на суверенитет, съответно след падането на България под византийска и под османска власт. Вярно, че "по документи" държавата остава самостоятелна, но така или иначе политиката й се определя от Москва. И всеки опит за отклонение води след себе си танковете, както у нас така и не става, но става в Унгария през 1956 и в Чехословакия през 1968 г.

В такъв порядък можем да си организираме и хепънинг – пародия на толерантността към поробителя, за честване на 17 юли 1393 година, да речем, когато турците превземат столицата на Второто българско царство. А и въобще в самоиронична асиметрия да обявим в националния календар заедно с Деня на независимостта и Ден на зависимостта. Немалко институции и отделни публични лица ще имат основание да го припознаят за свой празник.

Имаме тежък провал на българската дипломация в Евксиноград.

Франкофония


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    nikolalala avatar :-(
    nikolalala

    Кой единадесетокластник е писал тази статия... Няма ли никакъв филтър за качество?

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#1] от "nikolalala":

    Струва само Иван Кръстевата.
    Радан да ги беше приказвал тия, докато беше разпознаваем.
    За Гого Лозанов - добро или нищо. Нищо.

  • 3
    plebs avatar :-|
    plebs

    Кънев е смешен. Макрон щял да фалира ЕС. На фона на исканията на Мартин Шулц - http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/09/11/3039620_shulc_za_pruv_put_obiavi_usloviia_za_sujuz_s_drugi/

    Тъй де, потенциалните партньори не се атакуват. :)

    Иван Кръстев е хибридно по-подкован. Иска да създаде разлом между Макрон и Орбан. Защо? Макрон победи старите "леви" и "десни" в мажоритарна битка с Льо Пен. Орбан загърби ляво-либералния алианс в Унгария и се концентрира върху Йоббик - https://clubz.bg/27802-boje_pazi_ungareca

    Къде в сагата е Плевнелиев с неговата "старата политическа класа в лицето на Иван Костов и Георги Първанов" ще си прецените сами. Къде е и Иван Кръстев с неговото крито мнение от скоро - също: "Иван Кръстев: Макрон олицетворява проевропейския популизъм" в Медиапул А кой е Иван Кръстев - поинтересувайте се за баща му Йото Кръстев и за договорките на Луканов със Сорос - "С пари на Сорос не се прави българска политика" в standartnews.com.

  • 4
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    До коментар [#3] от "plebs":

    Радан е като стара плоча, която върти на едно място. Още не е разбрал за какво служат данъците - пишман политик. Ама нали е "десен" трябва да търпим.

  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Като ги гледам промитите мозъци в челните редици на парада, след 10 години няма да имаме подобна глупост.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.