Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 19 окт 2017, 14:59, 10741 прочитания

Какво показа изборът на председател на ВАС

За съдийското самоуправление и неизяснените имотни въпроси

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Съдията Георги Чолаков ще ръководи Върховният административен съд (ВАС) до 2024 г. Днес той получи подкрепата на 20 от членовете на Висшия съдебен съвет и след като веднъж отказа да подпише указ, президентът Радев е принуден да го назначи.

Ролята на ВАС в противодействието на корупцията, злоупотребата с власт, непрозрачността е не по-малко важна от тази на прокуратурата. Именно ВАС е последната преграда пред корупцията в обществените поръчки. Административният съд е този, който ще отмени наказанието на служител, гонен от началника си, защото е разкрил корупция. ВАС е инстанцията, която последна може да задължи администрацията да предостави достъп до обществена информация на гражданите. Той контролира дори решенията на ВСС, с които се назначават, повишават и наказват магистрати.


Солидното мнозинство, което Георги Чолаков получи от новия ВСС не е особена изненада. Почти без изключение членовете на кадровия орган на съдебната власт бяха заявили, че подкрепят съдийското самоуправление. Истината е, че именно съдиите от ВАС избраха Чолаков за свой председател. Той получи подкрепа от повече от половината магистрати, работещи в тази инстанция.

Съдийско самоуправление в действие.

Ако пленумът на ВАС не беше издигнал и подкрепил Чолаков едва ли ВСС щеше да гласува така днес. Или както каза съдия Красимир Шекерджиев, който подкрепи Чолаков (и чиято съпруга е съдия във ВАС), за да не се съобразя с кандидатурата на съдиите трябва да имам аргументи, а аз нямам такива.



Няма как предишният състав на ВСС да бъде обвиняван с това, че не се съобразявал с мнението на съдиите, а този - за това, че се съобразявал. Единственото, за което може да бъде укорим този състав на съвета е, че не си даде шанс да направи информиран избор като върне процедурата етап по-рано и изслуша и другия кандидат - Соня Янкулова.

Иначе срещу избора на Чолаков гласуваха четирима от членовете на съвета. Трима от тях са съдии, пряко избрани от съдии, т.е. очевидно Чолаков не е избран само от политическата квота, а срещу него да е била само съдийската.

Важни детайли

Това е голямата картина. Разбира се, има и важни детайли. Досегашният председател на Върховния административен съд Георги Колев успя да "докара" (през конкурси, за които има редица критики) над 20 нови съдии. Дори да ги извадим от бройката, подкрепила Чолаков, както и да извадим шефовете на отделения (също назначени от Колев), Чолаков пак ще има подкрепа от по-голямата част от съдиите.

Последният аргумент срещу тази подкрепа е, че тя била осигурена, тъй като част от гласувалите за Чолаков съдии имат роднини, които работят в администрацията на съда и се страхували да не останат без работа. Ако това е така, е плашещо. Защото съдии, които правораздават под подобна зависимост всеки ден, са много по-голяма заплаха от един председател.

Иначе по време на изслушването преди месец и днес Чолаков направи ясна заявка, че ще съобразява всяко свое решение с мнението на съдиите от ВАС. Критикува някои политики на Георги Колев и пръв призна, че има проблем с формирането на петчленните състави.

По всичко личи, че подобно на предшественика си и Чолаков няма да доближи ВАС до европейското правосъдие. Показателно е задоволството, с което си призна два пъти, че не знае какво пише в ключовото за административното право решение на ЕСПЧ "Капиталбанк срещу България". Вероятно ако беше и попитан и кои според него са ключовите решения на Страсбург в областта на административното право щеше да се затрудни.

И днешното изслушване на Георги Чолаков не разсея съмненията (въпреки заявката, че иска да приключи веднъж завинаги с този въпрос) около сключените от него имотни сделки, които са очевидно заобикаляне на законова забрана. И се размина с истината, казвайки, че сделките са били от времето, когато е бил нотариус, а една от тях е от 2016, когато е бил във ВАС. По време на дебатите стана ясно, че проверката, която Инспекторатът към ВСС прави на имуществото на Чолаков, не е приключила. Никой не реагира на това.

Имотният сюжет е индикация за това как може да се развият седемте години на Чолаков. Да припомним - и Георги Колев, и Сотир Цацаров, и бившата председателка на Софийски градски съд Владимира Янева бяха избрани с висящи неясноти около имотното им състояние. Без изключение видяхме и какво последва.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици

И още: Май няма да си купя друг Фолксваген; Каква е новата визия за Европа

14 окт 2019, 3714 прочитания

Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата

И още: Защо Сидеров постави "крадец" и "гей" под общ знаменател; Манипулацията с отнемането на деца е оръжие за масово поразяване

9 окт 2019, 2981 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Връщат ли се каталунците обратно в 18 век?

И още: Труден старт на оценката на въздействие; Олигархията постигна целта си

Още от Капитал
Пат в туризма

Хиляди туроператори трябва да върнат на клиенти си суми за провалени почивки, които обаче са предплатени към партньори

Тяхната първа криза

Финтех компаниите са изправени пред нови предизвикателства заради COVID-19 и първия им сблъсък с икономически проблеми

Къде изчезна златото

Затварянето на ключови рафинерии и липсата на транспорт почти блокират пазара на физическия благороден метал

Икономика след пандемията

Ясно е, че светът влиза в рецесия, но сега бизнесът трябва се готви за новата нормалност след нея

Новият живот на електронната книга

Извънредното положение срина традиционния модел на разпространение и книгоиздаването търси нови решения

И това ще мине

Как да се съхраним психически по време на пандемия и изолация

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10