Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Каталуния - казус без решение

Конфликтът в Испания

Жител на Барселона пише върху каталунското знаме "За държава с права".
Жител на Барселона пише върху каталунското знаме "За държава с права".
Жител на Барселона пише върху каталунското знаме "За държава с права".    ©  YVES HERMAN
Жител на Барселона пише върху каталунското знаме "За държава с права".    ©  YVES HERMAN
Стефан Попов, "Риск Монитор"
Този случай на сецесия може да бъде избегнат само ако каталунците решат, че нямат интерес от националната си независимост.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 10

    Да бе - окупация, геноцид направо! Кървави реки текат по улиците на Барселона. И върху червените вълни се носи един мармот, дето завива шоколада в станиол.

    Временно са им спрели автономията - за 2 месеца. Какво от това? Пак си имат избори, пак си имат автономия, пак си имат културна идентичност. На нищо не им пречат испанците, освен на икономическия сепаратизъм.

    Не видяхте ли - изтеглиха се няколко компании и сума ти народ се отказа от независимостта!

    Нередност?
  • 2
    dabeda avatar :-|
    Da be.. da..
    • - 2
    • + 9

    ...Стефан Попов, "Риск Монитор"---
    ..клиентите му много внимателно да гледат къде е слънцето, като си казват добрутро.. с него и организацията му

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 6

    Противопоставянето на правото на самоопределение срещу обществения договор е жадуван нонсенс, който отваря вратата на подобни витиевати словесни конструкции, с каквито г-н Попов жонглира през цялото време с впечатляващо майсторство.

    Цивилизационната норма на "модерния свят след 1648 г." е пределно ясна: когато една общност поради някаква причина жертва суверенитета си при единение с други общности и приеме върховенството на договора/конституцията, тя се лишава от възможността самостоятелно да взема решения, извън договорените. Към тази норма псевдофилософските преливания на Уудро Уилсън нямат отношение и те интересуват евентуално само неговите изследователи.

    Несериозно е фаворизирането на каталунците, основаващо се на: "(а) обособена общност", (б) компактно обитава определена територия", (в) има устойчив проект за независимост, (г) който има свое политическо представителство и (д) преживява повтарящи се вълни на масово недоволство от централната власт", защото под тези критерии могат да се поберат почти всички етнически и конфесионални общности в почти всяка държава. Ето ви шотландците, ето ви чеченците, ето ви кюрдите, фламандците, уйгурите...

    Но с едно съм много съгласен с г-н Попов: ако не се намери силно лекарство на епидемията от сецесии, Европа бързо, бързо ще се върне във феодализма. И защо да не се замислим кой има интерес от "Европа на регионите"? Подсказвам: това е формулировка по Сорос...

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3


    До коментар [#1] от "
    Георги Георгиев
    ":

    Впечатляващо сте го написал.

    Нередност?
  • 7
    onufrii avatar :-P
    onufrii
    • - 3
    • + 2

    казус без решение!?! 1648!?!-ССССР Югославмя и Чехословакия ви показаха как се прави и вие им ръкопляскахте и ги тупахте по раменцата затуй колко са демократични и правилни-Ами сега наред е Каталуно-Арагоно-Испано-Баския после защо не и другите 2 изкуствени конгломерата-Германия и Италия а после и Тексас и Калифорния
    Айде пляскайте сега с ръчички-то в Европа май само Исландия и Лихтенщайн са хомогенни и еднородни

    Нередност?
  • 8
    cuklio avatar :-|
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    • + 2

    Много думи за нищо.....все пак някои хора трябва да оправдаят заплатата.

    Нередност?
  • 9
    selofia avatar :-P
    Селофия
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#6] от "wpj32538239":

    Абе - вие руските троли взехте да се ядете един други.. не идват редовно трансферите ли... гларус иска да вдигнете квалитета ли..

    Първо покемон Пучдемон се иснесе от виртуалната реалност на Каталунската независимост.. Такава нация като каталунска не съществува - тя е исмислена от местните богати в началото на 20 век. По аналогия можем да говорим за шопската или граовската нация - да, те имат опр. култура и собствен език... ама все пак са българи, а не траки или в случая ибери.. Та тая работа е подхваната от дългогодишният президент на каталунската автономия Жорди Пуйол, милиардер от корупционни сделки в провинцията, за когото стана ясно през 2014 как е крил парите си в данъчни райски страни от Андора, Монако до Панама... Той започва да финансира национализма на каталунците - испанците са селяни, те ви крадат; в училища, детски градини, университети испански се ползва до 9 и след 17; магазини се глобяват, ако надписите им са на испански, местните медии много мязат на прас-прес... Хубавите и платени работни места са само за каталунците - другите са.. имигранти.
    Каталуния има автономия от 2006., но тя още тогава е атакувана от КС като неконституционна. Протестите са оттогава до днес, а на първият референдум /незаконен/ на 9.11.2014 само 42% участват и 81 % от тях са за независимост,,, Тазгодишният не се различава, а под испанската конституция са се подписали и каталунските лидери,,
    Населяващите Каталуния няма да подкрепят напускане на Испания, понеже това ще ги вкара в дълбока криза - компании се изнасят, няма как да влязат в ЕУ без вето, а се видя и че и Европа е за интеграция, не за делене като зелени еуглени.. и създаване на нови данъчни райски зони.. Ми това валута,.. контрол на граници и въздуха..Плащали повече данъци и не искали да ги дават на селяндурите.. те германците дават отделен данък солидарност - иначе Берлин щеше да е като Селофия..
    Помислете например - Валенсия и Аликанте също са Каталуния.. Но да искат те независимост? Рахой си е съвсем последователен и правото е на негова страна.. друг въпрос е как го прилага. Испанците имат склонност като нас към себеразрушение..

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал