Мнения Daily - Нова АЕЦ няма да работи в конкурентна среда

Трябва да създадеш регулация, която да охранява огромен непазарен динозавър.

Ядрена енергетика

Нова АЕЦ няма да работи в конкурентна среда

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

От коментар на бившия министър на екологията Юлиян Попов в неговия фейсбук профил

Разговорът за БАН и "Белене" постоянно пропуска един основен аргумент в този спор - БАН не е компетентна институция за изработване на енергийна стратегия - национална, проектна или за отделна технология. Не им е работа и не могат да я свършат добре. Спорът се води по абсурден начин.

- Първо, обсъжда се АЕЦ, без да се сравнява с други технологии.
- Второ, правят се предположения за цени в бъдеще на основа на крайно несигурни параметри.
- Трето, не се взима предвид развитието на технологиите, а те се развиват с изключителна скорост.
- Четвърто, напълно е изключено въздействието на голямото многообразие на зрели или навлизащи в зряла фаза нови енергийни технологии.
- Пето, правят се предположения за производство и консумация в региона без какъвто и да било анализ на принципа "няма как да не е така".



Във всички обсъждани варианти е очевидно, че нова АЕЦ няма как да работи в конкурентна среда. Изкупната цена на тока трябва да се гарантира. Трябва да се гарантира и обемът на производството. Дали наричаш това "жизнеспособна с държавно участие", "жизнеспособна при определени условия" или нещо друго става дума за едно - пари на данъкоплатеца, които трябва да се плащат в продължение на десетилетия. Става дума за милиарди.

Банските експерти се опитват да направят невидими тези милиарди с комбинация от регулаторни и филологически похвати. Това е възможно. Когато разхвърляш милиардите в сметките за тока, наречеш субсидията държавно участие и добавиш думи като "сигурност" или "стратегически (интерес/инфраструктура)", навлизаш в един икономически абстракционизъм, който търпи всевъзможни волни интерпретации в сутрешните блокове.

В крайна сметка нова АЕЦ е като да си купиш фабрика на 9 септември. В момент, в който пазарът се придвижва към максимална либерализация, трябва да създадеш регулаторен режим, който да охранява един огромен непазарен динозавър, за който българският данъкоплатец да плаща и плаща в продължение на десетилетия.

--------

Вътрешното потребление бързо ще спре да тегли икономиката нагоре.

Макроикономика

Около 0.3% от фирмите генерират ¾ от БВП

От коментар на икономиста Никола Стоев за Mediapool.bg

Фотограф: ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Няма утопия на този свят без митове. И най-синтезираният икономически резултат от действията на властта – брутният вътрешен продукт - расте, расте, всяка година напоследък, все расте При това е истина, расте си, няма мит, има факт в случая. Дори спря да расте на първо място поради ръста на износа, при който 0.3% от предприятията (или около 700 броя притежавани от не повече от 100 души) формират 75 - 80% от него, а през 2011 г. почти същите предприятия или хора са смогвали да допринасят за цели 99%. Нашата икономика, т.е. стоте души не станаха по-конкурентоспособни във времето и темпът в растежа на вътрешното потребление изпревари ръста на износа при създаването на БВП, като междувременно стана и водещ фактор за нарастването му. В това няма драма, нито има някакъв друг мит.

Просто е налице още един факт за сто или колкото са там души (да им вика олигарси някой, ако така повече му харесва), които са парцелирали най-рентабилните дейности в икономиката на България, макар те да не увеличават сумарно своята конкурентоспособност на глобалните пазари (ИТ индустрията е изключение и в нея няма олигарси). Но истината за растежа на БВП не е заключена само в олигарсите. Тя е още в това, че вътрешното потребление сравнително бързо ще спре да го тегли динамично нагоре с оглед постигането на структурен или качествен растеж в обществото.

Няма как да е иначе, ако доходите съставляват под 13% от БВП, а българският БВП на глава от населението е около 22% от средния показател за ЕС. "Добрата" българска власт започна да вдига заплати, за да попречи забогатяването на българина да се превърне в абстрактен мит, когато започнаха да я нападат, че е корумпирана, и когато разни европейци ще се мотаят цели 6 месеца в България през нейното председателство на Съвета на ЕС. Но с колко държавата може да вдигне заплатите, при това с изпреварващ ръст на растежа на БВП, ако последният е толкова скромен спрямо средния БВП на мотаещите се тук европейци?

Теоретично може с много, но инфлацията бързо ще качи българските цени до европейските и тогава със структурата на нашата икономика, която и в износа на олигарсите й не е завидно конкурентоспособна, какво правим? "Добрата" власт няма да може повече с административни актове (постановления на МС) да влияе положително на жизнения стандарт при наличната икономическа структура и оттук потреблението ще спре да тегли динамично растежа на БВП. Ще е възможно само инфлацията да расте бързо, ако властта упорства да бута доходите нагоре под неин пряк контрол.

-----------

Гигантският допингов скандал на практика остава без сериозни последствия.

Олимпийски спорт

Работата намирисва на "сделка" между МОК и Русия

От коментар на Андреас Стен-Цимонс за "Дойче веле"

Фотограф: Lucy Nicholson

"Чистите" руски атлети ще могат да участват в зимните олимпийски игри в Пьончан, а МОК показа, че държи здраво юздите в свои ръце. Посланието е ясно: Всеки, който се опитва да мами, ще бъде наказван. Фактът, че руснаците ще могат да участват в игрите под неутрален флаг, е истински срам за гордата и гигантска империя. А с това, че с паричната глоба от 15 милиона ще бъдат финансирани мерки за борба срещу допинга, се демонстрира, че МОК наистина желае да подкрепи честния спорт.

Същевременно олимпийските функционери се отказаха от пълното изключване на Русия от зимните олимпийски игри. Това обаче е лош сигнал за онези спортисти, които са се придържали към правилата и са се опитвали по честен начин да печелят олимпийски медали между 2011 и 2015 г. С особена сила това важи за онези, чийто успех е бил засенчен от напомпаните с допинг руснаци. Това са спортисти, които всъщност са били подло измамени. Малка утеха е изявлението на президента на МОК Томас Бах, който заяви, че съжалява за пропуснатите шансове на въпросните спортисти.

Едно по-сурово наказание – например пълното изключване на целия руски олимпийски отбор – щеше да е по-подходящо. Вместо това МОК налага едно предимно символично наказание – да не се свири руският национален химн и не се издига националният флаг на Русия.

Гигантският допингов скандал на практика остава без сериозни последствия. И то, независимо че Русия е мамила всички по невиждан досега начин - с държавно направлявана допингова програма; независимо че има предостатъчно уличаващи доказателства, които руските спортни функционери се правят, че не виждат; и независимо че редица национални антидопингови агенции призовават за пълното изключване на целия руски олимпийски отбор. Последствия всъщност има само за 25-ата руски спортисти, на които бяха спрени състезателните права, както и за бившия министър на спорта Виталий Мутко, който беше окончателно изключен от олимпийското движение.

Ако Русия се откаже от бойкот на игрите и руски спортисти действително вземат участие на олимпиадата в Южна Корея като неутрални състезатели, работата ще започне да намирисва на "сделка" между МОК и руското правителство. Дали не е наивно да се смята, че единствено спортните аргументи са били тези, които предотвратиха пълното изключване на руснаците от олимпиадата?