Накъде върви София: По песимистичния сценарий
Засилват се пасивността и незаинтересоваността на жителите към града


Проф. Вили Лилков

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
3 коментара
Голям принос за това има арх. Диков - за 10 год. мултимилионер от рушвети, учителката мълчи, отчисленията към Боко вървят ..и затова така стана.
Предстои да видим с новия как ще е .. за съжаление ..то вече бая е застроено ...
Ами то и новия , колко да е нов ....
Едно голямо Браво на автора! От известно време се канех да пиша по темата , тъй като вече се натрупаха много проблеми.
Всеки проблем си има своя история, но общо взето корените са едни и същи. Резултат от системна некомпетентност, компромиси, симулиране на решения, лични интереси и лобизъм.
От друга страна София се разраства и променя с много бързи темпове. Населението нараства и същевременно се изменя. Не са никак малко и тези които използват София само като трамплин за Европа. Докато проблемите се увеличават, загрижените за града и стандарта на живот прогресивно намаляват. За да се вникне в проблематиките е нужно запознаване с плановете за развитие и един период на постоянно местожителство, за да се забележат. Гражданският контрол трябва да е много по-голям, ако не искаме нови нерадозумения като новия кв. Манастирски ливади, който е без улици и междублоково пространство. Би било хубаво всеки да прочете Общия Устройствен План на София. Малко е дълъг и с много цифри, но има доста любопитни и интересни неща. Историческите препратки са наистина интересни и помагат за изграждането на представата за това как София трябва да изглежда. Препоръчвам!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.