Мнения Daily - Защо приемането на еврото за някои е плашещо и опасно

Периферия, колко да е периферия.... Швейцария, Швеция, Дания и Норвегия сигурно и те са периферия, ма дали им дреме...

Конници идват и конници отминават (също като облаците горе в небето, не само в прекия, но и в метафоричния смисъл), но оставят след себе си ...опашките, не само конски, свински, а и ...някои национални комплекси. И няма никакво значение дали сме пред и след прага на ERM II, светът е доста опростял и оглупял, а и смело върви в такава посока. По-важното е българите да не се излагат.

До коментар [#1] от "lalleen":

50% от изброените не са в ЕС..

Ми то само на БСПк и тези, които се възползват от прехода твърдят, че.. ТМ... време като всяко друго, в което животът на хората е текъл по обичайния си начин...
..Помагаше им битово-психологическото изкривяване на паметта.. ТМ.. Миткооо, нали ти казах да не го питаш... в слушалката...

Всъщност нашата плутократична олигархия е създадена от КГБ /за Русия/ и верните им слуги от ДС - защо да си играят на комунизъм и да се кланят на ЦК, когато могат да са истински милиардери... да притежават губернията..
Крепостните пак за тях ще работят и няма да се обаждат много, че кютек.. или куршум..
Затова и всяка система, засягаща редовите граждани / правна, здравна, образователна, пътна, трудова/ бе необходимо да се разбие, за да не могат аборигените от всекидневни грижи и страхове да седнат да мислят аналитично откъде и кой? им се натресе от Луканов, през Беров и Виденов/ Гумен Речев, до блато 3-5-8 ДпС, Цар и комунисти. И СтаниШеф/Прас, разбира се, деца на Номенклатурата..

кьосев е червен гъзолизещ олигофрен. това, че се е намерил още по-голям олигофрен да го критикува, не прави кьосев по-малко олигофрен.

Еврото е плашещо, защото се издава само срещу частен дълг. И по този начин цялата принадена стойност е собственост на ЦЕБ, по-точно на собствениците на тази банка. А за произвеждащите принадена стойност остава дълг и лихви върху тази принадена стойност.

Преразпределянето на печалбата на ЕЦБ с прайм риск дава възможност на Германия и изключително на Германия да финансира икономически растеж. Но всички останали са с проблеми: Италия с неизплатим дълг и лихви над икономическия им растеж, Испания в най-голямата си икономическа криза, с голям дълг и докарана дотам, че най-богатата и част не искат да са част от тази държава, Франция с проблеми и дълг. Да не говорим за Гърция. А дори малка Швеция без евро и без криза с икономически растеж.

Класическите валути, които се издават за да покрият нуждите за обмен и новите им емисии покриват само принадения продукт и не създават дълг при издаването си, са много по-добри за икономиката на страните. Или трябва да имаме икономика изцяло като немската и много влиание в ЕЦБ за да постигнем малък прайм риск или по-добре да не влизаме. Не става дума за емоции, става дума за пари.

Всеки, защитаващ gender-идеологията автоматично ми пада в очите. Очевидно става въпрос за пари, защото ей така безпричинно палачинката им не се обръща. Едва ли се е метнал по неспирната пропаганда на про-западните медии (не е лошо да си про-западен, лошо е да си анти-обществените нагласи).

Бареков имаше високо обществено доверие, преди да се хване за пачките и да тръгне към политиката. Същото и за Кьосев. Парите променят човека. Факт. Пък и да се "осоросоидиш" е много добро попадение за фонда на българския език. Освен това е адекватен за текущите събития.