Знам какво направи миналия път

Митническите тарифи на САЩ

Конгресменът Хоули и сенаторът Смут след гласуването в Конгреса през 1929 г. на закона им за по-високи мита на 20 хил. вносни стоки.
Конгресменът Хоули и сенаторът Смут след гласуването в Конгреса през 1929 г. на закона им за по-високи мита на 20 хил. вносни стоки.
Конгресменът Хоули и сенаторът Смут след гласуването в Конгреса през 1929 г. на закона им за по-високи мита на 20 хил. вносни стоки.    ©  National Photo Company / Wikimedia Commons
Конгресменът Хоули и сенаторът Смут след гласуването в Конгреса през 1929 г. на закона им за по-високи мита на 20 хил. вносни стоки.    ©  National Photo Company / Wikimedia Commons
Доминик Руше бизнес редактор на в. "Гардиън" за Америка, носител на наградата "Пулицър"
Законът "Смут - Хоули" от 1930 г., въвел защитни вносни мита, е обвиняван за Голямата депресия и Втората световна война.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    khankroum avatar :-|
    khankroum
    • - 12
    • + 1

    Тръмп си защитава страната, а ние какво направихме?

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 5

    До коментар [#1] от "khankroum":

    С какво я защитава? Основния проблем на САЩ са 2 неща : висше образование и здравеопазване. Тръмп бори и без това ниската безработица с опасни и недодялани мерки.

    Като знам как хората, които говорят за независимост са най-големите русофили (надявам се вие да не сте сред тях), не мисля че трябва да говорим за това докъде е България. Всеки случаи участието ни на световните пазари е чудесно!

    Нередност?
  • 3
    megalocnus avatar :-|
    megalocnus
    • + 2

    До коментар [#1] от "khankroum":
    Все още е рано това да се приема за доказано.
    Предстои да се види дали наистина я защитава, или само така си мисли/твърди.

    Нередност?
  • 4
    cuam4o avatar :-P
    Ангел
    • + 4

    До коментар [#1] от "khankroum":

    От какво я защитава? И как точно подобни протекционистки мерки съвпадат с идеологията на свободния пазар? Или пазара е свободен само, когато ни отърва?

    Нередност?
  • 5
    fellix avatar :-|
    Божикравов

    До коментар [#4] от "Ангел":

    Свободен пазар има само, когато всички участници спазват общите правила, а най-важното правило е да няма държавно "побутване" и манипулация на борсите.
    Дъмпингът от страна на Китай е огромен, че даже и съюзниците (от Студената война) не се свенят да субсидират големите производства за износ. САЩ, още след разпада на СССР, трябваше да забе и последния пирон в икономическият ред установен след ВСВ (Бретън-Удс), като нормализират търговските си отношения и прекратят свободния достъп до вътрешния си пазар. Те и без това не са много зависими от международната търговия.

    Интересно, когато Обама натресе доста по-високи мита срещу вноса от Китай преди време, нямаше такава олелия по медиите. А при Тръмп сега всички се правят на "загрижени".

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал