Да променим законите, които дискриминират жените

Статия на Кристалина Георгиева, главен изпълнителен директор на Международната банка за възстановяване и развитие и Международната асоциация за развитие, предоставена на "Капитал"

Всички приветстваме напредъка, който жените постигат в света и на работните си места, но не би ли било по-добре крачките към равенство да не са винаги провокирани от драматични моменти, които налагат тези промени? От Холивуд до Лондон тазгодишните откровения за сексуален тормоз и неравностойно заплащане предизвикаха възмущение и бързи действия за коригиране на несправедливи практики и поведение.

Не може да се оспори фактът, че жените, които съставляваме половината от световното население, имаме равностойна роля с мъжете за повишаването на икономическия растеж. Всъщност някои твърдят, че жените контролират по-голямата част от глобалните потребителски разходи. Премахването на бариерите, дискриминиращи жените, може да увеличи производителността на труда с до 25% в някои икономики, просто чрез увеличаване на участието на жените в работната сила.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    radetski avatar :-|
    radetski
    • - 3
    • + 3

    До коментар [#1] от "gl_avatar":

    засрамете се

    Нередност?
  • 3
    qns36396034 avatar :-|
    Galileo
    • - 5
    • + 12

    По отношение на законите България не дискриминира жените.
    Но пък манталитета на доста места определено е дискриминиращ.

    Законово мъжете са по-дискриминирани:
    1. Пенсионират се по-късно от жените (пенсионната възраст отдавна трябваше да е изравнена)
    2.Нямат възможност да се откажат от бащинство.Направиш ли дете при секс със съгласие от двете страни ,ти натрисат издръжка.В България жените имат право на аборт до 12 седмици след началото на бременноста без да се съобразяват с никой (Което е ок.Просто мъжете нямат правна възможност да се откажат от децата си).
    3.При брак от 5 години имуществото става общо независимо ,че мъжете обикновено са тези които са с по-високи доходи. Знам ,че някой ще възрази ,че по-ниските доходи на жените са следствие от дискриминация , но всъщност почти винаги се дължат на собственият избор на жените.
    4. Родителските права почти винаги се присъждат на жената при развод , независимо ,че обикновено мъжът е с по-високи доходи и че жената може да е по-лошият родител.

    Дори в България ,където законите не са толкова безумни колкото в Испания примерно , бракът е обективно лош избор за мъжете - даво прекалено много право на държавата да се меси в личният живот на двойката в полза на жената.

    Нередност?
  • 4
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 3
    • + 8

    Това изобщо не е проблем на България. Мисля си, че мъжете вече се нуждаят от закон за закрила. От клошарите например 99% са мъже, а не жени. Поради своето криворазбрано достойнство воюват за кофите и често биват пребивани, но никога не се оплакват. А жените в България нито са дискриминирани, нито са безправни. Всеки, който се чувства с нарушени права може да се разведе. Естествено, че децата и семейното жилище, независимо от желанието или възможностите на мъжете, ще отидат при жените. А мъжа има правото само да плаща издръжка.

    Нередност?
  • 6
    dig49558291 avatar :-|
    dig49558291
    • - 3
    • + 9

    До коментар [#4] от "proizvoditel":

    Жените в България и живеят средно със 7 години по-дълго от мъжете, едва ли е в резултат на по-тежък живот и дискриминация.

    Нередност?
  • 7
    dig49558291 avatar :-|
    dig49558291
    • - 3
    • + 8

    Некои ги бият - факт, но те сами си търсят лоши момчета, мутри и биячи за партньори в живота, а после им правят курвенски номера и се оплакват че ядат бой. Като не искат да стават жертви на домашно насилие да си избират по-внимателно половинките, а и винаги могат да ги напуснат.

    Нередност?
  • 8
    dig49558291 avatar :-|
    dig49558291
    • - 2
    • + 5

    Нема да спра да питам и да се надявам на отговор - защо след като жените могат да вършат еднакво добре с мъжете всички професии - било изискващи физически или умствен труд, продължават да ги делят в спорта, което очевидно не ги смущава? Не е ли това дискриминация и полов апартейд? Ако женските мозъци работят еднакво като мъжките, защо не се състезават наравно с мъжете в шахмата? Същото и при спортовете, изискващи технически и физически умения. Вместо това се оплакват, че в женския спорт парите били по-малко. Ами обединете ги и който спортист е по-добър ще печели повече, без значение жена ли е, мъж ли е, третополов ли е и т.н.
    Значи ни задължават да приемем, че жените са равни що се отнася до работата, но едновременно с това са и по-неспособни и слаби, когато е за спорт или семейни конфликти? Аз съм объркан от това противоречие.

    Нередност?
  • 10
    goshoe avatar :-|
    goshoe
    • - 1
    • + 5

    Феминацитата още малко ще вкарат квота 50% жени в минното дело! Да са живи и здрави, само не знам дали пак не молят мъжа си да им помогне с багажа...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал