Мнения Daily: Аз ги хващам, вий им плащайте
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily: Аз ги хващам, вий им плащайте

Мнения Daily: Аз ги хващам, вий им плащайте

И още: Ще издържи ли Меркел на темпото на Макрон; Медийното мълчание като превенция срещу протести

5651 прочитания

© Цветелина Белутова


Аз ги хващам, вий им плащайте

Текст на Иван Брегов в седмичния бюлетин на ИПИ

В България дали поради институционалния упадък на последните десетилетия, дали поради други незнайни фактори се наблюдава култ към мега спецакции на полиция, прокуратура и служби и службогонци всякакви. В тези ефирни зрелища предполагаемият извършител на престъпление получава веднага и категорично възмездие от структурите – те са всемогъщи и изключват въпроси за изследване на вината и разните му там права. Обявеният моментално за престъпник хем е малко понабит, хем е силно унизен и тълпата е доволна.

През изминалата седмица с високо внимание бе удостоена кметицата на столичния район "Младост".

Криворазбраната концепция за държавата над всичко, държавата като върховна ценност и слабостта и към репресивния ѝ апарат, обаче, струва пари, при това зрителите данъкоплатци ежегодно плащат за това. Защото от престараване за пред камерите и централните емисии същите структури минават границата на допустимото – помним в първото правителство на ГЕРБ репликите на един прокурор кой е абсолютен престъпник, помним голи хора по белезници и т.н.

Тази седмицата си припомнихме всичко това с държаната пред спортното министерство кметица, запушването на устата ѝ с ръка от служител с маска и т.н. Да се запита човек кому е нужно това? Но 10 минути зрелищен ефир на акция, след осъждането на България за унизително отношение и засегнато право на личен живот, струват долу-горе толкова, по справка от мегаоперациите на Цв. Цветанов: 435 000 лева за 7 епизода, към 63 000 лв. за 5-10 минути екшън.

Не е много за българския данъкоплатец, видно може и още. Но тези данни сриват мита за твърдението, че свръхдобрите министри и други си вършат безупречно работата, а после съдът им е крив. От " Аз ги хващам, те ги пускат" накрая се получава "Аз ги хващам, вий им плащайте".

Като се вгледаме внимателно в сумите, към тях трябва да добавим и разходите по техническото обслужване на кампаниите – струпването на 10-15 автомобила на епизод, възнаграждения за въоръжените мъже, предварителни тренировки, среднощни оперативки и не на последно място – похабеният авторитет на оперативните лица – полицаи и прокурори.

Разбира се, като всяка мегапродукция и тук има сцени и действия, невлезли в централните емисии новини, но пък са документирани в осъдителните решения на ЕСПЧ:

- при полицейската акция срещу дома на Гуцанови полицията десетина минути не е успяла да отвори входната врата въпреки употребата на "щанга, лост и кози крак";

- в делото "Славов срещу България" съдът счита за "особено поразителен факта, че силите на реда са предприели, на два пъти, възпроизвеждане на ареста на този жалбоподател пред неговите близки и с цел да получат видеорепортаж, който е бил предоставен след това на медиите". Този втори дубъл е само 44 197 евро (86 574 лева).

Като основно право на гражданите е това никой да не може да бъде подложен на нечовешко или унизително отношение съгласно чл. 3 от конвенцията. Право на всеки гражданин е да упражни и правото си на защита – да се защитава лично или да ползва адвокат по свой избор. В случая със зполучната кметица като да не са спазени тия стандарти.

За унизително според практиката на ЕСПЧ се приема всяко задържане, което причинява мъчителна тревога и безпомощност у жалбоподателя, способни да го унижат и да го принизят в собствените му очи и в тези на близките му.

Съдът приема, че лошото третиране се преценява от продължителността на лошото третиране, от физическите или психологическите последици, както и (понякога) от пола, възрастта и здравословното състояние на жертвата. Съдът е отсъждал, че дадено отношение е "нечовешко", когато е било предумишлено налагано в продължение на часове и е довело до телесни наранявания или силни физически и психологически страдания. Съдът е приемал, че дадено отношение е "унизително", когато създава у жертвите чувства на страх, мъчителна тревога и малоценност, способни да ги унижат или принизят .

Това описание идеално пасва в сцените с кметицата на софийската "Младост". И може и скъпо да ни излезе.

Но осъдителните решения срещу държавата за разлика от спецакциите се почитат с убедително политическо мълчание.

От 2012 г. насам министърът на правосъдието представя за одобрение годишен доклад относно изпълнението на решенията на ЕСПЧ срещу България. Последният такъв доклад е приет от действащото 44-ото Народно събрание през февруари 2018 г. и отчита състоянието на делата за 2016 г.:

- 960 100 евро, или 1 877 800 лева, са плащанията по казусите, за които държавата се е споразумяла;

- 854 800 евро, или 1 671 800 лева, са плащанията на база на осъдителни решения;

- 3 549 600 лв. общо.

Това май не го казаха в централната емисия новини през студените дни на февруари. За 2017 г. доклад още няма, но и там, на сайта на ЕСПЧ, нещата изглеждат да са аналогични.

Медийното мълчание като превенция срещу протести

Коментар на Илиян Василев във Фейсбук.

Ето ви новата контролирана медийна среда - в Ереван повече от 30 хиляди души протестират срещу "руските" номера на президент и премиер вече десети ден, у нас пълно мълчание. Да не вземе случайно някой да вземе пример.

В Будапеща отново десетки хиляди протестират срещу медийните машини на Орбан, чрез които се унищожават основните на демокрация в страната. У нас пълно мълчание - да не вземе някой да направи аналогия и да излезе на улицата. Но виж панегирици за унгарския "фюрер" са под път и над път. Той, авторитаризмът, като преддверие на фашизма не идва с декларации за отмяна на демокрацията - идва тихо, постепенно и бавно, докато не усетите сте станали безсилен и го подкрепяте.

Изобщо имаме здрава и стабилна медийна среда с още по-здраво и стабилно кеш флоу - от бюджета за сметка на нашите данъци.

На фона на което е напълно естествено депутатът Данаил Кирилов да ви убеждава, че вчерашните действия срещу Иванчева, които обществото не смила лесно като претенция и реалност, били доказателство, че не харесваме румънския модел!? В смисъл те ни направили показно, за да ни убедят, че няма смисъл от Кьовеши. Тънка политика и зрителите като опитни зайчета.

Зад всичко което става стои Провидението /за да не протестираме/ и дълбокия стратегически замисъл на властимащите /за да ръкопляскаме/. Пък вие си мислите, че нещата стават случайно.

Ще издържи ли Меркел на темпото на Макрон

Текст на Йенс Турау за Deutsche Welle

Двама неравностойни партньори: Ангела Меркел, която все още не е завършила своята политическа кариера, но след 12 години на власт малко или повече вече се намира на последната права; и Еманюел Макрон, който тепърва стартира, пълен с енергия, и който иска преди всичко едно: богата Германия да проявява повече солидарност с онези европейски страни, които не са толкова заможни като нея. Както и с Франция.

Така се изместват и акцентите. Ангела Меркел разбира, че нейната власт избледнява именно по темата за сътрудничество с Франция в името на ЕС. Тя не може да получи мнозинство за една нова и прогресивна политика а ла Макрон нито в Бундестага, нито сред все по-евроскептичното германско общество. А Макрон оказва натиск. Той отдавна чака отговор от Берлин относно своите идеи за Европа. Но Меркел беше заета твърде дълго със съставянето на правителство.

Каквото и да става по-нататък в ЕС, може да възникне впечатлението, че Макрон е новият лидер, а Меркел е тази, която го следва и трябва да го следва. Или да се откаже. Сигурно ѝ тежи, че полето ѝ за действие е по-ограничено, отколкото преди. Но вероятно такива са последиците от това, че тя така и не успя да обясни поне един път точно и ясно на германците своите планове за Европа - нещо, което впрочем важи и за много други важни теми. А сега може би вече е късно.

Аз ги хващам, вий им плащайте

Текст на Иван Брегов в седмичния бюлетин на ИПИ


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    Бре погледнато от гражданска гледна точка, че ние сме богати, щом можем да си позволим тия суми, ей тъй.
    Погледнато от вожда слънце, бре лоша работа, можехме да построим още няколко километра магистрала, детелина, кръгово и т.н.
    Погледнато от страна на службите, бре че кво ти пука те ни дават 1,2 млрд. какво са едни 4 мил. Да плащат и да не се обясняват много, че те са следващите с позорните арести.

  • 2
    bai_toz avatar :-|
    Без коз

    Да,политиците са истински еничари!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK