С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
3 4 май 2018, 11:26, 5846 прочитания

Самият ЕС финансира враговете си

Заради начина, по който се раздават, еврофондовете изсмукват предприемаческа енергия, хранят корупцията и създават антиинвестиционна сред

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Евгений Кънев, управляващ партньор в Инвестиционно-консултантска компания "Маконис" пред Bloomberg TV Bulgaria

Чужди инвеститори, възвращаемостта на чиито вложения се осигурява на вътрешния пазар, не виждат перспектива и търсят как да излязат - и заради това, че разбират от пазарни рискове и могат да ги управляват. Когато всъщност няма пазар или той се управлява политически, идват специалисти по политически рискове - това са преди всичко българските играчи. Те нямат проблем да купят нещо, защото знаят, че ако им се наложи, ще употребят "телефонното право".

Еврофондовете имат пряка и по-скоро негативна корелация с чуждите инвестиции. В Източна Европа благодарение на тях се крепят модели като този на Орбан - на затворената икономика и на борбата с отвореното общество. Интересен факт е, че Унгария е сред първенците по усвояване на еврофондове - средно 4.1% от БВП, а растежът на икономиката е 3.5%.
Парадоксално, самият ЕС поддържа този модел. Това важи и за България, защото ако не бяха еврофондовете, щяхме да имаме може би по-различна медийна среда, нямаше да има такава концентрация на обществените поръчки и реално изсмукване на голяма част от предприемаческата енергия.

Мисля, че системата за усвояването на тези средства в Европейския съюз е тотално сбъркана на две нива. Първо - самите еврофондове за какво служат и кой има право да ги получава. Досега критерият беше спрямо БВП на глава от населението, сега се заговори за промяна - например дали спазваш ценностите на ЕС. И тогава цяла Източна Европа ще остане без пари. Моделът Орбан няма да е възможен. Огромният проблем е как самият ЕС финансира своите врагове.
От друга страна, заради начина, по който се раздават, тези пари просто не работят. Когато се дават на правителствата да ги управляват, това създава корупционни интереси. И реално се получава, че Европейският съюз храни корупцията. Трябва да се мисли за независими агенции, които да нямат отношение към самите поръчки, а към тяхното управление.

Този принцип съм го срещал само в НАТО, където има разделение между търсенето на инфраструктурни услуги от публичния сектор (правителствата), доставчиците - това е втората страна, третата е финансиращият орган (който не е правителството, търсещо услугата), а четвъртата е тази, която възлага нейното изпълнение.
В България възлагащият орган е едновременно и финансиращият, а заедно с това се и самоконтролира. Така че самите еврофондове създават антиинвестиционна среда.
Разгръща се кампания срещу еврозоната

Радан Кънев, зам.-председател на ДСБ, във фейсбук:

Преките икономически ползи от влизането в еврозоната са значителни:
- Голямо улеснение за търговията, особено при малките фирми
- По-сигурна банкова система
- По-ниски лихви по кредитите
- Предимство за туризма...

И все пак въпросът е в много по-голяма степен политически, и особено въпрос на национална сигурност. Еврозоната се превръща в политическо ядро на ЕС, много скоро там ще се взимат ключовите решения - с много по-ясни и съответно демократични политически процеси.

Държавите извън еврозоната ще трябва, от една страна, да се съобразяват в огромна степен с тези решения, а от друга - ще бъдат лишени от участие в дебата и вземането им. Защитата на българския интерес изисква да бъдем на масата, а не в менюто...

В момента сме изправени пред три проблема:
1. Неискреност на управляващите в заявките за членство.
2. Неспособност да се извършат необходимите за членството реформи.
3. Тепърва разгръщаща се национална кампания против членството, активно подкрепяна от три групи:
- Местна и тук оперираща чужда финансова мафия, достигаща във влиянието си до самата БНБ
- Преки проводници на чужди на ЕС интереси (за които България е важна именно като пробита периферия, а и всяка слабост на ЕС е добре дошла) и
- Новите "полезни идиоти" на Кремъл, които са свестни хора, но "консервативно-патриотичните" им опити да си намерят симпатизанти/избиратели пряко обслужват горните две (силно свързани помежду си) групи.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 януари 2019г.
София Хотел Балкан

capital.bg/governmentevent

13-ТА ГОДИШНА СРЕЩА НА БИЗНЕСА С ПРАВИТЕЛСТВОТО


Пътят на България към еврозоната: какви ще са ефектите върху икономиката и как да се подготви бизнесът

Запазете своето място сега


Акценти в програмата:


  • Важните стъпки към Еврозоната
  • Какво предстои пред България през 2019: приоритетите на правителството
  • Колко голям е рискът за разделение между държавите от Еврозоната и останалите и къде е мястото на България
  • Политики и реформи, които ще доближат България до Еврозоната
  • Ефектът на еврото върху бизнеса
  • Как членството в Еврозоната ще се отрази върху икономиката и как бизнесът да се подготви

Към регистрацията

Прочетете и това

Мнения Daily - Селският хумор е универсален код за успех 2 Мнения Daily - Селският хумор е универсален код за успех

И още: Страх от загуба лъха от последната реч на Борисов; "Износеният" главатар

22 яну 2019, 1711 прочитания

Мнения Daily - Половината висшисти не ползват образованието си 1 Мнения Daily - Половината висшисти не ползват образованието си

И още: Стига с това съединение; Свободата на словото ще се превърне в изключение

21 яну 2019, 1826 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Евробюджетът - говори се за пари, но става дума за политика

Европейската комисия иска да преструктурира кардинално финансирането на 27-те.

Може ли Лондон да излезе от ЕС с "гръм и трясък"

Вероятността Великобритания да напусне ЕС с едностранно решение засега е малка, но в Брюксел вече кипи подготовка

Как се делят 134 млрд. долара

След 25 години брак семейство Безос се развежда. Какво означава това за Amazon?

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Кино: "Приказка за Астрид"

С проникновение и стил за ранните години на Астрид Линдгрен

Седем дни в Санкт Петербург

Град на контрасти, театри и невероятни истории

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 3

Капитал

Брой 3 // 19.01.2019 Прочетете
Капитал PRO, Токът на борсата рязко поевтиня, ЕК глоби Mastercard с 570 млн. евро, според прокурори OneCoin е пирамида

Емисия

DAILY @7AM // 23.01.2019 Прочетете