С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 4 май 2018, 10:46, 2880 прочитания

Подривна идея: Блокчейн срещу диктатори

Как да се използва технологията зависи единствено от креативността на активистите

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Саймън Джонсън бивш главен икономист на МВФ, преподавател в MIT Sloan, в статия за "Проджект синдикейт"

Как да се използва технологията зависи единствено от креативността на активистите.

Още по темата

HSBC направи първата финансова сделка с блокчейн технология

Въвеждането на новата технология се очаква да промени основно търговията и финансите

17 май 2018

Facebook създава екип за операции с блокчейн

От социалната мрежа все още не дават официална информация за конкретната цел на новия отдел

13 май 2018

Блокчейн платформа обединява BMW, Ford, General Motors и Renault

В Mobility Open Blockchain Initiative участват още ИТ компании и производители на авточасти

2 май 2018

Защита на инвестиции в криптовалута

Способен ли е законът да осигури такава

27 апр 2018

Блокчейн технологията променя корабната индустрия

Модернизацията би намалила разходите на компаниите и би облекчила процесите при доставка

24 апр 2018

В зората на интернет широко се смяташе, че настъпва нова демократична ера - с идеята, че свободната информация е екзистенциална заплаха за режимите, основаващи се на контрола върху знанието. Днес това разбиране изглежда наивно. Авторитарните владетели измислиха не само как да контролират информационния поток в собствените си страни, но и как да объркват хората в чужди и може би дори да разрушават добре функциониращите до този момент демокрации.

В почти всички части на света автократите стават все по-сигурни във властта си, често зад фасадата на демокрацията и изборите. Противниците биват елиминирани, на пресата е сложен намордник и информацията строго се контролира чрез инструменти, вариращи от традиционни медии, подкрепяни от режима, до по-модерен софтуер или автоматизирани "ботове".

Появи се нова цифрова технология: криптовалутата. Но докато дискусиите са основно за това как може да засегне банковите системи, потенциалното й въздействие върху политиката е видимо пренебрегвано.

Криптовалутите очевидно са свързани с интернет, но има една проста и дълбока разлика. Интернет осигурява достъп до разнообразна информация и разнообразни мнения, но вие сами трябва да разберете кои отговарят на истината и кои я рушат, обслужвайки нечия диктатура.

За разлика от интернет също така криптовалутата работи само ако всички (в рамките на дадена криптосистема) са съгласни кой да държи и на кого да бъдат прехвърляни части от стойността й. Можете да опитате да изкривите тази информация, да хакнете компютрите на хората или да нарушите алгоритъма, който регистрира транзакциите - такива атаки се случват през цялото време. Но при конкуренцията между криптовалутите по отношение на сигурността разумно е да се предположи, че най-силните ще оцелеят.



Стойността на криптовалутата се съдържа в цифров запис, управляван по децентрализиран начин. Той съществува на множество възлови точки в системата, което го прави устойчив срещу централен контрол или "цензура" - термин, често използван от основателите на криптовалути, търговци и наблюдатели, именно защото много от тях се опасяват от селективна промяна на записите.

Не е трудно да се разбере защо един авторитарен режим би искал да попречи на хората да имат достъп до потенциално непроследими, сигурни цифрови записи. Като начало с тях могат да се правят плащания или дарения, заобикалящи банковата система и нейното вградено наблюдение. Същото би могло да се отнесе и за действащи ограничения за политическа организация - записите могат да се използват за съхраняване и предаване на друга информация. Мои колеги например разработват система, която позволява на потребителите да съхраняват и управляват собствените си здравни досиета. Защо да няма подобна система, структурирана около недоволството от режима?

Няма потенциални ограничения за изобретателните хора по отношение на писането на т.нар. интелигентни договори, които ще задействат различни активности (например изпращане на протестни съобщения), когато възникнат конкретни събития. За активистите по света всичко би зависело от тяхната креативност.

Разбира се, авторитарните режими вече проглеждат за опасностите - и трябва да очакваме от тях драконовски мерки срещу криптовалутите. Без съмнение те ще разработят и нови инструменти, с които да се опитват да следят гражданите и в това отношение. Очертава се интересна надпревара в иновативното "въоръжаване" - трудна за спечелване от режимите предвид факта, че целта на базовата технология, известна като блокчейн, е именно да избегне централизирана власт.

И хората, чиято политическа власт се основава на контрола на информацията, определено има от какво да се притесняват. Не би било изненада, ако махалото започне да се връща в полза на онези, които предпочитат по-отворени системи и реална политическа конкуренция.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Частен концесионер може да спаси Седемте езера 1 Мнения Daily - Частен концесионер може да спаси Седемте езера

И още: Tуристическите народи развиват особен национализъм; Европейските националисти трудно ще приемат Банън

20 авг 2018, 2363 прочитания

Избрано от седмицата: Двама премиери пред медии 8 Избрано от седмицата: Двама премиери пред медии

Какво казаха българският Бойко Борисов пред журналисти във Варна и канадският Джъстин Трюдо пред "Икономист"

17 авг 2018, 4437 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Самият ЕС финансира враговете си

Заради начина, по който се раздават, еврофондовете изсмукват предприемаческа енергия, хранят корупцията и създават антиинвестиционна сред

Истинските правила за движение по българските пътища

Официалните закони в България по-често не важат, вместо тях има неформални, но строги правила

Растеж по инерция

Българската икономика забавя темпа си до 3.4%, а в данните за тримесечието светнаха сигнални лампички

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Лято в Пулия

Дългата сиеста е закон, часовниците не пазят реалното време, а духът на общността е заложен в миналото

Годината на DENA

Изпълнителката за новия си албум и живота след Cash, Diamond Rings, Swimming Pools

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 33

Капитал

Брой 33 // 18.08.2018 Прочетете
Капитал PRO, БДЖ купува 42 влака със скъпа поддръжка, "Спарки Елтос" губи все повече, трус в КФН заради "Олимпик"

Емисия

DAILY @7AM // 21.08.2018 Прочетете