Сергиите на "Славейков" - отегчителен постсоц преход

Смешен плач - този проект се дискутира от поне 5 години, всеки може да се искаже и маса хора го направиха. Всеки един детайл беше оплют многократно но не се намери един които да се осмели да каже "ето така е правилно". Щото е много по-лесно да плюеш по принцип отколкото да защитиш позицията си сред другите плювачи.
Но това с предизвестените победители е наистина дразнещо - как пък един мрънкач не се престраши да участва в търг поне за проектиране. В цялата държава има 10'тина строителни фирми с възможност за подобни дейности, инжинерите и работниците също са краен брой и то доста ограничен особенно напоследък. Цените постигани на търговете са с пъти под европейските. Е кой искате да дойде да ремонтира площада - немските строители ли ?!? И било некачествено - е няма начин да събираме останалите тук сакати работници, да им плащаме колкото да имат за ракия и да търсим качество на немски специалист !!!

Аз съм за площада да е книжен пазар.
С друга визия, красиво направено.

А как ще оборите хората, при положение че на няколкостотин метра сме свидетели на пълната окупация на Витошка? Защо не се съборят първо опушените парници там, пък после да мислим за пешеходни площади?!

Беше време когато винаги ходех на това място и почти винаги си тръгвах с току що излязла книга, която още я нямаше по рафтовете на книжарниците.
Купувал съм и за доста пари стари издания, не антикварни, за доста кинти. Файнмановите лекции на български струваха около 150 кинта.
Познавам хора, които живота им мина зад сергията. Как оцеляват - нямам представа.
Пак минавам понякога, но рядко купувам.
Физиономиите зад тезгяха не изглеждат добре. Дебели, небръснати, некъпани от няколко дена със сигурност.
Мръсно. Просто мръсно ми изглежда на мен, а аз не съм от големите чистофайници.
Иначе мястото си направи своето място и книжарниците трябва да останат пред една или друга форма.
Ако заложат на първоначалните си две предимства (според мен):
1. Светкавична доставка на нови книги от наши и чужди издателства на пазара и
2. Спасяване от преработка на ценни издания (не задължително с антикварна стойност) и предлагане на пазара. Това включва изкупуване и продаване
И за двете неща се иска много висок професионализъм от този който се занимава с тия неща, защото хич не е проста работа да отсееш зърното от плявата.
Не познавам в детайли как работи книжния бизнес, но нашумели издания в международен план идват у нас се месеци, дори години закъснения.
Или българските народни приказки просто изчезнаха. В нета има купища сайтове, които сопи-пействат едни и същи истории, които са не повече от 10% от напечатания фолклор.

Най-сетне общината насъбра смелост да разчисти това място. Сега някои защитават книжарите просто по инерция, за да хейтят всичко, което се прави. Каквито и несъвършенства да има новият площад, със сигурност ще е в пъти по-приятен от досегашния и на практика ни излиза почти без пари. Тук да пробват да хейтят и тези дето твърдят, че от еврочленството нямало никаква полза.

Аз мисля, че преди години инцидентно нещо си бях купил от този пазар, но откакто ги има е-книжарниците, вкл. Книжен-пазар.нет, където има изобилие от четива втора ръка (а понякога и чисто нови), вече не ходя на това място. Споделям казаното от автора на статията и от преобладаващите коментари под нея, че площадът трябва да си възстанови функциите и облика. По-добре и за самите книжари там ще бъде да инвестират в помещения под наем или собствени такива, където и за тях ще бъде по-удобно и за клиентите също. Ако пък сергиите останат, то трябва да има и съответните условия за това, така че центърът на София да не прилича на някоя далечна източна страна.