С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
17 май 2018, 12:03, 2187 прочитания

Свободата на словото и дуалистичната българска позиция

Българските евродепутати подкрепиха резолюция за свободата на словото, базирана на доклада на "Репортери без граници", който у нас бе критикуван

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Видео на живо: Международна конференция за състоянието на медиите

Под мотото "Как да укрепим основен европейски стълб" участниците ще предложат мерки за предодоляване на кризата в сектора

16 май 2018

България по медийна свобода - при Турция, Русия и Беларус

Страната пада с още две места в индекса на международната организация "Репортери без граници" за 2018 г.

25 апр 2018

Мнения Daily – Потискащата медийна реалност в България

И още: Влиза ли България пак в орбитата на Русия? Как арменците удариха политическия модел на Путин

25 апр 2018
На 2 и 3 май беше обсъдена и гласувана Резолюция на Европейския парламент (ЕП) от 3 май 2018 г. относно плурализма и свободата на медиите в Европейския съюз (ЕС). Един от съществените елементи в тази резолюция е, че в нея изрично е отбелязано, че при изготвянето ѝ е взет предвид индексът на организацията "Репортери без граници" за медийната свобода. В него оценките за Европа и страната ни стават все по-критични, отбелязва се, че условията на медийната среда в отделните държави в ЕС варират все повече, че има съществено влошаване на параметрите на свободата на словото в част от страните членки (сред които България, Унгария, Словакия и др.).

В този контекст е интересно да се проследи как гласуваха българските евродепутати по тази резолюция и какви са позициите на нашите политици тук.

"Репортери без граници" – проблемите на медийната среда

Индексът на "Репортери без граници", който отразява медийната свобода, за поредна година ни поставя на последно място след всички останали държави - членки на Европейския съюз (ЕС), като страната ни заема 111-о място от 180 държави. (Миналогодишната оценка ни поставя на 109-о място. Най-високо място според индекса страната ни е заемала през 2003 г., когато е била на 34-а позиция.)

В оценката е отбелязан фактът, че макар и държава - председател на Съвета на ЕС, България се намира по-ниско в индекса спрямо всички страни от Западните Балкани. Това изглежда парадоксално на фона на един от основните приоритети на шестмесечното ни европредседателство, а именно – посредничеството за ускоряване процеса на интеграция на страните от региона.



Според "Репортери без граници" да си журналист в България може да се окаже опасно, а "корупция и тайни споразумения между медии, политици и олигарси са широко разпространени практики". Организацията поставя два важни акцента, които дават представа за проблемите на медийната среда у нас. Първият е свързан с народния представител Делян Пеевски, който притежава 6 вестника и контролира почти 80% от дистрибуцията на печатните издания. В доклада се изтъква също така, че разпределянето на европейско финансиране за някои конкретни медии от страна на правителството се прави при пълна липса на прозрачност.

Докладът беше силно критикуван в българския парламент, като е любопитно, че представители на трите основни партии – ГЕРБ, БСП и ДПС, се обединиха около идеята, че той не е надежден, и не коментираха по същество проблемите на медийния сектор.

Накратко за Резолюцията на ЕП

Въпреки че Резолюцията на Европейския парламент от 3 май 2018 г. няма правна сила и не обвързва националните правителства, тя е важен политически документ. Тя "призовава държавите членки да предприемат целесъобразни мерки за гарантиране и насърчаване на една плуралистична, независима и свободна медийна среда в служба на демократичното общество".

Резолюцията насърчава държавите да гарантират прозрачността на собствеността в медийния сектор, както и да осигурят достъп до информация на гражданите по отношение на финансирането и управлението на медии. Документът обръща внимание и на необходимостта от "ограничения относно собствеността на медиите от страна на лицата, заемащи публична длъжност".

Важен аспект на резолюцията е предложението за забрана на участие в обществени поръчки или "най-малкото" гарантирането на пълната прозрачност при участието в обществени поръчки на дружества, чийто краен собственик притежава и медийно дружество.

Документът също така препоръчва създаването на годишен механизъм за оценка на рисковете за плурализма на медиите в държавите членки, насърчаване на медийната грамотност и противодействие на явлението "фалшиви новини" и др.

Българските евродепутати vs кабинет

Справка на страницата на Европейския парламент показва, че българските представители не са взели думата по време на обсъждането на резолюцията. Те също така не са предоставили и писмени становища по нейните текстове. Резолюцията е подкрепена от 15 от 17-те български евродепутати, като само Ангел Джамбазки (ВМРО/Европейски консерватори и реформисти) се е въздържал, а Илхан Кючюк (ДПС/АЛДЕ) не е присъствал в деня на гласуването.


Интересно е, че всички представители на ГЕРБ са подкрепили резолюцията, която насърчава държавите да предприемат действия, за да гарантират медийния плурализъм и независимост. Според документа отговорността на законодатели, издатели и журналисти е споделена. Резолюцията е подкрепена и от всички депутати от БСП и мнозинството от ДПС. Николай Бареков, бивш изпълнителен директор на фалиралата ТВ7, финансирана от КТБ, също е гласувал за приемането на документа.

Противно на позициите, изразени в резолюцията и подкрепени от мнозинството български евродепутати, в свое интервю ден след гласуването в ЕП министър-председателят Бойко Борисов коментира, че "проблемът на свободата на словото е в собствениците на медии. Ние на тях не им се месим". Той също така добави, че "това (свободата на словото – бел. авт.) е ваш проблем. На журналистите".

Дуалистичната българска позиция

За пореден път изводът е, че реакциите на българския политически елит са различни у нас и в Европа. Докато представители на националните ни партии в Европейския парламент подкрепят инициативи, свързани със свободата на словото, у нас докладът на "Репортери без граници" бе посрещнат скептично, а някои народни представители дори изразиха съмнение в неговата достоверност. В същото време текстът на Резолюцията на Европейския парламент, която не получи особено внимание от националните ни политици, гласи, че в изготвянето ѝ е взет предвид индексът на организацията "Репортери без граници".

В тази ситуация не става ясно коя е българската позиция – тази на евродепутатите, които са съгласни, че държавата може и следва да предприеме действия, за да гарантира свободата на словото, или тази на министър-председателя, според когото няма политическо решение в случая.

Подобно разминаване в позициите на българските политици в националните и в европейските институции само препотвърждава тезата, че България трудно може да бъде определена като надежден партньор.
---
Текстът е от сайта "Отворен парламент". Публикуваме го със съкращения, заглавието е на редакцията.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Частен концесионер може да спаси Седемте езера 1 Мнения Daily - Частен концесионер може да спаси Седемте езера

И още: Tуристическите народи развиват особен национализъм; Европейските националисти трудно ще приемат Банън

20 авг 2018, 2726 прочитания

Избрано от седмицата: Двама премиери пред медии 8 Избрано от седмицата: Двама премиери пред медии

Какво казаха българският Бойко Борисов пред журналисти във Варна и канадският Джъстин Трюдо пред "Икономист"

17 авг 2018, 4559 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Разказът за мечти, различни от "талончета", е забранен

И още: За мен Бахаров е чао; Защо някои болници затъват, а други не?

Кой спря Търговския регистър

Никой не поема отговорност за провала на агенцията, която се оглавява от близката до Делян Пеевски Зорница Даскалова

Коалицията ГЕРБ - ДПС в раздаването на пари за общините

Част от отпуснатите от правителството средства са разпределени към предварително избрани фирми

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Лято в Пулия

Дългата сиеста е закон, часовниците не пазят реалното време, а духът на общността е заложен в миналото

Книга: Сет Стивънс-Давидовиц - "Всички лъжат"

Може да излъжете всички, но не и "Гугъл"

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 33

Капитал

Брой 33 // 18.08.2018 Прочетете
Капитал PRO, БДЖ купува 42 влака със скъпа поддръжка, "Спарки Елтос" губи все повече, трус в КФН заради "Олимпик"

Емисия

DAILY @7AM // 21.08.2018 Прочетете