С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Регистрация
1 12 юни 2018, 15:59, 3141 прочитания

Мнения Daily: Различията между ГЕРБ и БСП се топят

И още: България е в необявена политическа криза; Обществото трябва да се бори за равния старт на първокласниците

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Премиерът оттегли наредбата за ТЕЛК

Промени в уредбата на инвалидните пенсии ще има само след консенсус с хората с увреждания, каза здравният министър Кирил Ананиев

10 апр 2018
Динамика

Различията между ГЕРБ и БСП намаляват, няма спор за политики и за ценности

Политологът Първан Симеонов в интервю за сутрешния блок на Радио "Фокус"

Разликите между управляващите и опозицията доста намаляха с този източен завой, който ГЕРБ взе напоследък. Различията между БСП и ГЕРБ намаляха и по някои от въпросите се държат заедно – за справка въпросът "Белене". На този фон като че ли за първи път от много време насам ние видяхме по-скоро един опит за плаващи подкрепи, тоест не както досега – черно и бяло, управляващи и опозиция, скандали всеки ден и т.н. Сега видяхме Валери Симеонов да се среща с Корнелия Нинова наскоро. Видяхме Красимир Каракачанов да се среща с Корнелия Нинова. Видяхме различни заявени обещания и случващи се подкрепи от страна на опозицията за различни инициативи на партии от управляващата коалиция. Накратко – може би се връща, донякъде, разбира се, практиката на плаващите мнозинства, която помним. И като че ли самата БСП сменя тактиката. По-рано БСП се сражаваше вкупом с управляващите, с което донякъде ги и стабилизираше, защото това мобилизираше техния електорат. Сега като че ли БСП се опитва, така да се каже – да ги издърпа един по един, което може и да се окаже по-ефективна тактика. Това се случва на фона на сюжета АЕЦ "Белене", на очевидното придвижване на Бойко Борисов по-скоро на изток и на много обтегнатите отношения на Европа със Съединените щати, които позволяват и спекулацията, че самата Европа се придвижва леко на изток – волно или неволно. И на този фон различията опозиция-управляващи, БСП и ГЕРБ, изчезват или, хайде да кажа – намаляват. И това вещае известни проблеми за самата БСП, защото БСП и около БСП има кръгове, които по-скоро нямат нищо против евентуална сработка с ГЕРБ. Не на това мнение е лидерът на партията Корнелия Нинова.
По-рано БСП се сражаваше вкупом с управляващите, с което донякъде ги и стабилизираше, защото това мобилизираше техния електорат. Сега като че ли се опитва да ги издърпа един по един, което може и да се окаже по-ефективно.

Аз не бих казал, че има противопоставяне на политики. За да се различават те по политиките, трябва едните да казват "харчете повече пари", другите да казват "харчете по-малко пари". Едните да казват "реформирайте, съкращавайте", другите да казват "няма да реформираме и да съкращаваме". Напротив – тук между управляващи и опозиция отдавна няма огромни различия. Знаете, БСП е формация с подчертано социално звучене, а ГЕРБ е формация, която не звучи много далеч от това. ГЕРБ в общи линии не е формация, която ще каже "стегнете коланите, реформирайте, намалете разходите", напротив. Когато някой протестира за повече пари, получава ги, тъй че спор за политики в момента БСП и ГЕРБ нямат.

Имат или имаха спор за ценности. Знаете какво са ценности – едните да ви говорят по-скоро за Европа, другите да ви казват "Европа добре, но да пазим отношенията с всички". Едните да ви казват "по-скоро за съдебната реформа, правовия ред", другите да ви казват "по-скоро здравият разум, стабилността", и така нататък. Едните да казват "Запазете природата!", другите да казват "Запазете бизнеса!". Ето такива ценностни дебати се водят напоследък в българското общество. Сред тях най-големият, най-могъщият е дебатът консервативно-либерално. И всичките парламентарни партии в момента като че ли останаха от страната на консервативното. Може би единствено извънпарламентарната опозиция – така наречената стара десница, остана при доброто старо либерално говорене. И това е шанс за тях, защото те така могат да си монополизират тази ниша, която не е толкова голяма, но на общия консервативен фон става отчетлива



В този ценностен спор - Европа или не - БСП изгуби последните избори. Помните, на финалната права с някои реплики на Корнелия Нинова се даде шанс на ГЕРБ да дръпне с едни гърди напред, използвайки десни либерални прозападни избиратели, които просто гласуваха за ГЕРБ като за по-малкото зло. Сега с преместването на ГЕРБ на изток, с позицията "Скрипал", позицията "Белене", посещението на Борисов при Путин и така нататък ГЕРБ губи тези избиратели точно в този ценностен спор. ГЕРБ като че ли губи онези избиратели, с които спечели последните избори. Разбира се, много е рано за прогнози, но ето това е всъщност важната промяна в българската политика през последните седмици.

--------------------
Управлението ни няма политики, а отчаяно отиграване на топки, нямаме министри, а бушони, нямаме правителство, а сал с корабокрушенци.

Пълна неуправляемост

България е в необявена политическа криза

От Фейсбук статус на лидера на "Да, България!" Христо Иванов

Има ли пилот в самолета на ГЕРБ?

В понеделник пресслужбата на Министерския съвет обяви, че премиерът е приел оставката на социалния министър Бисер Петков, който му казал, че не може да овладее създалото се напрежение във връзка с протестите на родителите на деца с увреждания. Във вторник от Измир премиерът Борисов обяви, че Бисер Петков остава министър и трябва да продължи работата си

Фотограф: Цветелина Белутова
Става очевидно, че България е в необявена политическа криза и държавата е в състояние на все по-пълна неуправляемост. Носим се безгрижно в топлия, ухаещ на липи бриз и мечтаем за море, но всичко това ще продължи до първото по-сериозно препятствие. А такива никак не липсват.

Мятанията на Борисов стават болезнени за гледане. Ситуациите в социалния сектор, енергетиката, здравеопазването, отбраната, а и подмолните движения в правосъдието, ясно показват, че управлението ни няма политики, а отчаяно отиграване на топки, нямаме министри, а бушони, нямаме правителство, а сал с корабокрушенци. Всичко е сведено до личното оцеляване на един безнадеждно изхабен банкянски тигър - затова беше поклонението при Путин и рестартаът на "Белене" (да не го пипат, като слезе от власт), затова са панаирите със социалния министър (да се разкарат майките от главата от премиера). Затова, апропо, Цацаров взима ПИБ за заложник с хода си по отношение на концесията за Банско - трябва да си гарантира, че обещанието да вземе главата на Лозан Панов и мястото му на председател на ВКС ще бъде изпълнено.

Г-н Борисов, моля, освободете страната от себе си. Хората имат живот да живеят, бизнес да правят, деца да направят човеци, имат мечти за себе си и родината си.. Нека най-сетне престанем да сме заложници на един изплашен и уморен човек и да почнем да живеем бъдещето си... България може и заслужава повече!
------------------------

Привилегии

Обществото трябва да се бори за равния старт на първокласниците

От публикация на Ивайло Дичев в "Дойче Веле"

Напоследък често обсъждат онази най-радикална форма на демокрацията, която са практикували в древна Атина: избор на магистрати не според богатството, популярността или дори личните им качества, а по жребий. Защото пред съдбата всички са равни. Защо е тогава това усещане за несправедливост у родителите, чиито деца са били елиминирани от желаните училища в София?

Вероятно тук нещо противоречи на принципа за абстрактното равенство. Първо, на входа си образованието има една егалитарна страна, доколкото трябва да е отворено за всички, на изхода обаче има и една крайно йерархична страна, доколкото най-добрите по определение са малцинство, посредствените – мнозинство. Освен това у всеки от нас е заложено убеждението, че мястото, което обитаваме, ни дава определена привилегия за нещата наоколо (например - да си паркираме колата пред блока). А местата, дори в една и съща национална държава, са много различни; едно е да търсиш добро училище в скъп квартал, друго – в бедно предградие.

Мнения Daily: Различията между ГЕРБ и БСП се топят

Фотограф: Николай Дойчинов
Жребият беше опит на институциите да намерят приемливо решение при равен брой точки, като по този начин пренасочат недоволството към Фортуна. Е, да, ама самата битка за точките е добре овладяна от по-окумуш родителите, които си изнамират тапии за болест на детето, писма за месторабота и тъй нататък според критериите. А училищата нямат прокурорски функции и не могат да разследват подобни документи.
На входа си образованието има една егалитарна страна, доколкото трябва да е отворено за всички, на изхода обаче има и една крайно йерархична страна, доколкото най-добрите по определение са малцинство, посредствените – мнозинство.


Нещо повече, има желани деца - например с родители - потенциални спонсори, известни хора или просто приятели - и вероятно не е трудно да си представим, че съответната управа ще провери внимателно едни документи, а други няма. И ето че година след година имаме този медиен евъргрийн: кои приели, как приели, на кого да се оплачат. Тук не критикувам министерството, а опитвам да покажа сложността на ситуацията: тя представлява политически, а не просто технократски проблем.

Вземете районирането, което дава предимство на местни пред чужди. Подобно на американския джеримандъринг то има политически заряд. Може да гетоизира бедните места (например ромските махали) или да способства за смесването на бедни и богати деца. В първия вариант вървим към изграждане на елитни училища, но замислете се дали това се прави въз основа на качествата на самите деца или само на социо-жилищното положение на родителите им? Доколкото знам, няма изпит за постъпване в първи клас, така че децата, обречени на сегрегирано училище, просто няма как да изплуват.

Впрочем окумуш родителят не е само по-богат – той/тя просто е по-активен, проверява кои училища как са, къде какви изисквания има, абе, изобщо "бори се". Няма лошо, но какво да правят децата, чиито родители не са окумуш, да не кажем – не се много интересуват? Дали не трябва някаква социална служба да се бори и за тях? Принципът на конкуренцията, въведен в сферата на образованието, в момента води до това, че добрите училища стават все по-добри, лошите затъват безнадеждно. Въпреки това не ги затварят по едни други политически причини, не ги окрупняват, не ги превръщат във филиали на успешните. Креят си така, а заедно с тях и децата.

Последните седмици медиите бушуваха около случая с Норвегия, където се оказва, че социалните служби имат задължението да се намесват в интерес на детето дори и против волята на родителите. Шок и ужас в българската публика, която се кланя на светото биологическо семейство, за чийто придатък смята децата. Чудя се дали пък да не коригираме тези си атавистични възгледи (в които някои дори намират причина за гордост), дали да не почнем да мислим за интереса на децата отвъд родителите, които те така или иначе не могат да си изберат. Първокласникът все още няма ресурс да воюва сам за място под слънцето; ако по божествения жребий се е паднал в загубено семейство, лош район, затъващо училище, добре е обществото ни да се бори за равния му старт в живота.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily: АЕЦ "Белене" трябва да остане като паметник на глупостта Мнения Daily: АЕЦ "Белене" трябва да остане като паметник на глупостта

И още: Да освободим свободните професии

24 юни 2018, 161 прочитания

За разликатата между отклоняване и бягство За разликатата между отклоняване и бягство

Дали е уместна масовата ирония на журналистите и други анализатори с "отклоняването" на затворника от Ловеч?

22 юни 2018, 1302 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily: Защо Г-7 е нула

И още: Черната дупка БДЖ; Борисов взе главата на министър, хвърли я на тълпата, но никой не я иска

Бойко Борисов и поразяващата греда

Как премиерът като пожарникар (не) падна в кожения диван на патриарха

Милиони в пликове от КТБ

Според свидетели по делото от офисите на Цветан Василев са раздавани пари в брой на политици, регулатори, журналисти, консултанти

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Фрида: бит и душевност

След "Мастабата" на Кристо изложбата, посветена на живота на Фрида Кало, е достатъчна причина да планирате пътуване до Лондон в следващите месеци

Уроци по оцеляване

Как Катерина Стойкова намери смелост и сили да опише травмата от домашното насилие в книгата "Втора кожа"

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 25

Капитал

Брой 25 // 23.06.2018 Прочетете
Капитал PRO, Топ 5 от "Капитал": Темите, които можете да прочетете само тук

Емисия

DAILY @7AM // 23.06.2018 Прочетете