Проектът АЕЦ "Белене" – повече вреден, отколкото скъп
Построяването на централата може да загроби не само сегашното, но и усилията на няколко поколения напред
Иво Прокопиев
Има много по-смислени начини да се вложат тези пари и една отчаяна идея: държавата да изтегли 12 млрд. евро заем, а правителството и ядреното мнозинство в парламента да си ги разпределят според "заслугите" и да НЕ строят "Белене" - защото както и при КТБ, дългосрочните вреди за обществото ще са повече
©
Цветелина Белутова
Има много по-смислени начини да се вложат тези пари и една отчаяна идея: държавата да изтегли 12 млрд. евро заем, а правителството и ядреното мнозинство в парламента да си ги разпределят според "заслугите" и да НЕ строят "Белене" - защото както и при КТБ, дългосрочните вреди за обществото ще са повече
©
Цветелина Белутова
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
В световната енергетика протича гигантска трансформация – към малки, разпръснати мощности, близо до потреблението.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
20 коментара
Подркрепям на 100% този анализ като експертен и енергийно и икономически аргументиран. Да се информира народа по възможно повече медии за този анализ. Стига с тези комуняжки опорни точки на чугунено-мозъчни "величия".
Чудесни и добре обосновани коментар и предложения. Но Доган и Бойко искат нови пари, а КТБ я няма вече...
Всичко звучи логично, интелигентно и лесно разбираемо, но уви както и огромната част от коментарите на тема енергетика в България е направено от човек, който е меко казано зле подготвен по темата. Технологиите за "складиране" на електроенергия с необходимите параметри сигурно в бъдеще ще се развият, но при нас това бъдеще е още доста далеч. Нека първо Илън Мъск да реши този проблем с батериите, които се произвеждат в Гигафабриката в Невада, пък тогава да говорим за тази технология като свършен факт.
Интересно е друго. Прокопиев има инвестиции във ВЕИ-та и затова бута в тази посока. Не че нещо го вълнува енергетиката и енергийната система на страната. Само 3 кратки въпросчета по темата: Когато слънцето залезе в 5 следобед през зимата, когато няма вятър и нивата на планинските потоци паднат, и през зимата и през лятото? Какво правим тогава? Ето това е темата.
А иначе за едно е прав. Производството на електроенергия от АЕЦ е трудно за управление и товарът на блоковете неможе да се намалява/увеличава като климатика в къщи. И още две последни точки. Никой, ама никой в Централна и Западна Европа няма да разреши китайци да строят ядрена мошност по китайска или вече остаряла руска технология. Никога! А и никой китаец, руснак, американец или който и да е няма да инвестира милиарди евро без държавна гаранция. То е просто смешно...
[quote#3:"del_monaco"]: Когато слънцето залезе в 5 следобед през зимата, когато няма вятър и нивата на планинските потоци паднат, и през зимата и през лятото? Какво правим тогава?[/quote]
Хората гасят телевизорите, завиват се с по едно дебело одеяло заедно с жените си и решават демографската криза, автора го е казал.
До коментар [#3] от "del_monaco": "...огромната част от коментарите на тема енергетика в България е направено от човек, който е меко казано зле подготвен по темата."
Г-н Прокопиев е направил добре аргументиран икономически и корупционен анализ - не е нужно да се задълбава толкова в технологиите. Въпросът е, че тук става въпрос не толкова за икономика и финанси, колкото до политика и лапите на руската мечка. Ако беше "обикновена " корупция, с мед да я намажеш - тогава можеше всеки да строи централата, а нашите управници пак да намажат нещо от меда. Но тук става въпрос на първо място за руско присъствие и влияние. Парадоксално, но това може да се окаже добре, защото ако му се отговори със силно западно такова, то ще бъде потушено. Въпросът е геополитически и се моля единствено да не бъдем оставени отново под руския ботуш - ей така, защото на Запада не му пука за нас. А ние сме си свикнали на миризмата му, даже си я обичаме.
[quote#0:"Капитал"]водещите технологични световни икономики като Германия и Япония обявиха, че слагат край на ядрената си енергетика[/quote] Нека приемем, че г-н Прокопиев леко се е объркал, защото другия вариант е да се опитва да внушава леко казано неистини.
Или хайде да приемем, че има някакво по-различно разбиране на словосъчетанието "слагат край на ядрената си енергетика".
http://www.world-nuclear-news.org/C-Seventh-Japane
Крайно време е Белене да се построи!
[quote#3:"del_monaco"]Само 3 кратки въпросчета по темата: Когато слънцето залезе в 5 следобед през зимата, когато няма вятър и нивата на планинските потоци паднат, и през зимата и през лятото? Какво правим тогава? Ето това е темата. [/quote]
това е доста хипотетична ситуация, и хич (ама изобщо), не е темата.
Очевидно имаме достатъчно ток всяка зима, а неща като изолация, все по-добра енергийна ефективност, спадащите цени на слъчевите панели + батерии тотално предотвратяват случването на този измислен проблем.
С който нон-стоп ни плашат от телевизията
До коментар [#7] от "Radin Ivanov":
с чужда пита помен ли ще правиш? Я се свести!
До коментар [#7] от "Radin Ivanov":
Не да се построи, а да се разшири. И да се сложат в него за десетки години, всички престъпници, които и дъщерите си ще подарят, за да спечелят московското благоволение.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.