Мнения

Криворазбраната демокрация. А сега накъде?

Как да се поправи повредената българска политическа реалност

Гражданското общество е важен елемент на либералния политически механизъм, който у нас е маргинализиран. Краткотрайните обществени мобилизации около конкретни каузи са нужен, но сам по себе си недостатъчен елемент, за създаването на силно гражданско общество
Гражданското общество е важен елемент на либералния политически механизъм, който у нас е маргинализиран. Краткотрайните обществени мобилизации около конкретни каузи са нужен, но сам по себе си недостатъчен елемент, за създаването на силно гражданско общество
Гражданското общество е важен елемент на либералния политически механизъм, който у нас е маргинализиран. Краткотрайните обществени мобилизации около конкретни каузи са нужен, но сам по себе си недостатъчен елемент, за създаването на силно гражданско общество    ©  Надежда Чипева
Гражданското общество е важен елемент на либералния политически механизъм, който у нас е маргинализиран. Краткотрайните обществени мобилизации около конкретни каузи са нужен, но сам по себе си недостатъчен елемент, за създаването на силно гражданско общество    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Авторът Спасимир Домарадски е преподавател по политически науки и международни отношения в университета "Лазарски" във Варшава, Полша. Абсолвент на Ягелонския университет в Краков. Член на редакцията на "Рес публика нова" и член на Група Европа към Представителството на Европейската комисия в Полша.

Днес властта държи обществото в подчинение и съзнателно налагана апатия. Тази реалност не е само последица от миналата епоха. След почти тридесет години на преход и демократична стабилизация беше изграден модел на поведение и подражание, който е несъвместим с основни принципи на либералната демокрация. Нейните формални и структурни характеристики като политически плурализъм, свободни избори и пазарна икономика станаха основа за политико-икономическа олигархизация, където пазарните механизми са параван за неформални зависимости. Изборите са фиктивна алтернатива, а изборните длъжности – извори на благоденствие.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gimmick avatar :-|
    hyperano Неутрално
    • - 3
    • + 1

    Страхотен политически анализ, плод на интелигентен и успешно възпитан в образователната система човек. Браво!
    Все пак е редно да се укажат основни посоки на действие за справяне и корекция на настоящето.
    Ако няма РЕАЛНИ идеи, това си остава глас в пустиня и никому ненужно чешене на езици.
    Типично за висшата образователна система - генерира хора, които нямат никаква стойност за икономиката и добруването на нацията, но пък как говорят много умно.

    Нередност?
  • 2
    kotovad avatar :-|
    А.Стоянова Неутрално
    • + 1

    - "Как да се поправи ПОВРЕДЕНАТА българска политическа реалност"?
    Мнението на автора е, че "днес властта държи обществото в подчине- ние и съзнателно налагана АПАТИЯ. Неформалните зависимости са в основата на днешната политическа реалност, която е в ПЪЛНО проти- воречие с принципите на ЛИБЕРАЛНАТА демокрация". Споделям мнени- ето на автора, че "единствената РЕАЛНА алтернатива е ремонт на съ- ществуващата политическа реалност: ремонт на отношението ни към НАС самите, към обществото и преди всичко към политиците".
    - "Как можем да излезем от омагьосания кръг на партийната зависимост и икономическото присвояване на държавата? Триадата, която саботи- ра правовата държава, се състои от съдебна система, директен полити- чески контрол и всеобхватна бюрократизация. Това образование е най-удобна формула за "отвличане на държавата". Съдебната система създава правен чадър върху политическия елит, разделение на власти- те, което е в основа на всяка правова държава.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал