Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Мнения Daily: Кому е изгодно решението на КС за Истанбулската конвенция

И още: "Визията за България" на БСП - завръщане към соца

Веселинa Седларска в clubz.bg

Не знам какво означава трети пол, но ето как стои въпросът с него. Ако наистина няма трети пол, както твърдят лекарите, Конституционният съд какво всъщност забрани? Ако пък има трети пол, защото природата в някои редки случаи си почива от обикновеното, как го забраняваме на природата?


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sjkadasdhja avatar :-|
    sjkadasdhja
    • - 3
    • + 4

    Сърцата ви капят за тази Джендър конвенция. Идете си набийте половинките за да ви мине. Няма проблем - навярно мислите, че е законно.

    Нередност?
  • 2
    sjkadasdhja avatar :-|
    sjkadasdhja
    • - 3
    • + 4

    "Не знам какво означава трети пол, но ето как стои въпросът с него. Ако наистина няма трети пол, както твърдят лекарите, Конституционният съд какво всъщност забрани?"

    Забрани дефиниция за думата пол, която влиза в директно противоречие с конституцията.

    Нередност?
  • 3
    sjkadasdhja avatar :-|
    sjkadasdhja
    • - 3
    • + 7

    "Вазов бил изваден от учебната програма"

    За Вазов не знам, но и до него ще се стигне. Всичко национално е подложено на геноцид. Например Балканджи Йово. Например коректната дефиниция на турското робство.

    Някой хубав ден ще се разбере, че на Шипка сме се били с извънземните. Така де, в духа на добросъседството.

    Нередност?
  • 4
    red.mary avatar :-(
    red.mary
    • - 2
    • + 8

    Веселина Седларска се надценява. Коментарът й показва, че не е прочела решнието на Конституционния съд или не го е разбрала. КС не е "забранил трети пол", както мисли Веселина. КС подробно и на много страници обяснява защо ИК не съответства на Конституцията. И никъде нищо не забранява, нито споменава думите "трети пол". Но Веселина съвсем тенденциозно и маипулативо подхваща една евтина и тъпа теза, приписвайки я на КС за да й се надсмее отвисоко. Твърде жалко, вече няма да чета Редута и Веселина.

    Нередност?
  • 5
    drug avatar :-|
    реалист
    • - 3
    • + 8

    Стига с този "джендър" и трети пол. Въобще не е въпросът в това, а в загубата ни на държавност и хилядолетни традиции, с които сме оцелели и май оцеляваме. Българина няма страх от Истанбулската конвенция, като Защитата на жените от насилие, или към "джендъра", като понятие или употреба, или към разните индивидуални права на ЛГБТ- хората. Българите, имаме не страх , а ужас от частта на тази конвенция, която иска да превъзпитава децата ни безапелационно в създаване на някакъв нов, чужд и съвсем непознат за нас, родителите, човек, нерелигиозен, с друг свръхлиберален (разпасан) сексуален морал и либидо, манипулиран, без дълбоки семейни връзки (патриархалност) и без желание за деца и реално ни отнемат мечтите. Този, документ дава практически, на това ЛГБТ малцинство, особени групови права и превилегии, с което ги противопоставя на хетеросексуалното болшинство. Затова, точно за тази част в документа изрично е казано, че се изпълнява стриктно и буквално и не се допускат варианти и промени, докато за останалите части, това е допустимо. Как, ви звучи? Това , е същината и замисъла на "Истанбулската" конвенция, а "защитата на жените и бла, бла" е благовидната мимикрия, "Троянския кон" за прокарването и. "Конвенцията" е първия международен документ, който съдържа определение за социален пол (gender) и изисква от страните при прилагането на Документа и при оценката на предприетите мерки (член 6) да вземат предвид проблемите, свързани с пола. Държавите, които са я ратифицирали, задължително трябва да променят законодателството си и да предадат част от НАЦИОНАЛНИЯ СИ СУВЕРИНИТЕТ на т.нар. комитет GREVIO - политически наддържавен ЛГБТ-НП орган, който ще следи за прилагането на Конвенцията: "Веднъж ратифицирана Конвенцията, като международен правен акт, има предимство пред тези норми на Вътрешното Държавно законодателство, които ? противоречат. Това изисква Националното законодателство да бъде приведено в съответствие с целите и мерките на Конвенцията". Правата на GREVIO са изключителни и уникални, стига се до там, че Държавата няма право, дори да им прави митническа проверка. И, как си го мислите това? Разни ЛГБТ- наглеци, да възпитават децата ми, децата ви "със и във" разни извратенящини, а ако се противопоставя, ще бъда арестуван и съден, да, да, съден и осъден, а децата ми отнети, четете какво става в Канада, Германия и другаде. И, всичкото това се прави за някакви извънредни супер права, на има, няма 5-6%, сексуално нестандартна част от Населението. Явно, тук са скрити други глобални цели, на крайния ляв Либерализъм, част от Световната конспирация за Световно господство, чиито наи- големи поддръжници са ЛГТБ хората, като силно комплексирани от своето различие, които , като не могат да станат , като другите, другите да станат , като тях. Ясно е, че опазването на децата ни се превръща в общонародна задача. Недопускането на джендър-пропаганда и насилие над децата ни е жизнено условие за оцеляването на българския род. Днес на карта е поставено именно това – да оцелеем като род, като биологичен вид. Не можем да проиграем тази карта, втори опит няма да има! Точно, това защити Конституционният Съд! И ПРАВИЛНО!
    Какво, повече може да се добави, а да, Партия, която наложи ратифицирането на тази Конвенция, да забрави за властта, с нея е свършено.

    Нередност?
  • 6
    hesapov1 avatar :-|
    Хесапов
    • - 2
    • + 6

    Омръзна ми да чета и слушам глупостите на ненормалници, като г-жа Седларска, г-н Дичев и подобните му от "Дойче веле".
    Поздравявам Конституционния съд за решението му.

    Нередност?
  • 7
    theduloclan avatar :-|
    theduloclan
    • - 2
    • + 3

    Знам обаче какво означава джендър, защото тази дума се учи още във втория срок на подготвителен клас.
    ---------------------

    Госпожата обаче свенливо премълчава в какъв подготвителен клас се учи това. А и като някой който живее в САЩ повече от 18 години, мога да я уверя че "джендър" има и друг смисъл който, за разлика от нея, КС е доловил.

    Знам че ви боли - все пак едни грантове останаха непохарчени, но поне имайте малко уважение към себе си и престанете със сълзливите статийки за ИК. Освен смешни, ставате вече и досадни.

    Нередност?
  • 8
    vxa15365434 avatar :-|
    Сатана Ликующий
    • - 1

    До коментар [#3] от "sjkadasdhja":

    Балканджи Йово не е народна песен, а е написана от П. Славейков

    Нередност?
  • 9
    drug avatar :-|
    реалист
    • + 2

    Лошо, Седларска, лошо.
    ИК-касичка. Грантче-касичка. "Джендър"НПО-касичка

    Нередност?
  • 10
    dabeda avatar :-P
    Da be.. da..
    • + 3

    А как ИК тълкува насилието над мъже? Има сума ти жени - и това е вградено в тях - които използват секса като оръжие или награда.. Други, които тормозят психически съпрузите си с мрънкане, натяквания, обиди..докато не получат своето си.. Дори игрите с кукли са как да се научат да упражняват прокси власт.. Да не говорим как всеки познава някого, които яде кютек от жена си, станала голяма като полярна мечка.. или манипулиран..
    Аман от феминизъм, джендъризъм и метоо..
    Правата на жените и сега са по-защитени от мъжките... Да вземем осиновяване на дете - кой съд иска разрешение от бащата? А?
    Жените смятат децата си за единствено техни - празни съдове, в които да налеят очакванията си.. Те са ги родили - те могат да ги погубят... това им е логиката..
    А тия от третия пол до гуша ми дойдоха... каквото си искат да правят в кревата - само да не си навират половите органи в лицата ни по медиите...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал