С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
2 10 авг 2018, 9:26, 3042 прочитания

Дилемата на служенето - на властта или на истината

Проблемът с фалшивите новини

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

Ювал Ноа Харари нашумял израелски историк и писател, в новата си книга "21 урока за 21 век", откъси от която бяха публикувани във вестник "Гардиън" преди излизането й на британския пазар
Под всяка фалшива новина има истински факти - отговорността е на всички нас да ги търсим.

Още по темата

Технологичните компании срещу Алекс Джоунс

Facebook, YouTube, Spotify и Apple свалиха съдържание, продуцирано от американеца, познат с конспиративните си теории

7 авг 2018

Facebook обмисля да използва изкуствен интелект в борбата с фалшивите новини

Социалната платформа може да купи стартъпа Bloomsbury AI

4 юли 2018

Ювал Ноа Харари: Дори да станем богове, ще бъдем недоволни

Историкът и автор на два световни бестселъра за кризата на доверие, човешката природа и бъдещето

9 мар 2018
Учените трябва да са много по-ангажирани с обществените дебати - мълчанието крепи статуквото.
Когато през февруари 2014 г. руски спецчасти без никакви отличителни знаци окупираха Крим, властите в Кремъл и президентът Владимир Путин отричаха, че това са руски войски, описвайки ги като спонтанни "групи за самозащита", които може би са си купили екипировката от местните магазини. Произнасяйки това абсурдно твърдение, Путин и неговите помощници знаеха много добре, че лъжат. Според руските национални митове Русия е свещено място и по-важно от истината за нахлуването в Украйна е каузата за опазването на руската нация. Показателно е, че тя пренебрегва какво милиони украинци мислят за себе си.

Изглежда, че наистина живеем в ужасяващото време на постистината, в което всичко може да бъде фалшифицирано. Но кога точно беше епохата на истината? През 80-те, 50-те, 30-те години на XX век? И какво предизвика сегашния преход - интернет, социалните медии, възходът на Путин и Тръмп?

Бегъл поглед върху историята разкрива, че пропагандата и дезинформацията не са нищо ново и че всъщност хората винаги са живели в епоха на постистината. Самият вид Homo sapiens зависи от създаването и вярването във фикции. Още от каменната ера митовете служат за обединяване на човешките колективи.

Ние сме единствените бозайници, които си сътрудничат с непознати, защото само ние можем да измисляме истории и да убедим други да повярват в тях. И докато вярваме в едни и същи фикции, ще се подчиняваме на едни и същи закони и по този начин да си сътрудничим. Спомнете си, че преди векове милиони християни са се заключили в самозащитния митологичен балон на Библията, а милиони мюсюлмани - на Корана. Няма и едно научно доказателство, че Ева е била изкушена от змия или че душите на неверниците горят в ада, но милиони хора вярват в тези неща от хилядолетия. Някои фалшиви новини са вечни.

При това не отричам потенциалната благотворност на религията, точно обратното. За добро или лошо, фикцията е сред най-ефикасните лостове в инструментариума на човечеството. Обединявайки хората, религиозните убеждения правят възможно мащабното взаимодействие помежду им. Те ги вдъхновяват да изграждат болници, училища и мостове в допълнение към армиите и затворите. Голяма част от Библията може да е измислена, но все пак може да носи радост на милиарди и да насърчи хората към състрадателност, смелост и творчество - точно както и други велики творби, като "Дон Кихот", "Война и мир" или "Хари Потър".



В по-новата история всяка нация е създала и собствена митология, а идеологии като комунизма, фашизма и либерализма - себеутвърждаващо кредо. В началото на 30-те години левите западни журналисти и интелектуалци хвалеха Съветския съюз като идеалното общество, точно когато милиони украинци и други съветски граждани умираха от глада, който Сталин им беше подготвил. В "Моята борба" Хитлер пише, че "и най-ярката пропагандна техника няма да доведе до успех, ако пропуска един основен принцип - тя трябва да се сведе до няколко точки, които да повтаря отново и отново". Може ли днешен продавач на фалшиви новини да предложи нещо по-добро? Но все пак, ако в епохата на Facebook и Twitter понякога е трудно да се избере на коя версия на събитията да се вярва, поне не е възможно да се убиват милиони, без светът да узнае.

А истината е, че истината никога не е била високо в дневния ред на Homo sapiens. Много хора предполагат, че ако някоя религия или идеология изопачават реалността, последователите й ще го открият рано или късно, защото няма да са конкурентни на по-адекватните си съперници - още един утешителен мит. На практика силата на човешкото сътрудничество зависи от деликатния баланс между истината и фикцията. Ако изопачите реалността твърде много, това наистина ще ви отслаби, защото ще ви тласка към грешни действия. От друга страна, не можете да организирате ефективно големи маси от хора, без да се облегнете и на някаква митология. Ако се придържате само към неподправената реалност, малко хора ще ви последват.

Истината и властта могат да вървят заедно за кратко - после пътищата им се разделят. Ако искате власт, в някакъв момент трябва да започнете да говорите измислици. Ако искате да следвате истината, в някакъв момент трябва да се отречете властта. През цялата история хората от духовната и научната сфера са били изправени пред дилемата на кого да служат - на властта или на истината. Християнските свещеници, конфуцианските мандарини и комунистическите идеолози поставиха единството над истината - затова бяха и толкова могъщи.
Така че, ако мечтаете за общество, в което царува истината, а митовете се игнорират, не очаквайте много от Homo sapiens. По-добре пробвайте късмета си с шимпанзетата.

Всичко това не означава, че фалшивите новини не са сериозен проблем или че политиците имат лиценз да лъжат. Би било грешно и да заключим, че всеки опит да се открие истината е обречен и че няма разлика между сериозната журналистика и пропагандата. Под всяка фалшива новина има истински факти. Затова, вместо да ги приемаме като норма, трябва да признаем, че проблемът е по-сложен, отколкото си мислим, и изисква повече усилия да различаваме реалността от измислицата.

Никой политик не говори само истината, но някои са много по-добри от другите. Ако бях живял по това време, аз лично бих вярвал много повече на Чърчил, отколкото на Сталин, въпреки че и британският премиер си е позволявал да видоизменя истината, когато му е изнасяло. По същия начин няма напълно безпристрастен или безгрешен вестник, но едни полагат реални усилия да стигнат до истината, докато други работят като машини за промиване на мозъци.
Отговорността е на всички нас. Първото правило е: ако искате надеждна информация, плащайте за нея. Ако получавате новините "безплатно", най-вероятно някой продава вас. И второто правило: ако някой проблем е важен за вас, направете си труда да прочетете за него и в релевантна научна литература, т.е. написана от хора в утвърдени научни центрове. Научната общност е най-надеждният източник на знания през вековете. А учените от своя страна трябва да са много по-ангажирани с текущите обществени дебати. Те не трябва да се притесняват да надигат глас по теми в тяхната област. Мълчанието не е неутралност - то крепи статуквото.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Драмата с "Олимпик": КФН можеше да направи много повече 1 Мнения Daily - Драмата с "Олимпик": КФН можеше да направи много повече

И още: Време е за разумна позиция по миграцията в ЕС; Второ спасяване на Гърция едва ли ще има

21 авг 2018, 393 прочитания

Мнения Daily - Частен концесионер може да спаси Седемте езера 1 Мнения Daily - Частен концесионер може да спаси Седемте езера

И още: Tуристическите народи развиват особен национализъм; Европейските националисти трудно ще приемат Банън

20 авг 2018, 3186 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Пенсионното осигуряване отървава младите от моралния дълг

И още: България е неатрактивна за квалифицирани служители; Произвол, сила и диващина трансформират нашата епоха

Технологични съвети за родители

Има различни решения и приложения, за да бъде интернет по-приятно, безопасно и полезно място за малчуганите

Коалицията ГЕРБ - ДПС в раздаването на пари за общините

Част от отпуснатите от правителството средства са разпределени към предварително избрани фирми

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Годината на DENA

Изпълнителката за новия си албум и живота след Cash, Diamond Rings, Swimming Pools

20 въпроса: Ирена Иванова (Рене Карабаш)

Възможно е да я познавате в различни превъплъщения и под различни имена

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 33

Капитал

Брой 33 // 18.08.2018 Прочетете
Капитал PRO, Вечерни новини: Ралица Агайн вече не е в КФН, стартът на Търговския регистър е отложен

Емисия

DAILY @7PM // 21.08.2018 Прочетете