Думам ти, Унгария, сещай се, България
Техниките на политическата атака срещу демокрацията, използвани от Орбан, се прилагат свободно и от Борисов


Теодор Славев

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
На 12 септември Европейският парламент одобри доклад на холандската евродепутатка Саржентини (Група на Зелените/ Европейски свободен алианс), с което се даде ход на сложна и тромава процедура за отнемане правото на глас на Унгария в Съвета на ЕС, описана в чл. 7 (1) от ДЕС. Както вече се разбра, до тази безпрецедентна крайност няма да се стигне, тъй като Полша ще гласува против, за да върне услугата на Унгария, която вече блокира действието на чл. 7 при сходно искане от страна на Европейската комисия срещу Полша за нарушение на принципите, на които е основан Съюза, посочени в чл. 2 от ДЕС: "зачитане на човешкото достойнство, на свободата, демокрацията, равенството, правовата държава, както и на зачитането на правата на човека, включително правата на лицата, които принадлежат към малцинства."
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
14 коментара
България винаги е печелила снизхождението на ЕС с идеята за по-малкото зло.
Преди ни приеха в ЕС макар и въобще да не бяхме готови. Защото ако не ни бяха приели щяхме да станем нещо средно между Беларус и Молдова.
Сега не се заяждат с Борисов и сталинската ни прокуратура. Защото ако бсп дойдат на власт ще станем нещо средно между Венецуела и Еквадор.
Зле сме но можем да станем много по-зле. Затова е и милостинята на ЕС.
В Унгария сега нещата могат само да се подобрят. Затова и ЕС ги натиска.
Вече го бях написала по темата: Думам ти, дъще, сещай се, снахо. Колкото и да се сеща Борисов какво го чака, той не може нищо да направи, не може да разкъса десетилетните си престъпни връзки. Изходът е смяна. Вън ГЕРБ, БСП и ДПС!
Тъпня. Първо, като се обръщаш към държава на български език следва да е "Унгарийо" и "Българийо", но за толкова му стига грантаджийския мозък.
Второ, нема никакво значение кой какво прави, а само кой колко слуша. Унгария е на прицел защото отстоява своите интереси и суверенитет, другото са приказки за наивници. Докато България има послушно правителство нема да я закачат, а иначе винаги ще намерят повод да ни накажат, дори и по неписани и изсмукани от пръстите правила, както е с отказа да ни допуснат в Шенген.
"отнемане правото на глас на Унгария в Съвета на ЕС" - това е опит за връщане на мракобесното средновековие. Противниците на прекаления либерализъм и фалшивата демокрация на клада ли ще ги горят в ЕС?
Посочваните прилики между Унгария на Обран и България на Борисов са старателно търсено под вола теле.
Опитът за наритването на Унгария не е нищо повече от размахване на пръст от отхранваното от Шорош евролоби на Орбан, който в Унгария изсветли финансирането на разните НПО-та, реално изгони оттам Отворено общество и онзи соросов университет-развъдник на неолиберални буби, сред които бляска и БИПИ.
Този "институт" е НПО, издържана от Америка за България и от основаването му до 2014 г, когато става министър на Борисов 2.0, негов програмен директор е г-н Христо Иванов.
Когато човек знае всичко това, няма с какво да бъде изненадан в текста: система от полуистини, споени от неолиберален сироп, и всичко това гарнирано със самомнението на държатели на единствената истина.
Разбира се, действието в ЕП е безпомощно и безкрайно несмислено, защото:
1. Решението на ЕП е начало на процедура, която може да се реализира единствено, ако министър-председателите на всички страни-членки на ЕС го подкрепят до един. Не само Полша - и Чехия, и Словакия, и Италия се обявиха против. Те каква услуга имат да "връщат" на Орбан, г-н Славев?
2. Този ЕП е в последните месеци на съществуването си и физически няма как за дочака резултат;
3. Този ЕП е избиран преди 5 г. при други обществено-политически нагласи. Видимо и с невъоръжено око господстващата в него идеология на неолибералния глобализъм вече не намира такава подкрепа сред европейските граждани и следващият ЕП ще има много по-различен структурен състав;
4. Този ход е самоубийствен за неолибералните стари партии от всички бои, защото нагледно демонстрира арогантността им към все по-подкрепящите идеологията на националните и християнските ценности партии, които твърдо печелят изборите от година и половина насам: в Австрия, в Полша, в Словения, в Италия, в Чехия, а онзи ден и в Швеция.
Тенденцията е ясна.
И тя докарва до амок разни финансирани под масата "институти". Плод да паниката са и подобни съждения.
Като чета мненията на част от форумците се сещам за книгата на Желю Желев "Фашизмът"! Та там с две думи се казва, че фашистите и комунистите си приличат по много неща и рано или късно се обединяват! Днес зад фашиста Орбан застават дружно всички комунисти фашисти, ксенофоби и националисти. Сложили са каските на тиквите си, скочили са в коша, потриват ръце и чакат... Чакат ЕС да се срути. Не да се реформира, а да се срути... Точно омразата към ЕС е този фактор, който ги обединява, а не любовта към Орбан...
Е, може твърдо да се каже, че са закъснели безнадеждно! Атаката щеше да има по-голям ефект, ако беше проведена, когато потоците бежанци, бяха повсеместни. Днес, фашистите, обединени с комунисти и ксенофоби нямат никакви шансове.
Последното социологическо проучване за Европа им дава между 1/6 и 1/5 от местата в следващия европарламент!
Благодаря на Светослав Малинов за подаденият от него глас срещу фашиста Орбан...
До коментар [#6] от "Rim":
Квалификации като фашисти, комунисти, нацисти и пр. не помагат въобще. Соросаците в ЕП дебело изписаха веждите на Орбан, вместо да му извадят очите. Той действително може да мине за авторитарен, олигархичен, деспотичен сатрап, но след това гласуване в съзнанието на хората Орбан остана като борец срещу налаганите от Брюксел безумия и страж на националната държава. Просто го направиха светъл пример. А Светльо Малинов е от миманса.
До коментар [#6] от "Rim":
Елементарно неточно.
Във "Фашизмът" Жельо търси и открива прилики между устройството на обществения строеж и социалните нагласи по време на управлението на НСРП в Германия през 30-те и на КПСС в СССР по същото време.
От това не могат да направите изводите, с които занимавате публиката. По същото време, а и след войната чак до началото на 70-те години в Западна Европа има мощни комунистически движения - еврокомунизъм, който е по-скоро троцкизъм и няма нищо общо със сталиновия тип комунизъм - там няма нито младежки структури, нито профсъюзи, нито този държавно-властови потенциал. Евротроцкизмът ляга в основата на днешния неолиберализъм, ако трябва да обобщя.
Хубаво е да си пишат истини.
Това за протокола.
До коментар [#7] от "xte29566872":
"соросаците…"
А ти от кои "консерви" си? От ланшните или от вмирисаните по-ланшни...?
До коментар [#8] от "D-r D":
"Публиката" отдавна е наясно, че между нацисти, фашисти и комунисти, няма никаква разлика! А какъв е Орбан - нацист или фашист, всеки може да избере сам, като сравни неговата политика спрямо малцинствата и хората които са различни от него с политиката на Хитлер и Гьобелс...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.