С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
3 12 окт 2018, 11:40, 7693 прочитания

Коя е държавата, в която живеем

Виновни до доказване на противното

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
адв. Георги Атанасов в анализ за "Медиапул"
В държавата на КПКОНПИ истината няма значение, а върху съда може да се оказва публичен натиск.

Медийният тур на председателя на КПКОНПИ* по телевизионните студиа оставя усещане, придружено с известно смайване, че май не живеем на една територия. Защото:

- В моята държава – Република България, законите трябва да се спазват и всеки трябва да упражнява правата си добросъвестно. В държавата на КПКОНПИ председателят й има само права и даже няма нужда те да произтичат от закона, достатъчно е да са въображаеми.


- В моята държава право да конфискува имущество в полза на държавата има главно съдът и в никакъв случай КПКОНПИ, но в държавата на КПКОНПИ, "ако лицето не докаже, ние ще му конфискуваме".

- В моята държава администрацията е длъжна да си върши работата по закон, а специализираната – по повече от един закон, но във всички случаи да изяснява истината за фактите. В процедурата на КПКОНПИ това означава пълна и изчерпателна проверка и установяване на всички обстоятелства, които Законът за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ – отм.) изисква, за да може да приеме обосновано решение, че е налице "незаконно придобито имущество". В държавата на КПКОНПИ тя няма задължение да проверява всички обстоятелства, а само онези, които си избере. КПКОНПИ няма задължение да установява истината, а може свободно да я предполага, а също и да обвързва съда с предположенията си.
- В моята държава в административното производство на КПКОНПИ засегнатите лица нямат, а проверяваното лице има ограничено право на участие. Това е противоконституционно и противоречи на всичко, което правото на ЕС и основните принципи на правото постулират, но такъв е законът. Поради невъзможност да участват засегнатите лица нямат нито право, нито пък задължение да доказват каквото и да било. Имат право да представят декларация, а ако не я представят, нито съдът, нито който и да било друг орган няма право да прави "изводи във вреда на проверявания" – чл. 59 от ЗОПДНПИ (отм.). В държавата на КПКОНПИ всичко е обърнато наопаки и ако проверяваното лице "не подаде тази декларация, всичко запорирано се отнема" (цитат по "Правен свят" - 26.09.2018 г.).

- В моята държава правните изводи с обвързващ характер са предоставени на съда. В държавата на КПКОНПИ правните изводи ги прави КПКОНПИ и в исковото производство настоява съдът да се съобрази с това какво КПКОНПИ "признава" за законно придобито и какво не.



- В моята държава страните по граждански съдебни спорове са равнопоставени. В държавата на КПКОНПИ ищецът има право предварително да огласява по телевизията кои са ответниците и да ги обявява за виновни до доказване на противното.

- В моята държава извънсъдебното въздействие върху съда от една от страните по спора накърнява на независимостта на съда. В държавата на КПКОНПИ една от страните може да упражнява системен публичен натиск върху съда като институция и върху съдиите като личности, като ги плаши с проверки и образуване на производства срещу магистрати, ако не се включат в кръга на адептите на "гражданската конфискация".

- В моята държава нормите на правото на ЕС трябва да бъдат прилагани винаги, когато противоречат на вътрешното право. В държавата на КПКОНПИ нормите на правото на ЕС (в частност Директива 2014/42/ ЕС) нито следва да се прилагат, нито дори да се пита Съдът на ЕС как трябва да се тълкуват. Тъкмо защото противоречат - до степен на изключване на абсурдното местно право, на облечената в закон фиксидея за "гражданска конфискация" на "незаконно придобито имущество". Поради това председателят на КПКОНПИ може да заклеймява съдиите, че като питат Съда на ЕС, пречат на европейските процеси на въвеждане на "гражданска конфискация". Пропускайки, че понятието "гражданска конфискация" няма законово определение и всяка страна припознава зад него най-различни неща, но със сигурност – защото се отнася сериозно към законодателния процес, не си служи с лишени от собствено съдържание понятия като "незаконно придобито имущество". Това е българска юридическа иновация от планетарен мащаб.

*Комисия за предотвратяване на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Бунтът е за нов социален договор 6 Бунтът е за нов социален договор

Жълтите жилетки във Франция

14 дек 2018, 1616 прочитания

Дайте шанс на Централната минерална баня 3 Дайте шанс на Централната минерална баня

Управлението на София

14 дек 2018, 1659 прочитания

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Някои ни предпочитат мъртви

Журналистиката е четвърта и става сила само когато зад нея са застанали читателите, слушателите и зрителите

Беднякът милиардер

Твърденията на прокуратурата, че Баневи са изпрали един милиард, не издържат елементарна проверка

Нинова vs. Станишев - рунд пореден

Президентът на европейските социалисти няма да води листата на българските за евроизборите, но ще опита да я пренареди с преференции

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Кино: "Ще се видим там горе"

Красиви чувства и раните от войната в артистична френска драма

Европа над всичко

Защо писателят и философ Робeрт Менасе продължава да гледа с надежда към Европейския съюз

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 50

Капитал

Брой 50 // 15.12.2018 Прочетете
Капитал PRO, Вечерни новини: По-важното от уикенда и какво се очаква през новата седмица

Емисия

DAILY @7PM // 16.12.2018 Прочетете