Уверено вървим към автокрация
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Уверено вървим към автокрация

България е изправена пред система, вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на машина, която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и, разбира се, съдебната система

Уверено вървим към автокрация

Като магистрати трябва да се борим без страх и без да мълчим за върховенството на правото и неговия колапс

8754 прочитания

България е изправена пред система, вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на машина, която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и, разбира се, съдебната система

© Надежда Чипева


"Капитал" публикува речта на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов при откриването на международната конференция "Ролята на съдиите в обществената дискусия за върховенството на правото", организирана от MEDEL (Европейски магистрати за демокрация и свободи) и Съюза на съдиите в България

Дванайсет години след присъединяването на България към ЕС Брюксел безпрецедентно обяви съдебната ни система за независима. Това забележително историческо достижение на правовата държава бе отбелязано в публикувания преди няколко дни доклад на ЕК по Механизма за мониторинг на българското правосъдие. След провъзгласяването на независимостта ни, драги колеги, вместо да развея нейното знаме, аз неволно се почувствах като онзи съпруг, който хванал жена си в изневяра, а тя възмутена го попитала на мръсните си очи ли ще вярва или на нея. Можем само да гадаем защо ЕК е избрала този подход. Струва ми се обаче, че едва ли някога ще се доближим един към друг с добрата стара Европа, ако занапред ни свързват не ценностите, а лъжливите митове на илюзиите.

Защото да се твърди, че българската съдебна система е постигнала независимост, това означава, че:

1. Съдът е независим арбитър, а не орган за борба с корупцията, следователно той няма обща наказателноправна политика с органите на досъдебното производство.

2. Съдът, а не прокуратурата, е този, който казва със своя акт дали е осъществено или не едно престъпление.

3. Дългът на всеки съдия изисква той да стигне до обективната истина независимо от действията и бездействията на страните.

4. В търсенето на обективната истина съдът се явява онзи независим арбитър, който трябва да даде сигурност на всяка страна в процеса, че съдията не е повлиян от външни фактори при постановяване на решението по нейното дело.

5. Съдът не проявява единомислие с прокуратурата и не се превръща в орган по осъществяване на наказателната политика на държавата като нарушава фундаментални принципи в наказателния процес.

6. Разследващите не работят по занижени стандарти и не развиват убеденост, че както и да е изработено едно дело, по-вероятно е да "мине" успешно през съда.

7. Прокуратурата не работи поръчково.

8. Не е възможно бизнес конкуренти да си разчистват сметки и чрез "услугите" на прокуратурата да започва наказателно преследване, което скоро след това да бъде прекратявано поради необоснованост.

9. Основните институции на наказателната политика работят, а не се търсят нестандартни и нетрадиционни решения, които да компенсират дефектите в основните стълбове на наказателната политика.

10. Не се създават алтернативни институционални конструкции, които поради неясната си и съмнителна ефективност и легитимност се превръщат в орган за осъществяването на репресии.

11. Политиците не се стремят да налагат зависими хора на най-високите етажи на съдебната власт, за да разтварят чадър над себе си и да отнемат чадъра на противниците си.

Като представител на най-висшата съдебна инстанция, уважаеми дами и господа, смея да твърдя точно обратното - съдебната ни система е затънала в дълбоки зависимости и доказателство за това са следните факти:

1. Участниците в злоупотребите Софийския градски съд не са наказани, а един по един са напълно реабилитирани;

2. Председателят на Върховния касационен съд се размина на косъм от импийчмънт, защото свободно изрази мнението си относно направените промени в Конституцията, които минираха истинската съдебна реформа;

3. Членът на ВСС, който се отчиташе със sms на премиера, все още безнаказано и неуморно се труди в съдебната система;

4. Главният прокурор преследва критиците си и поставя чадър над приятелите си и никой не се осмелява да инициира въвеждането на механизъм за неговия контрол;

5. Болтовете на джантите на служебния автомобил от НСО на критичния към политико-съдебната задруга председател на ВКС се саморазвиха;

6. Същият неудобен председател е посрещан от младежи с маски, които държат окървавени агнешки главички преди заседание на ВСС, на което предстои дискусия по повод злоупотреба с власт от страна на главния прокурор, а полицията не си помръдва пръста;

7. Магистрати, начело с председателя на ВКС, и техните семейства са подлагани на жесток медиен и институционален терор, който преобръща живота им с краката нагоре;

8. Председател на апелативен съд е уличен от магистрат, че злоупотребява със служебно положение, за да обслужи олигархия и власт, а вместо наказание получава индулгенции от всички контролни органи. Съдията, огласил данните за тази злоупотреба не е герой, а подсъдим;

9. НАП тероризира неудобните на властта, следвайки принципа "зайо, защо си с шапка, защо си без шапка";

10. КПКОНПИ призовава на разпит председателя на ВКС, което отваря възможността всички административни ръководители да могат да бъдат привиквани, докато административният орган има дела за решаване в съответния съд;

Списъкът е дълъг и мога да продължа до безкрай. Но ако си спомняте, преди година правосъдната министърка обяви, че в съдебната система има нужда от тишина. И нека бъде тишина, която се разчу чак в Брюксел. В последно време чувам само своя глас, а след мен вече няма да има кой да нарушава идилията. В новия ВСС тишината определено дебне отвсякъде. Ноторно известно е, че именно неизбежните сблъсъци между отделните власти са това, което ни пази от автокрация, към която ние напълно уверено вървим.

Казвал съм и преди, че в България сме изправени пред една система, вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на добре действаща машина, която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и, разбира се, съдебната система. Действията й не се огласяват, а се държат в тайна. Грешките й не се изваждат на показ, а се премълчават и укриват; противниците й се преследват докрай, а тайните й са грижливо пазени и не могат да бъдат разкривани.

От Брюксел вече ясно ни заявиха, че спасението на давещите се е дело на самите давещи се. Затова нека не забравяме, че отговорността е нещото, което в най-голяма степен разграничава успешните от неуспешните. Считам, че като магистрати разполагаме с достатъчно конституционни гаранции, за да се борим без страх и без да мълчим за върховенството на правото и неговия колапс в страни като нашата.

Затова в последно време докато слушам шума на тишината често си припомням една прекрасна мисъл на Чърчил, който казва: "Онези, които избраха демокрацията вместо хляба, днес ядат 300 вида хляб, а тези, които избраха хляба вместо демокрацията, днес нямат нито демокрация, нито хляб. Вие избирате от кои да бъдете."

"Капитал" публикува речта на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов при откриването на международната конференция "Ролята на съдиите в обществената дискусия за върховенството на правото", организирана от MEDEL (Европейски магистрати за демокрация и свободи) и Съюза на съдиите в България

Дванайсет години след присъединяването на България към ЕС Брюксел безпрецедентно обяви съдебната ни система за независима. Това забележително историческо достижение на правовата държава бе отбелязано в публикувания преди няколко дни доклад на ЕК по Механизма за мониторинг на българското правосъдие. След провъзгласяването на независимостта ни, драги колеги, вместо да развея нейното знаме, аз неволно се почувствах като онзи съпруг, който хванал жена си в изневяра, а тя възмутена го попитала на мръсните си очи ли ще вярва или на нея. Можем само да гадаем защо ЕК е избрала този подход. Струва ми се обаче, че едва ли някога ще се доближим един към друг с добрата стара Европа, ако занапред ни свързват не ценностите, а лъжливите митове на илюзиите.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    jvr26585378 avatar :-|
    jvr26585378

    Просто шапки долу.....!!!! Тоя Л.Панов е просто ЧОВЕК....най-напред....и после всичко останало.....бог да го поживи...!!!!!

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Съдия Панов е безспорно интелигентен човек, но имам чувството, че не може да надмогне някакви свои комплекси. И в този смисъл е неубедителен и няма как да стане велик. Мислещият човек трябва да може да осмисля нещата, да ги приема и да ги надживява.

    Нескончаемото припомняне за развитите болтове на задно дясно колело на колата на НСО (и на мен ми се е случвало с предно ляво, ама на моята си кола) е като да обясняваш чак до пенсионирането си как те е насилвала с лъжицата с кус-куса г-жата в детската градина...

    Г-н Панов видимо не е революционер. Не е и жертвоготовен отстоятел на истини. Той просто е мрънкало. Този доклад е точно това - интелигентно безконфликтно мрънкане.

    За съжаление досегашните действия по разсипването на държавността от страна на бруталния авторитарен вожд, не срещат сериозно интелигентно противопоставяне.
    Докато ерудираният съдия Панов и сподвижниците му си мрънкат, лудите се налудуваха.

  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Лозан Панов като че ли наистина остана единственият, който се осмелява да надигне глас срещу мафията. Какво стана с Мирослава Тодорова?

  • 4
    oyj52578755 avatar :-@
    Илия Ценев

    Дали "Уверено вървим към автокрация" не разбирам, но всекидневно чета в медиите, а имам и лични наблюдения, за съдийската корумпираност, така че УВЕРЕНО ВЪРВИМ КЪМ МАГИСРАЦИЯ !!!


  • 6
    doxen avatar :-|
    doxen

    "Казвал съм и преди, че в България сме изправени пред една система, вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на добре действаща машина, която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и, разбира се, съдебната система. Действията й не се огласяват, а се държат в тайна. Грешките й не се изваждат на показ, а се премълчават и укриват; противниците й се преследват докрай, а тайните й са грижливо пазени и не могат да бъдат разкривани."

    Нарича се мафия, ОПГ или просто Комунизъм.

  • 7
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean

    Е, много силна реч на председателя на ВКС. Трябват си конституционни промени, за да се оправят нещата, но няма необходимата нагласа за това. Майките и не само те - трябва да скандират за тези неща, а не за Валери Симеонов и за бензина. Наистина се създават паралелни институционални структури, каквато е бившата комисия Кушлев, (сега КОНПИ) които по същество са един репресивен орган. Дори излишно беше създаването на специализиран съд, специализирана прокуратура. Все структури които дублират и размножават съществуващи органи.Там сядат "удобните" хора и се създава път(чрез тези нови органи) за натиск над неудобните .

  • 8
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео

    Спокоен съм, че поне шеф на ВКС е човек с главно "ч"! Панов е този юрист, който да бъде сочен за пример, за разлика от министъра на правосъдиято, членовете на ВСС и т.н. Но приказката за птичката и пролетта някак все още е валидна, защото самотата в тази кал е нещо не само тъжно, но и опасно. Самият Панов дава сигнал за това....а ние само ръкопляскаме, но не правим нищо, за да го подкрепим с реални действия! Време е и за такива!

  • 9
    borodino avatar :-|
    borodino

    До модераторите:
    Протестирам срещу произвола да триете материали с глупави обяснения.
    В доклада си г-н Панов казва:
    "5. Болтовете на джантите на служебния автомобил от НСО на критичния към политико-съдебната задруга председател на ВКС се саморазвиха;"

    От това неспирно повтаряно от него съждение за случка отпреди 2 г. написах коментара си, който е абсолютно по темата. Прочетете го отново веднага след т.5 на г-н Панов:

    "Притеснен съм, че г-н Панов ще се запомни наистина само с оная джанта за която не престава да говори. Я някой да напише и с какво още?"

    А в частен разговор бих ви казал, че съдия Панов е впечатляващ ерудит. Но това е друга тема.

  • 10
    g.buzov avatar :-|
    Георги Бузов

    Според мен, г-н Лозан Панов, председателят на ВКС, е идинствения юрист в България със собствен глас и ясно изразена професионална и гражданска позиция. ДРУГИ НЯМА.
    Ако греша в преценката си, моля посочете ми кой е този друг човек от системата на правосъдието, който е направил или ще направи такъв обективен анализ на тази прогнила от корупция система, която е справедлива само срещу онези, които и плащат да си затваря очите пред истината.
    Бъдете жив и здрав, г-н Панов!

    Благоевград / 20.11.2018


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK