Неудачен опит за индулгенция за законодателен произвол

Защитниците на т.нар. гражданска конфискация пропускат да посочат в коя правна норма на Правото на ЕС тя е уредена

Нормите в Директива 2014/42/ЕС са задължителни за приложение в държавите-членки, макар България да си прави оглушки
Нормите в Директива 2014/42/ЕС са задължителни за приложение в държавите-членки, макар България да си прави оглушки    ©  Анелия Николова
Нормите в Директива 2014/42/ЕС са задължителни за приложение в държавите-членки, макар България да си прави оглушки
Нормите в Директива 2014/42/ЕС са задължителни за приложение в държавите-членки, макар България да си прави оглушки    ©  Анелия Николова
Текстът е от поредицата статии на адв. Георги Атанасов по темата в "Медиапул"

Повод за тази публикация е статия, която се явява своеобразна "опозиция" на изразеното от мен становище в предходната статия със заглавие "Държавата на КПКОНПИ". Нямаше да знам за нея, защото е публикувана в сайта "Правен свят", който не чета от момента, в който стана подлистник на "Телеграф", но ми я препрати колега.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Още от Капитал