Мнения Daily: Отива ли си Цветанов

И още: Защо евтините апартаменти няма да бъдат простени на ГЕРБ; Властите са пасивни пред хибридната агресия на Кремъл

   ©  Цветелина Белутова
ГЕРБ ще претърпи тежък удар, но това е единственият начин да се яви в приемлив вид на изборите.

"Апартаментгейт"


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    doxen avatar :-|
    doxen
    • - 1
    • + 2

    Иска ви/ни се, но без Цецо няма ГЕРБ, така че цецорон ще остане.

    Нередност?
  • 2
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    Ситуацията със закупените апартаменти е повод ГЕРБ да понася нови съществени последици от запазване на коварна държавна грешка.

    Устойчивият успех на ГЕРБ е с пряка зависимост от работата на централната банка (ЦБ).
    Поради сложността на стопанските процеси ЦБ работи и ще работи със съпътстващи щети.
    Сега ГЕРБ е със съществена слабост да пренебрегва, че не ограничаването на щетите от ЦБ подсигурява възникване на стопански дисбаланси и нови щети.
    При наличие на държавната грешка ГЕРБ е със съдба на жертва и подсигуряван провал.
    Устойчивият успех на съответна партия е възможен само с политика за обществено предпазване спрямо възникнали щети от работата на ЦБ.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 9

    Изчетох с удоволствие написаното от остриетата на неолиберализма: Д. Смилов, Хр.Иванов, Е.Дайнов. Безкрайно ерудирани хора с цветист език и стройна мисъл.
    Драмата е, че никой от тримата в прекрасните си текстове и дума не обелва за това, че тандемът Цв. Цветанов-Д.Кирилов от години са превърнали Парламента в кантора, където се узаконяват лобистки закони. Вероятно защото при приемането на нашумялата скандална поправка на ЗУТ от януари 2017 г това е станало и с гласовете на 6-ма от депутатите от Реформаторския блок.

    После: Артекс не е самарянско дружество, та да продава на себестойност. И е близо до ума това, че легендата за "евтините апартаменти на властта" всъщност може да е елементарна измама, прилагана масово в имотния бизнес: за апартамента да се плащат едни пари, близки до офертата, а в нотариалния акт да се вписва данъчната оценка, под която не може да се изповядва сделка.

    Да смятаме: при 2500 Е на м2 за апартамент от 100 м2 той струва 500 хил лв, от които 83 хил.лв са ДДС. При декларирана сделка на данъчна оценка в нотариалния акт се написват например 100 хил лв, от които реално са заплатени 17 хил лв. ДДС. Ако останалите 330 хил без ДДС до реалната цена се платят кеш от купувача, купувачът и продавачът имат следните изгоди:
    Купувачът:
    - не се налага да доказва произхода на тези 330 хил лв, а написания в нотариалния акт минимум може да се оправдава с някакъв изтеглен кредит или "спестявания";
    - спестява плащането на 66 хил лв неплатено ДДС и реално апартамента му струва не 500 хил, а "само" 434 хил. лв;
    - спестява още към 30 хил. лв от общински, нотариални и такса за вписване. Демек - спестява си около 20%.
    Продавачът:
    - не удържа и не внася в бюджета 66 хил.лв ДДС;
    - натрупва 330 хил. лв. в своя "черна каса" и не плаща върху тях дърлимия корпоративен данък от 33 хил.лв;
    - заформя мафиотски кръг от влиятелни купувачи, които държи чрез закона на омертата.

    Разбира се, от това губи държавата. Всичко описано по-горе е описано като престъпление в ДОПК, НК, НПК и пр.

    И съм изключително учуден как на нито един претендиращ да е разследващ журналист не му хрумна да види в Агенция по вписванията нотариалния акт на един простосмъртен клиент на Артекс и да сравни цифрите с тези на Цецо, Цеца, Веждичката и пр. гербаджийска сволоч.

    Престъпленият в парламентарната република БГ ги гони прокуратурата. Фактът, че тя не се е размърдала при тая изключително елементарна далавера, подкрепя на 100% казаното от проф. Евгени Дайнов, че сме на два пръста разстояние да се превърнем във феодално владение. На Н.Пр. Бойко Цветанов Пеевски с прозвището Цацата.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 8

    И да обобщя за по- недосетливите: да казваш, че си купил странно евтин имот не е престъпление, но да декларираш неистина и да се отклониш от плащането на данъци вече е престъпление, в което участват и продавача ,и купувача.

    Нередност?
  • 5
    bramasole avatar :-|
    bramasole
    • + 1

    Точни коментари и на Дайнов, и на Смилов!
    "Сагата с апартаментите беше изтълкувана от обикновените хора по един съвършено категоричен начин - "тия гепиха луксозни апартаменти".
    Така реагираха обикновените хора и преди години, когато Цветанов "обясни" фин. възможност да закупи 6 апартамента със стотици години сумарен трудов стаж на родата му. Обикновените хора така и не разбраха врътките на Милен Велчев с държ. дълг, но направиха съпоставка м/у Цветановия трудов стаж и техния собствен. Отчайваща разлика! Как да тълкуват сега новия "сезон" от сериала "Цветановите апартаменти"? И нека не се говори/пише, че този тип е незаменим! Обида е за всички работещи, почтени хора, без значение дали са апологети на ГЕРБ или - не.
    Изказването на Костов е точно и смислено. Нека критикарите му се абстрахират от автора и вникнат в смисъла на казаното!

    Нередност?
  • 6
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter
    • - 1

    Добри коментари и трябва да се отбележи, че е масова практика да се вписват на занижени цени. В случая освен данъчно престъпление може да става дума имза търговия с влияние. Явно са си повярвали доста без да съобразят, колко е видна цялата схема.

    След всичко напоследък май се крепят на доста тънка нишка. Жалко, защото ГЕРБ имат все пак повече капацитет да управляват от другите, но нямаха желание да се намали корупцията. Последната вълна арести е закъсняла и данни за тези престъпления е имало отдавна, но са пазени за удобен момент, но ефектът ми се струва не е очакваният.

    Нередност?
  • 7
    borodino avatar :-P
    borodino
    • - 1
    • + 4

    Чичо Ваньо Костов пък откъде изпълзя?!
    Когато Господ иска да опозори някого, отнема му ума!
    С какъв акъл, Костов, се показваш, докато Лазов обяснява днес пред 8 прокурори и 18 адвокати, че месеци наред ти е носил по 25 000 лв. безотчетни от КТБ????

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал