С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 8 апр 2019, 15:04, 4504 прочитания

Мнения Daily - Защо мерките на Борисов за имотния скандал не работят

И още: Има корупционно вмешателство на властта на имотния пазар; Какво ни отне либерализмът

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Каквото и да разпореди Борисов оттук нататък, все по-малко ще му вярват. Освен ако няма присъди.

От текст на Емилия Милчева за ClubZ


Борисов опитва да извади зъбите на скандала, който компрометира видни фигури от управляващата партия и създадени от нея институции за борба срещу корупцията. След четирите оставки от миналата седмица, в дълъг отпуск излязоха други двама от замесените в съмнително изгодните имотни сделки - шефовете на КПКОНПИ и на следствието Пламен Георгиев и Борислав Сарафов. Двамата ще стоят "встрани", докато прокуратурата ги проверява.

Депутати от ГЕРБ вече лепят на тази санитарна сеч етикети за високи морални стандарти, задавани от лидера им. Но в същото време социолозите от "Алфа Рисърч" констатираха, че само 12,8% са убедени, че ГЕРБ води най-принципна битка срещу корупцията.

И наистина: предприетите от Борисов неизбежни мерки няма да променят модела, който възпроизвежда корупцията. Част от този процес са имуществените декларации, които заемащите висши публични длъжности (от премиер и президент до висши магистрати и шефове на служби) са задължени да подават пред КПКОНПИ - органа със страховито име, но с установена безполезност в борбата срещу корупцията.



Именно разминаването между декларирано и реално придобито имущество беше в основата на последните журналистически разкрития. А всъщност това е работа на КПКОНПИ, в чиито задължения влиза както проверка на декларациите, така и анализ и оценка на имущественото състояние. Работа, за която в доклада за дейността си през 2018 КПКОНПИ декларира, че е свършена.

Според въпросния отчет, "служителите на комисията са извършили проверка на 9 066 лица, попадащи в обхвата на закона, като 5 116 лица са подали ежегодни декларации, 3 568 задължени лица са подали встъпителни декларации и 392 задължени лица са подали финални декларации". На 7 март тази година Пламен Георгиев е цитиран да казва пред парламентарната Комисия за борба срещу корупцията, че "на този етап е постигната основната цел на системата на деклариране и механизма на проверката, като е осигурена прозрачност". Предвид резултатите към днешна дата определено имаме основание да се съмняваме, че отчетените проверки наистина са били извършени.

Каквото и да разпореди Борисов оттук нататък, все по-малко ще му вярват. Освен ако след оставките и проверките не последват и присъди.

--------

Интервю

Скандалът с апартаментите показва, че има корупционно вмешателство на властта на имотния пазар

От интервю с Радан Кънев, зам-председателят на ДСБ и водач на листата на "Демократична България" за евроизборите, за "Дневник"

Сандалът с имотите е адски многопластов. В него има много неща. Особено показателен е случаят с господин шефа на КПКОНПИ, защото в неговия случай се вижда как се създават напълно фалшиви административни структури с някаква цел, а не се прави елементарна имуществена проверка на хората, които ще ги оглавят. Защото, ако някой беше направил базова имуществена проверка и беше установил колко незаконни неща са извършени само по една имотна сделка, този човек нямаше как да бъде на позицията. Това показва първо развалата, упадъка на институциите.


Фотограф: Велко Ангелов
Тук отварям една скоба: По-голям символ на упадъка на институциите от избора на новия правосъден министър няма в България в последната една година.

Има една друга гледна точка към скандала с апартаментите, която според мен е най-важна. Това е първият случай, в който ясно лъсна, че бруталното, отвратително презастрояване на столицата и големите градове не е пазарен проблем. Не е продукт на пазара, а напротив на недопустимото корупционно вмешателство на властта на пазара на строителство и имоти.

Така че хората, които протестират с пълно право срещу съсипването на кварталите всеки ден и се чувстват безпомощни в тази битка, трябва да разберат, че не се борят с капитализма и свободния пазар. Те се борят със същото, с което се борим и ние, те се борят с корупцията.

--------

Какво ни отне либерализмът: Омразата и още няколко десетки неща

От коментар на Даниел Смилов за "Дойче веле"

В България борците срещу либерализма нарастват с умерен предизборен темп. Отборът на "консерваторите", "патриотите", "националистите" и "традиционалистите" е шарен и разнороден. Но едно ги обединява: желанието да навредят на "Демократична България" и да "патриотизират" окончателно ГЕРБ (с БСП вече успяха).

От съдържателна, идеологическа гледна точка обаче възгледите им се простират от Ванкувър до Владивосток, от Вашингтон до Нурсултан (бивша Астана), от доктор до пациент. Затова е време да се внесе малко ред в идейния антилиберален хаос. Подобно на Корнелия Нинова, която стройно и систематично подхвана дебата за това какво ни отне демокрацията, тук обобщаваме какво ни отне либерализмът и защо той толкова много пречи на гореизброените му опоненти.

Отнети или в процес на отнемане от либерализма са следните изконности:
  • Правото на младите поколения да ходят на война и да умират масово за родината си;
  • Плановете за национално обединение чрез завземане на територии от съседни държави;
  • Омразата и заканите към "съюзниците-разбойници", които са успели да ни сторят това, което ние сме искали да им сторим;
  • Правото да заявиш на цял свят, че твоята култура е по-висша от останалите;
  • Правото да изразиш публично омразата си към други култури;
  • Правото на мъжа да прати жена си в кухнята и да я посъветва да си мълчи;
  • Телесното наказание;
  • Смъртното наказание;
  • Жестоки и унизителни наказания като набиването на кол, окачването на ченгел, изкормването и т.н.;
  • Правото на по-силния да насилва у дома;
  • Задължението на малцинствата да си стоят в кюшетата на публичната сфера;
  • Разпалването на етническа, верска и религиозна омраза;
  • Учебниците по история, разпалващи етническа, верска и религиозна омраза;
  • Жителството (невъзможността да се преместиш в друг град без разрешение);
  • Насилието като част от политическата надпревара;
  • Факелните шествия, прерастващи в чупене на витрини и аутодафета на "Хари Потър" и друга подривна литература;
  • Евреите като враг;
  • Циганите като техен заместител;
  • Сорос като обобщен образ и на двете;
  • Публичното изразяване на усещане за превъзходство от това, че си: бял; (православен) християнин;
  • хетеросексуален; мъж.
  • Забраната на абортите;
  • Забраните на хомосексуалността;
  • Правото на общността да решава: как да се облича индивидът; как да се подстригва; колко деца да има; дали да сключи брак; с кого да спи...
  • Задължителната военна служба;
  • Трудовата повинност;
  • Турското робство;
  • Правото да изсечеш горите и да бетонираш дюните;
  • Правото на вечна дружба с диктаторите по света;
  • Цензурата;
  • Оградените с тел и кльонове граници;
  • Високите мита върху чуждестранните продукти;
  • Дефицитът на стоки;
  • Правото да си първобитен.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Истината и правото нямат автори, но могат да бъдат манипулирани 1 Истината и правото нямат автори, но могат да бъдат манипулирани

Защо има недосегаеми

11 окт 2019, 2730 прочитания

Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата

И още: Защо Сидеров постави "крадец" и "гей" под общ знаменател; Манипулацията с отнемането на деца е оръжие за масово поразяване

9 окт 2019, 1882 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Логиката сочи, че антикорупционният закон се прекроява за конкретен човек

В редица държави органи като КПКОНПИ могат да се ръководят и от неюристи, навсякъде обаче се иска безупречен морал

Ново време за "Славянска беседа"

Двама френски предприемачи са купили 2 хил кв. м за близо 3 млн. евро, за да направят офиси и споделено простраство

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

Музей или СПА

Предизборната кампания повдигна въпроса за забравеното северно крило на Централната баня, за което се водят спорове от години

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

Надежда за "Ирина"

Режисьорката Надежда Косева преплита темите за женската сила и клаустрофобията на малкия град в новия си филм

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие