Логиката сочи, че антикорупционният закон се прекроява за конкретен човек
В редица държави органи като КПКОНПИ могат да се ръководят и от неюристи, навсякъде обаче се иска безупречен морал
Април 2018 г. Парламентарната правна комисия проведе формално изслушване на Пламен Георгиев и Антон Славчев, номинирани за председател и зам.-председател на новата антикорупционна комисия. Към този момент и двамата вече са горди собственици на апартаменти със забележителни тераси, но тези факти от имуществената им декларация не стават част от дебата
©
Георги Кожухаров
Април 2018 г. Парламентарната правна комисия проведе формално изслушване на Пламен Георгиев и Антон Славчев, номинирани за председател и зам.-председател на новата антикорупционна комисия. Към този момент и двамата вече са горди собственици на апартаменти със забележителни тераси, но тези факти от имуществената им декларация не стават част от дебата
©
Георги Кожухаров
Биляна Гяурова-Вегертседер е изпълнителен директор на Българския институт за правни инициативи (БИПИ)
Когато за по-малко от година от приемането на един закон се внасят повече от 10 предложения за промени и допълнения по него, това може да означава само две неща: 1/ приетият закон е бил изготвен без съобразяване със съществуващите обществени взаимоотношения, които той трябва да регулира, и 2/ приетият закон обслужва конкретна политическа конюнктура, а не устойчиви процеси.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте се