Кой кого проверява в имотната сага на властта
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кой кого проверява в имотната сага на властта

Предложеният от ГЕРБ главен прокурор Цацаров ще проверява шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев, който като прокурор през 2011 г. не видя нищо в скандала "Ало, Ваньо" с изтекло обаждане на премиера Борисов на тогавашния директор на митниците.

Кой кого проверява в имотната сага на властта

Проверяващите и управляващите са в трайна взаимовръзка, която винаги е завършвала с извода: няма данни за престъпление

5719 прочитания

Предложеният от ГЕРБ главен прокурор Цацаров ще проверява шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев, който като прокурор през 2011 г. не видя нищо в скандала "Ало, Ваньо" с изтекло обаждане на премиера Борисов на тогавашния директор на митниците.

© Георги Кожухаров


Борис Митов в анализ за "Свобода Европа"

Ще доведе ли сагата с апартаментите на властта до реални последствия за замесените? Или всичко ще приключи само с няколко оставки и отпуски?

Проверките на прокуратурата, антикорупционната комисия (КПКОНПИ) и данъчните все още текат, но по-вероятно е да не прераснат в ефективно разследване. Причината е, че проверяващите и управляващите се намират в трайна взаимовръзка, която винаги е завършвала с извода: няма данни за престъпление.

До настоящата ситуация се стигна след разкритията на "Свободна Европа" за преференциалната заменка с доплащане на вече бившия шеф на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов. Въпреки че имотът е снабден със собствен ВИП асансьор, той бе излязъл на семейството 627 евро на кв.м при средна за столичния кв. "Изток" цена от поне 2600 евро на квадрат. При това след законова поправка, прокарана от управляващите в полза на фирмата, построила луксозната сграда – "Артекс".

Шефът на КПКОНПИ срещу политика, подсигурил избора му

Особеното в тази проверка е, че извършващата я КПКОНПИ се ръководи от Пламен Георгиев, който бе номиниран за поста именно от ПГ на ГЕРБ. Конкретно Цветанов успя преди година да подсигури внушителна подкрепа за кандидатурата му от 148 депутати от почти всички партии, срещу 66 гласа "против" от БСП и четирима въздържали се.

Връзката му с върховете в ГЕРБ обаче съвсем не се изчерпва с избора му начело на КПКОНПИ. Докато все още бе прокурор в Софийската градска прокуратура, Георгиев нашумя покрай факта, че не намери данни за престъпление в популярния запис от телефонен разговор между премиера Бойко Борисов и покойния бивш директор на митниците Ваньо Танов.

В него министър-председателят нареждаше на Танов да извади свои подчинени от пивоварна на също покойния бизнесмен Михаил Михов, познат като Мишо Бирата. Заради ангажимент да не го "закача", поет пред тогавашния президент Георги Първанов.

Години по-късно Пламен Георгиев разясни, че до него не била стигнала информация за този разговор. Случайно или не, след този случай той бе избран за зам.-министър на правосъдието през 2011 г., когато на власт още бе първият кабинет "Борисов". Кариерният му растеж продължи и по време на другите два мандата на ГЕРБ.

В момента Георгиев е в отпуск по призив на премиера, но от подчинените му зависи дали ще открият някакви притеснителни данни в имуществото на Цветанов, Вежди Рашидов и вече бившите правосъден министър и зам.-министър на спорта – Цецка Цачева и Ваня Колева.

НАП проверява Георгиев, който пък оневини финансовия министър

Самият председател на КПКОНПИ също се оказа обект на интерес от държавното обвинение. Причината е разминаване от почти четвърт милион лева между декларираната от него стойност на семейния му тризонет в кв. "Гео Милев" и посочената в Имотния регистър цена на имота. Според Георгиев то се дължи най-вече на грешното вписване на тераса с площ 186 кв.м в нотариалния акт на жилището. Тя се явявала обща част и не подлежала на деклариране, въпреки че се оказа с незаконна сауна, барбекю и зидан навес и до нея нямат достъп други апартаменти от кооперацията.

По този повод главният прокурор Сотир Цацаров разпореди на ВКП да направи проверка. Към нея бяха прикрепени още председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов (заради апартамент на съпругата му) и директорът на следствието Борислав Сарафов (заради жилище на сина му).

В случая бе ангажирана НАП, която работи под шапката на финансовото министерство. Именно финансовият министър Владислав Горанов пък наскоро бе обект на проверка от КПКОНПИ. Причината бе, че семейството му живее в луксозен апартамент, собственост на кръстника му, без да плаща наем. Комисията на Георгиев обаче не откри в това нищо нередно и така Горанов запази поста си.

Симулативната сделка на Цацарови, с която никой не се зае

Като фон на цялата тази хронология от проверки от години стои друг подобен казус, който обаче така и не стана обект на изследване от нито един орган. Става въпрос за овощна градина в Пловдивско, закупена от съпругата на Сотир Цацаров – Меглена, още през 2008 г.

Въпросната сделка стана публично известна непосредствено преди избора му за главен прокурор в края на 2012 г., когато още нямаше КПКОНПИ. ВСС, прокуратурата и данъчните не пожелаха да се занимават с нея, въпреки че стойността ѝ се оказа също симулативна.

Това не бе трудно за установяване – по молба на продавача Меглена Цацарова и нейна близка, също нотариус, се съгласили да впишат в договора цена 1000 лева, вместо реалните близо 120 000 лева. Това стана ясно от документи, публикувани от сайта "Биволъ".

Реалната цена бе излязла на светло две години след сделката, когато на Цацарова й се налага да води дело за същата овощна градина. Причината е, че става жертва на имотна измама в семейството на продавачите, създаваща проблем със собствеността на имота. Именно в рамките на това дело в Кърджали адвокатът на Цацарови признава пред съда, че сделката е изповядана на симулативна цена.

Настоящият главен прокурор преди избора му уточни, че е записал реалната стойност на градината в имуществената си декларация и че данъкът е платен в пълен размер или към онзи момент в Пловдив – 2% от истинската стойност. Но от документите, предоставени на ВСС, стана видно, че Меглена Цацарова е платила на общината общо 10 лева за покупката, т.е. 2% от 500 лева - нейната идеална част от първоначалната официална стойност на градината. Едва две години по-късно тя бе внесла останалите 1181 лв., които би трябвало да плати още в началото. Моментът на доплащането съвпада с воденото от нея дело, по което адвокатът ѝ признава за симулативната сделка.

Ако съмненията около имотни сделки днес са достатъчни за оставки на депутати и членове на кабинета, защо преди седем години не успяха да разколебаят ВСС да избере Цацаров за главен прокурор? За когото бившият градски обвинител на София Николай Кокинов месеци по-късно тайно бе записан да казва на Бойко Борисов: "Не ми се подсмихвай, ти си го избира..."

Борис Митов в анализ за "Свобода Европа"

Ще доведе ли сагата с апартаментите на властта до реални последствия за замесените? Или всичко ще приключи само с няколко оставки и отпуски?


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Ще разширя темата и с кампанията по проверки от прокуратурата на т.н. къщи за гости.

    Слушах коментара на адв. Грета Ганева по темата. Правните й аспекти могат да се подредят в 3 много ясни точки:

    1. Неизпълнението на договорни отношения от едната страна не е престъпление, за да се занимава с него държавното обвинение. Другата страна по договора (ДФ Земеделие) не е упражнявала контрол и е плащала неправомерно.

    2. За проверката на всичките 750 къщи за гости по европрограми тя даде пример: ако в сградата, където е дома ви, живее автокрадец, означава ли, че полицията трябва да проверява всички жилища? Гражданите не могат да откажат съдействие на прокуратурата, но могат да оспорват изводите й и те ще паднат в съда, защото няма престъпление.

    Най-съществен е третият пункт, който обяснява всичко:

    3. Предстои сформиране от новия ЕП на европейска прокуратура, чиято задача ще е да преследва именно краденето на евросредства. Българската прокуратура прави тези формални проверки преди това, за да отнеме правното основание на бъдещата европрокуратура да се заеме с разследване на точно тези злоупотреби - демек: по тези случаи вече са правени проверки и няма данни за престъпление...

    По същия начин се постъпва с Ало, Ваньо, с апартаментите на властта, с приютения Горанов, с нърговците на българско гражданство, с Ало, Банов съм, с Конпи-рите и т.н. - запушват се с приключили "проверки", в които не са установени нарушения...

  • 2
    peni_nikol.53. avatar :-P
    Peni Nikol

    Властта упражнява самоконтрол.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK