Ще се състои ли някога реформата на юридическото образование

Защо Министерството на правосъдието пак отложи новите правила за изучаване на право

Авторът доц. д-р Христо Христев е преподавател по право на ЕС в ЮФ на СУ "Св. Климент Охридски", член на работната група за промени на юридическото образование в екипа на министрите на правосъдието Христо Иванов и Екатерина Захариева.

В дните преди началото на празниците стана ясно, че Министерството на правосъдието ще предложи за поредна година да бъде отложено ефективното прилагане на новата правна уредба на юридическото образование, установена с Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на специалност "Право" и професионалната квалификация "юрист", приета през април 2017 година.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    netfocom avatar :-|
    ironhorse
    • + 2

    Не е проблема в задочната форма, а и не трябва да отпада.
    Данаил Кирилов, Мая Манолова, Фидосиева и прочие са завършили в редовна форма право в СУ и нанесоха погром в законотворчеството.
    Проблемът идва от масовото нахлуване на кадри от Симеоново в съда. Това са си чисти агенти, доносници и милиционери. Щом шеф на ВАС стана Колев, който си е милиционер, за каква справедливост, правосъдие и качество, може въобще да се говори.
    Освен това, формата на обучение се определя от университета, съгласно ЗВО, а коскоджами професори и доценти, се опитвате през наредба да премахнете задочното.
    Ми премахнете го, и в съда ще ви овалям с перуш и катран, за смях в цяла България, че и ЕС.
    Христев, очевидно щом не успявате да видите очеизбождащото, относно кой определя формата на обучение, и Вие сте правно неграмотен.
    Също като проф. Герджиков. Тази наредба от 2017, един ден ще се дава като христоматиен пример, как не трябва да се пише подзаконов акт, в случая наредба.
    Тя противоречи на маса текстове от ЗНА, че и на Конситуцията.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал