САЩ и Китай оформят XXI век, къде е Европа

Ако иска да оцелее, ЕС трябва да започне да мисли по-стратегически

Толкова много векове, прекарани в центъра на света, карат европейците да мислят, че все още са в това положение. Но това не е така
Толкова много векове, прекарани в центъра на света, карат европейците да мислят, че все още са в това положение. Но това не е така
Толкова много векове, прекарани в центъра на света, карат европейците да мислят, че все още са в това положение. Но това не е така    ©  Shutterstock
Толкова много векове, прекарани в центъра на света, карат европейците да мислят, че все още са в това положение. Но това не е така    ©  Shutterstock
Хосе Игнасио Торебланка Европейски съвет за международни отношения - Мадрид, в блога на организацията

Европейците наблюдават с голяма загриженост как съперничеството между Съединените щати и Китай оформя XXI век и се чудят каква е тяхната роля в тази игра на велики сили. Толкова много векове, прекарани в центъра на света, карат европейците да мислят, че все още са в това положение. Но това не е така. Отворете картата и можете да видите истинността на твърдението, че Европа е само малък "нос" на Азия, че е аномалия този малък нос да играе такава изключителна роля в световната история и че европейската глобална хегемония започва от малък нос на този малък нос.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vxa15365434 avatar :-|
    Сатана Ликующий
    • - 6
    • + 2

    Когато отидеш в САЩ можеш да видиш ракетата Сатурн-5, която откара САЩ на Луната. Когато отидеш в Европа можеш да видиш само Айфеловата Кула.

    Нередност?
  • 2
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 7

    До коментар [#1] от "Сатана Ликующий":


    [quote#1:"Сатана Ликующий"]в САЩ можеш да видиш ракетата Сатурн-5, която откара САЩ на Луната[/quote]

    , ... направена практически на 100% от европейци, дори още преди да са си получили гражданството. Като започнеш от наци офицера Фон Браун, та стигнеш до последния инженер (има и няколко българи).

    Нередност?
  • 3
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 11

    1. Европа трябва да обуздае собствения си популизъм, преди да громи този на други места.
    2. ЕС има проблем с немската алчност, славянската склонност към диктатура и италианската политическа традиция да се харчи като за последно. Британците не ги броим, мисля че са аут, май за добро.
    3. ЕС няма да стане пълноправен геополитически играч без армия. А НАТО е по-скоро пречка в този процес. Не непреодолим, но ще е трудно заради т.2.
    4. Властта в ЕС трябва да се пренесе от Съвета на министрите към ЕП и ЕК. Ако това не стане, си оставаме митнически съюз.
    5. ЕС трябва да изравни членството със Шенген и Еврозона. Максимално бързо. Иначе оставаме разделени на клубове по интереси.
    6. Трябва и някаква ясна позиция към САЩ и Русия (и Турция). Сега сме малко в разкрачено положение.

    Нередност?
  • 4
    guentchovelev avatar :-|
    guentchovelev
    • + 8

    ЕС може да има тежест, САМО ако се мине на вариант на Обеденени Европейски Щати. Обаче как ще стане това, при тези социално - икономически разлики не знам ... Тежестта на Европа на световната сцена май само ще намалява. Едно Евро е без съмнение плюс ...

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 8

    Испанецът от тамошното Сороско НПО (имаме си такова със същото заглавие и в БГ) казва много наивни неща, зад които обаче прозира една истина: съглашателството на заклетия демократ Сорос със заклетите републиканци братя Кох (и тримата милиардери) за постепенното оттегляне на САЩ от прекомерните грижи за световните дела, явно е заработило и започва да се допускат приказки за субектността на Европа. Да не се бърка със сегашния ЕС.

    На 28-ми Макрон пред френските посланици дръпна час и половина реч, чиито център, коментиран от всички световни медии (Капитал не е световна медия и си го спести), е че световната хегемония на Запада е приключила. И ако Европа иска да придобие някаква субектност, трябва да реши отношенията си и с Русия, и със САЩ, иначе рискува да си остане просто територия, на която ще се осъществява техния стратегически сблъсък.

    Ето транслация на речта на френски:

    https://twitter.com/Elysee/status/1166279152388820992

    И в резюме на български:

    https://www.investor.bg/evropa/334/a/makron-triabva-da-preosmislim-vryzkite-si-s-rusiia-288318/

    Нередност?
  • 6
    ruark avatar :-|
    ruark
    • + 1

    съдържанието може и да се интерпретира така.
    евопа беше разделена до преди 30 години. И двете европи бяха под чуждо влияние. В западна европа победителките имаха привилегии. Западна европа беше контролирана военно стратегически от УСА а источна от СССР. И двете европи в различните строеве бяха добре. Имам предвит западна европа след 60 година и източна европа за тогавашния соц.строй. въпреки че всичко се диктуваше от москва източна европа икономически бяха по добре от многото съветски републики.....
    В сегашната си форма ЕУ по стандард на живот е пак по добре от китай, и русия дори системата в западна европа и конституцията е по добре от УСА където там има само две големи партии и почти никаква социална система която да се измерва с повечето държави от западна европа.
    Путин каза европа е икономически гигант и политическо джудже.
    ЕУ в сегашната му форма е твърде млад съюз, който се развива. Имам предвид разширението му на изток. ЕУ се съобразява изкл. с УСА геостратегия понеже НАТО и традиционните големи медии се контролира от УСА.
    Движението по инерция спрямо външната политики на ЕУ се дължи на това че УСА, Русия и Китай имат за цел засега ЕУ да бъде един икономически здрав съюз в който да се продават ресурси, стоки и услуги като на краен платежоспособен потребител.
    Русия се нуждае износ на ресурси в ЕУ. УСА се нуждае от военностратегически партньор в лицето на ЕУ и най вече от гласа на франция, великобритания в съвета за сигурност, и разполагане на стратегически оръжия в ЕУ. УСА изповядва през всичките тези години че ЕУ не може да се защити военно от инванзия. Това е чиста пропаганда.
    Китай се нуждаеше и се нуждае от технологиите на концерни от ЕУ, богат пазар като ЕУ и тнт.
    Колкото повече ЕУ изпада в зависимост от външните сили, толкова повече няма да бъде адекватен на външна политика. Засега УСА определят външната политика на ЕУ. Силата на противопоставяне се дължи на такива отделни дясни течения като салвини, орбан, въпреки че орбан по партия е консерватор, австрииската свободна партия, лю пен във фрнация и други такива.
    От почти всички велики сили африканският континет е изоставен. Африка и части от южна америка както и казакстан биха могли да бъдат в сфера на влияние от ЕУ с благословията на УСА разбира се.....

    Нередност?
  • 7
    tolex avatar :-|
    tolex
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#1] от "Сатана Ликующий":
    Па бегай в сащ

    Нередност?
  • 8
    tolex avatar :-|
    tolex
    • + 2

    До коментар [#3] от "misho73":
    Отличен анализ в няколко реда.
    +++

    Нередност?
  • 9
    apt1468168575501261 avatar :-|
    Simone Zaza
    • - 1


    До коментар [#] от "
    Сатана Ликующий
    ":

    Тази Айфелова Кула целият свят иска да я види! Случайно статуята на Свободата е подарена на Америка от Франция. Какво оставиха като изкуство Америка на света приятел или другар?

    Нередност?
  • 10
    vassilun avatar :-|
    vassilun


    До коментар [#] от "
    misho73
    ":

    Бъдещето на ЕС е нещо като федерация, подобно на САЩ и ФРГ! По-силна и по-всеобхватна интеграция, но за тези, които я искат. Ако Полша и Унгария не искат да се интегрират, да бъдат изолирани в периферията!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал