// К1: Средата / Мнения
Трябва да се мисли за хората, а не за спасяването на олигарсите
Боклуците на Ковачки
![]() |
Всичко това прави хората по-свободни, по-малко зависими от един финансов господар. И ако през 90-те работата можеше да се поставя над здравето (защото беше дефицит), сега не е така.
Очевидно е, че такъв мащабен внос на боклук и печалби за десетки милиони евро няма как да станат без рамото на премиера. |
Два важни въпроса за публичността на акцията по внос на боклук ми идват наум:
Къде е Бойко Борисов?
Очевидно е, че такъв мащабен внос и печалби за десетки милиони евро няма как да се реализират без рамото на премиера. Няколко кметове на ГЕРБ вече надушиха опасността, идваща с местните избори, и гласно застанаха срещу намеренията за горене в техните общини. Дори кметът на Бобов дол, избрана с подкрепата на партията на Ковачки, зае страната на съгражданите си. Кметът на Гълъбово пък според местни хора живее основно в Австрия при роднини и на чист въздух и се прибира в подопечния си град само за официални събития, като посещението на президента Румен Радев преди десетина дни.
Премиерът Борисов отклонява темата и не говори за нея, дори и когато бизнес асоциациите въстанаха срещу покачващите се и заради Ковачки цени на електроенергията. Той вече е воденичен камък не само за енергетиката (където дълговете се трупат бързо), но и за цялата българска индустрия. Няма реакция от КЗК или други ведомства обаче. Освен че местните РИОСВ издават разрешителни и не правят проверки за спазване на екологични норми (и да правят, са чисто формални). От дебатите за софийския инсинератор (сам по себе си недостатъчно чист) знаем, че цената за изграждане на инсталация за горене на отпадъци при спазване на норми е около 150 млн. евро, или 3-4 млн евро за мегават мощност. Никой не е чувал в ТЕЦ-ове, които горят или се канят да горят отпадъци, да са правени каквито и да било инвестиции. По-скоро вътрешни хора споделят, че нищо такова не се извършва.

Ковачки вече е воденичен камък не само за енергетиката, но и за цялата българска индустрия
Какви са козовете на Ковачки?
Държи топлоснабдяването на няколко средноголеми български града – Враца, Сливен и други. Рухване на структурите му означава проблеми за отоплението на десетки хиляди домакинства. Коза с изкарването на работници на улицата го е играл многократно. И управляващите се плашат.
Според мен обаче правилната политика трябва да бъде не да пазим работни места с цената на всичко (дори и когато са силно субсидирани), а да пазим хората. Сметките ми показват, че ако се спрат субсидиите за най-мръсните производства и те бъдат принудени да затворят (а това трябваше да стане отдавна, защото не отговарят на стандартите), за държавата ще бъде по-евтино да плаща досегашните доходи на служителите за години напред, отколкото да ги поддържа на изкуствено дишане. А при сегашния пазар на труда надали много хора биха стояли без работа дълго време. Отделно това би отворило възможност за навлизане на нови технологии и преобразуване на сектора. А все пак бъдещето на България според мен е икономика, базирана на знанието, не толкова на природните ресурси. Така че козовете на Ковачки само на пръв поглед са сериозни. И вината за това, че получава съдействието на институциите, не е негова, а на самата администрация. На най-горните й нива. Той само се възползва от конюнктурата, както много други на негово място биха направили. Така че целта е да се утвърдят правила на работа, с които престъпването на някои норми да стане невъзможно.
Няколко кметове на ГЕРБ вече надушиха опасността преди местните избори и гласно застанаха срещу намеренията за горене в техните общини. |
Хората отдавна изпревариха държавата като манталитет. Властта още живее в аналоговата епоха, а светът е дигитален, в който технологиите от XX век са просто стари. Горенето на отпадъци се случва и в развитите държави, но могат да се толерират само когато се използват най-добрите технологии срещу замърсяване с диоксини, фурани и други вещества. Подобни заводи работят в големи европейски столици. Швеция внася над 1 млн. тона отпадъци годишно. В България това не може да се допусне толкова лесно от хората, защото липсва каквото и да е доверие в институциите, че ще следят за спазването на нормите. Изграждането му ще е бавен и търпелив процес. И се надявам да се случи, защото иначе покрай сухото ще гори и мокрото. Ще гоним и готови да спазват правилата предприемачи. А не трябва.
Къде са Зелените?
Този въпрос се задава често по форуми, понякога сигурно и с основание, независимо че е измислен в някои лаборатории. Така или иначе е добил гражданственост. Като съпредседател на "Зелено движение" бях сред първите, повдигнали темата. Оттогава съм се срещнал с хора от всички засегнати райони. Те са наистина изплашени за здравето си, и то с основание. Какво по-ценно има от него, особено при тази демографска ситуация в България. Възмутен гражданин на Гълъбово даже ми разказа при какво положение няма да има проблем да се горят боклуци в града и хората да не недоволстват - ако по примера на околни села (превзети от мини "Марица-изток") бъдат овъзмездени с апартаменти в Стара Загора например, а имуществото им в Гълъбово бъде платено в брой. И е прав. Ако сме склонни доброволно да обявим карантинна зона по примера на Чернобил, това е решение. Не много умно и дългосрочно обаче. Това е огромна земя, която ще струва все по-скъпо. И когато става въпрос дали смятам, че е добре да я тровим за успокоение на страни, които не знаят какво да си правят боклука – тогава съм патриот. Не мисля, че е добра идея. Затова или добри и безопасни за здравето технологии, или нищо.
А къде е Гешев?
Кандидатът за главен прокурор на статуквото напоследък обикаляше страната във всякакви акции да ни спасява от лошите. Обещава да въздаде справедливост за "криминалния преход" с "прокуратура, която да е отворена към проблемите и болките на хората". Оказва се обаче, че му е удобно да се връща 30 години назад за "проблемите и болките на хората", но не и да види как един от истинските герои на несправедливия преход източва държавата и трови хората сега.
Вместо да толерира мръсни бизнеси, правителството час по скоро трябва да се заеме с програми за алтернативна заетост за работещите във въгледобивния сектор. И да спре да лъже, че отрасълът в този вид може да изкара повече от няколко години. Бизнесът има нужда от тези хора и съм убеден, че с адекватна политика те ще си намерят достойното място. Но трябва да се мисли за хората, а не за спасяването на олигарсите.
Капитал #36
Текстът е част от седмичния "Капитал". В броя ще видите още:
- Ще загуби ли ГЕРБ София
- Как климатичната криза заплашва хранителната индустрия
- Валентин Златев влезе официално в хотелиерския си бизнес
Още по темата
ТЕЦ "Брикел" може да изгори до 500 хил. тона RDF
С разрешението на властите централата вече е изгорила 17 хил. тона боклук през август
12 сеп 2019Прокуратурата поиска екоминистерството да се самопровери за ТЕЦ-овете на Ковачки
ДАНС са докладвали, че е налице заплаха за екологичната сигурност на страната заради изгарянето на отпадъци
4 сеп 2019И Димитровград се сблъска с боклуците на Ковачки
Над 600 тона незаконни отпадъци са складирани на площадката на ТЕЦ "Марица 3"
27 авг 2019Ковачки - невидимият енергиен бос
Институциите се правят, че не виждат свързаност между фирмите от групата на Христо Ковачки
22 авг 2019
И още: Май няма да си купя друг Фолксваген; Каква е новата визия за Европа
14 окт 2019, 3340 прочитания

И още: Защо Сидеров постави "крадец" и "гей" под общ знаменател; Манипулацията с отнемането на деца е оръжие за масово поразяване
9 окт 2019, 2717 прочитания
12 дек 2019, 3836 прочитания
12 дек 2019, 2696 прочитания
12 дек 2019, 2422 прочитания
12 дек 2019, 2217 прочитания
13 дек 2019, 1722 прочитания
Със смъртта на Васил Миков си отива един последните представители на откритата съпротива в държавното управление