С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 4 окт 2019, 11:30, 3632 прочитания

Алармизмът ще спаси планетата

Оптимистично за явлението "Грета Тунберг"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

Владислав Панев е инвестиционен консултант и съпредседател на партия "Зелено движение", част от "Демократична България"

Грета свали цените на енергията от слънце и вятър под тези на енергията от въглища. На пръв поглед това твърдение звучи идиотско, но е вярно. И, разбира се, не става дума само за Тунберг, но и за всички останали активисти.

Независимо дали човек вярва, че климатичните промени са резултат от човешката дейност, едва ли някой ще оспори, че гладът за чиста енергия доведе до инвестиции в непрекъснато усъвършенстване на технологиите, така че за петнайсетина години конкурентността им беше повишена многократно. Все още мнозина живеят с мисленето за скъпите субсидирани ВЕИ, които правят електроенергията недостъпна дори за бедните жители на западните страни. Наистина в началото всяка нова технология е скъпа, но с течение на времето това се променя. Така е било и с автомобилите, така беше с персоналните компютри и мобилните телефони - някога мечта за средната класа, докато сега се считат за необходимост, а не за лукс.


Търговете за зелена енергия през последните месеци показват цени от няколко цента на киловатчас в различни райони на света. По-евтино от всички алтернативи. Цената за съхраняването на енергия е намаляла с 85% от 2010 г. насам. Което дава отговор на въпроса "какво правим, когато не духа вятър и не грее слънце".

Всичко това нямаше да се случи без алармизъм за климатичните промени. Просто критична маса инвеститори се насочиха към чиста енергия, електромобили и т.н. Много от тях загубиха пари, а бизнеси фалираха, защото, ако не внимаваш, можеш да изостанеш технологично буквално за седмици. Така беше и при дотком бума* преди 20 години.

Илюстрация


Алармизмът ще спаси планетата, защото насочва инвестиционните потоци в тази посока. Което е страхотно. Всъщност никога няма да разберем дали са оправдани опасенията на мнозинството учени за страшните катаклизми, които предстоят. Убеден съм, че планетата може да вземе резкия завой към нисковъглеродна икономика сравнително бързо и без влошаване на стандарта на живот. Напротив, достъпът до чиста енергия в Африка (където няма много далекопроводи и това е единствената налична възможност) ще ускори зараждането на голяма средна класа на континента буквално за едно-две десетилетия от днес.



Мнозина се опасяват, че няма значение какво правят Европа и САЩ, ако Китай и Индия увеличават всяка година отделяните емисии. Това е така, но нека не забравяме, че техните икономики са догонващи - съвсем логично е, че дори да полагат усилия, те засега да се изразяват в по-слаб растеж на емисиите, а не в спад. И другото ще дойде. Конкретно за Китай - само за 3 години (между 2015 и 2018 г.) фотоволтаичните мощности са се увеличили 4 пъти до 174 гигавата. Вятърните са с ръст от 15 пъти за 10 години.

Така че за разлика от Грета Тунберг, аз съм оптимист, че човечеството върви в правилната посока, но хора като нея са страшно необходими за това. Без алармизъм технологиите ще изостават, защото никой няма да е заинтересован да инвестира в тях (и да ги купува), докато още са по-скъпи от досегашните. Затова и съвсем правилно камерите са насочени към един от най-радикалните посланици на страха от загиване на планетата.
Възползват ли се лобисти от Грета? Разбира се. Цялата зелена индустрия се възползва от алармизма и се усъвършенства, защото така получава нови и нови клиенти. От другата страна, лобистите на въглищата губят все повече аргументи.

След като държавната ТЕЦ "Марица-изток 2" е на минус 350 млн. лева през 2018 г., на лобистите за въглищните тецове им остана единственият аргумент за защита на работни места. Това обаче не е сериозно, при положение че в момента България изпитва глад за хора. Работещите в тецове и мини ще си намерят алтернатива за година-две, а дотогава за държавата ще е по-евтино да им плаща заплатите, за да си стоят вкъщи, вместо да им осигурява силно субсидирана заетост.

В този смисъл българският дебат, вместо да се лута между "за" или "против" Грета, е по-добре да се насочи към тукашните екологични бомби. Изгарянето на вносни боклуци в тецовете на Ковачки без необходимата технология за това например. Още повече че тази енергия я купуваме на двойно по-високи от пазарните цени. Отоплението с мръсни горива и старите дизелови автомобили без катализатори. Заради които въздухът в България е най-мръсен в Европейския съюз и хората умират по-млади и с разклатено здраве.

Необходимо е да се спрат субсидиите за ТЕЦ, давани защото били високотехнологични с когенерация. Да се премахнат бюрократичните пречки пред новите ВЕИ, които могат да продават на пазарни цени. Такива мерки ще спестят пари, ще изчистят въздуха, ще намалят емисиите и ще подобрят конкурентността на фалиралата енергетика. Старата и скъпа ще отстъпи място на новата, която може да предложи на клиентите си евтин и чист ток.

Цялата тази енергийна революция, на която сега ще берем плодовете, нямаше как да се случи без алармизъм. Грета е върхът на айсберга. Ако нямаше алармизъм, никой нямаше да влага пари в нови технологии или да се съгласи да купува ток на по-високи цени само защото е зелен. Ако перефразирам героя от филма "Уолстрийт" Гордън Геко с неговата знаменита реплика "Алчността е добра", бих казал "Алармизмът е добър", защото бута света напред. Другото са философски размисли.

-------------

* Икономически балон от периода 1997 – 2000 г., свързан с рязкото нарастване на интернет бизнеса и свързаните с него области.

Капитал #40

Статията е част от брой #40 на седмичния "Капитал" (4 - 10 октомври). В броя ще прочетете още:

- Какво казват икономистите за глобалната икономика
- Нов голям офис проект в "Хладилника"
- Колко струва издръжката на домашен любимец

Купете

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици

И още: Май няма да си купя друг Фолксваген; Каква е новата визия за Европа

14 окт 2019, 3328 прочитания

Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата

И още: Защо Сидеров постави "крадец" и "гей" под общ знаменател; Манипулацията с отнемането на деца е оръжие за масово поразяване

9 окт 2019, 2707 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Геоикономически игри "кой пръв ще мигне"

Рискове за глобалната икономика

Още от Капитал
Бъдещият софийски жк "Галакси"

Срещу необявена цена "Галакси инвестмънт груп" стана собственик на най-големия парцел за строителство в рамките на София

На първо място инженер

Станислав Протасов, съосновател на софтуерната компания Acronis

Да пазиш традицията "Под Балкана"

Животновъдната ферма на семейство Кулови край Карлово е затворила целия цикъл на производство

От какво боледува педиатрията

За лечението на 1.2 млн. деца в България се отделят само 11% от бюджета на здравната каса

20 въпроса: Красимир Георгиев

Често предизвиква себе си, а с това мотивира и други хора към промяна

Камион желание

Отново за мобилните кухни, уличната храна и къде да я опитаме този месец

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10