Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
13 20 юни 2008, 15:03, 5996 прочитания

"Аспарух по-лесно е преминал Дунава..."

Ще има ли в центъра на София паметник на българските владетели? Логичният отговор е не.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
В София тези дни се взима едно решение за вечността.

Дилемата, изглежда, е между паметник на хан Аспарух в центъра на София или цял монументален комплекс на българските владетели. Ако някой от двата проекта стане факт, той със сигурност ще надживее всички софиянци.


"Не мисля, че още осъзнаваме отговорността на решението, което трябва да вземем", казва Малина Едрева и леко навежда глава. Едрева е председател на Комисията по образование, наука, култура и вероизповедания към Столична община и твърди, че за момента тя и нейните колеги искат само да покажат уважението си към владетелите на България.

В момента два независими един от друг инициативни комитета са готови с предложения. "Мила родино" - сдружение, основано от екипа около Слави Трифонов, е с едни гърди напред. То вече представи идеята си за паметник на хан Аспарух пред общинския съвет. Мястото на проекта беше предложено директно от главния архитект на София Петър Диков - между входа на бившия Партиен дом и Националната художествена галерия. Друга група - този път обединяваща историци и скулптори, има още по-амбициозен план.

Обсъждането на предложението на "Мила родино" миналата седмица премина при голям интерес от общинските съветници. Вместо обаче да спорят за смисъла от подобен монумент, те предпочетоха да забият на историческа тематика и да обсъждат легитимността на Аспарух като основател на българската държава. Или да твърдят, че никой така или иначе не знае как изглежда ханът, което прави издигането на негов паметник невъзможно. "Тези несъществени спорове са



Типичните българо-балкански пречки

пред всеки един проект", коментира Росен Петров. Бившият сценарист и съдружник на Слави Трифонов е идеолог на издигането на паметника. "Още когато започвахме, знаехме, че ще дадем повод за много колизии. И тепърва ще има още много спорове, смята той. Реално на хан Аспарух му предстои много по-дълъг път от този през Дунава..."

Прекратяването на взаимоотношенията между Петров и Трифонов обаче могат да са сериозна пречка пред реализирането на проекта. Именно Петров е бил движеща сила на цялата бюрократична работа по идеята на "Мила родино". "В момента не бих могъл да поема никакъв ангажимент, аз подкрепям паметника, но няма под каква форма да се явя в общината. Сега другите в екипа на Слави трябва да се заемат", казва Петров. Пресаташето на "Шоуто на Слави" Боряна Бонева заяви: "Ние стоим зад идеята и ще продължим да я подкрепяме." Бонева допълни, че се чакат решения от общината, за да може "Мила родино" да започне активна работа.

Оказва се обаче, че идеята за паметник на хан Аспарух в никакъв случай не е нова. Още по повод честванията на 1300 години България ЦК на БКП обявява конкурс за такъв монумент и с лека ръка решава да събори Националната художествена галерия, за да се отвори място за паметника. Скулпторът Христо Танев тогава дори печели конкурса със свой проект, но за щастие безумното разрушаване на галерията е спряно навреме.

Оттогава насам паметникът на Аспарух редовно изплува на повърхността. Например след събарянето на Мавзолея, когато същият Христо Танев предлага там да се издигне грандиозна пирамида с хана на коня си в основата й.

Депутатът от Българска нова демокрация Светослав Спасов стъпва върху тази идея и от няколко години лобира за построяването на мемориален комплекс на българските владетели в София. Историкът Спасов твърди, че също има положително становище от главния архитект за същата локация - между бившия партиен дом и НХГ. Около депутата се обединяват историци и скулптори, които в най-скоро време ще се срещнат с представители на общината, за да дискутират по темата. "В София има твърде много чужди символи - руски, римски, но малко истински български. Това е целта ми да се захвана със задачата", обяснява Спасов.

От разговора с него обаче става ясно, че депутатът силно подценява ситуацията. Първо, защото по темата за финансирането на проекта обявява, че ще разчита на национална кампания за набиране на средства. И второ, защото обяснява, че тепърва ще се дискутира кои образите на кои владетели да са представени в комплекса. В този смисъл, ако един паметник само на хан Аспарух води след себе си до ожесточени спорове в местния парламент, то представете си да се обсъждат видът и значението за историята на още петима владетели.

"Въпросът всъщност опира до това кой ще пререже лентата на откриването и ще излезе по-голям патриот от останалите", обяснява споровете Росен Петров.

Разбира се, популизмът е намесен при взимането на подобни решения. Такива, за които всеки в София има какво да каже. "Паметник тук, учудва се Григор Андреев, който разхожда внука си върху жълтите павета: Идеята ми харесва. Ще мога да му разказвам историята на България по-нагледно", казва пенсионерът, докато сочи към внука си. "Аз ходя на дискотека тук, не искам никакви паметници" е реакцията на студентката Лиляна Стоянова.

Всъщност шансът която и да било идея за строеж в центъра на София да обедини мненията и да

Доведе до смислена дискусия

е минимален. Съответно търсещата традиционно най-популярните решения българска политика надали ще успее да прокара и този проект.

И все пак какво предстои на хан Аспарух (и евентуално неговите наследници начело на България) по пътя към увековечаването му? Внесеното от "Мила родино" предложение миналата седмица беше отложено за преразглеждане в работна група към общината. По думите на Малина Едрева ще бъде създаден обществен комитет с представители на общината, столичната администрация и други заинтересувани, които да работят за изграждането на един "символ на София". С две думи целта е да се създаде "обществена дискусия" за това дали идеите на инициативните комитети да не бъдат обединени. Може ли една такава дискусия да е смислена и конструктивна е дълъг въпрос, но силно вероятно е отговорът му да е не.

Темата със строежа на каквито и да е паметници има и още един аспект. Преди месец "Капитал" писа за проблема с монумента "1300 години България" пред НДК, който си остава в окаяно състояние. В най-близкия до вас парк също има предостатъчно примери за паметници и бюстове, които са занемарени или изпокрадени. И ако говорим за "символи", то разходете се до Камбаните край София, Братската могила в Пловдив, Паметника на българско-съветската дружба във Варна или Мемориалния комплекс в Стара Загора (всъщност по-добре не го правете, ще ви стане гадно). По темата Росен Петров казва: "Сега нещата вече са други. Може да имаме нормално отношение към паметниците".

Може. Само че още не е доказано.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

И адвокати за всички! 1 И адвокати за всички!

Американският адвокат Фред Рууни, наречен "Бащата на правните инкубатори", и неговият принос в обучението на юристи за социални каузи

17 яну 2020, 14743 прочитания

Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика 1 Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика

Доверието между ръководство и редактори във френския вестник все повече намалява

22 сеп 2019, 3056 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Общество" Затваряне
Истинският смисъл на матурите

За първата болезнена крачка към връщането на дисциплинирано усвояване на знанието

Още от Капитал
От скала до хотел: 30 години по-късно в Созопол

Многогодишната история за държавен парцел на брега на морето в Созопол, филмов съюз, съдилища и строителна криза е към развръзка

Рекламна спортна пауза

Как ще се отрази на рекламните инвестиции отменянето на големите спортни събития през годината

Софийският адрес за френски макарони

Chez Fefe е първият специализиран бутик, който приготвя традиционния десерт

Парите ваши, схемите наши

Държавата нахлува на пазара на горива с верига бензиностанции и бази. Зад идеята прозират амбиции на политици, а проектът може да разбие пазара

Кино: "Едно последно парти"

Антиромантична комедия за щастливото време в Ню Йорк

Чуваме ли се? А разбираме ли се?

Онлайн общуването срещу срещите на живо

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10