Новият брой:
Служебната президентска република

Ничия земя

Българо-френската група "Следа" поставя на дневен ред проблема за изоставените паметници с един по-артистичен и динамичен подход

 Един пример за нов прочит на културното наследство от Крушово, Македония
 Един пример за нов прочит на културното наследство от Крушово, Македония
 Един пример за нов прочит на културното наследство от Крушово, Македония    ©  Марко Кройак
 Един пример за нов прочит на културното наследство от Крушово, Македония    ©  Марко Кройак

Паметниците в България са много и навсякъде около нас, по паркове и крайни квартали, в центъра на всеки български град, в гънките на горда Стара планина. Някои са огромни и смразяващи дъха с размерите си, а други - не толкова внушителни, но пък с постоянно присъствие в градската среда.

След шейсетте години на миналия век модата е да се изграждат цели монументални комплекси - паметникът "1300 години България" пред НДК, дом-паметникът на връх Бузлуджа, парк-паметникът на българо-съветската дружба във Варна, Братската могила в Пловдив, 1300 години България в Шумен...

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Боян

    Парка на съветската армия трябва да стане музея на комунизма на открито, подобно на този в Будапеща. Има достатъчно пространство. Закарват се там стотици паметници от комунистическо време и се разполагат из парка. Прави се и един малък павилион (може да е римейк на мавзолея или някоя друга сграда в умален размер) , където вътре да се разположат разни по дребни предмети и такива , които не могат да седят на открито. Правят се 2-3 кафенета в соц. стил. Целият парк се огражда и се оставят 3-4 входа само. Под 18-годишните може да влизат без пари, за да продължат да си карат скейтове и т.н. там или просто частта на парка откъм Гурко може да остане извън музея.

    Така или иначе догодина една немалка част от парка ще се изгражда наново заради метрото , идеален момент за подобен проект!

    А на мястото на открития паркинг откъм канала да се изгради подземен

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    ..
    • - 2

    не пипайте паметниците, защото колелото на историята се върти и може да ви прегази
    по-добре да са опустели и обрасли, от колкото да се засегне някой фанатик и да изпозастреля неутралните
    а, така като са комплекси поне е сигурно че няма да се застроят и ще са зелен остров сред бетонната джунгла
    предполагам че ще издържат докато цента на замята си струва разхода за премахването им
    к'во толкова.. били комунистически.. има ли още на някой да му пука?

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Николай Цаневски
    • - 1
    • + 4

    ЗАБЕЛЕЖКА : сайта е сгрешен - www.projet-trace.com е верния

    ТЕЗА: Паметниците на комунизма трябва да бъдат разрушени.

    1. Паметник се строи за да се направи възхвала на нещо/някой. След като се окаже че сме сгрешили в оценката на нещо/някой и не е трябвало да го възхваляваме, то следва и да премахнем инструментите на възхвала, в случая паметниците.

    2. Още по-тежко става когато разберем че нещо/някой не само че не е за възхвала, ами е направо за поругаване. Тогава паметниците трябва да бъдат не само разрушени, ами и техните досегашни защитници поругани.

    КОМУНИЗМЪТ е за поругаване. За съжаление в България все още много хора говорят за комунизма с умиление забравяйки че това е един тоталитарен режим в който гражданинът е лишен от свобода, няма разделение на властите, няма многопартийност, няма свободни избори и няма свобода на словото. Комунизмът е режим пълен с организирани от държавата кражби на собственост, убийства, отвличания, изтезания. Който е забравил какво беше комунизма, да отиде на екскурзия до Северна Корея.

    Комунизмът освен това не е избран от българския народ. Това е един наложен отвън режим следствие на загубата на последната война.

    Ако досега някои паметници на комунизма не са разрушени, то е защото част от обществото не разбира същността на комунизма. Затова освен за разрушаване на паметниците, трябва да се мисли и за разрушаване на грешните идеи в главите на тези наши съвременници.

    КОНТРААРГУМЕНТИ: Ето някои често срещани обжекции:

    1. Но така ние ще забравим историята. Трябва паметниците да стоят като спомен за миналото.

    ОТГОВОР: Този който му е нужно да види паметник за да се сети какво е било преди, хич не ми го хвали като човек. Освен това забравя се че паметника е възхвала преди всичко, а не реминисцентен инструмент. А за запознаване с историята си има книги и документи.

    2. Това е поругаване на паметта на хора.

    ОТГОВОР: Няма нищо лошо да поругаеш паметта на Г.Димитров - човека пратен от Сталин да установи тоталитарен режим в България въпреки нежеланието на народа, няма нищо лошо да поругаеш паметта на Т.Живков - човекът следвал повелите на Москва най-преданно от всички, няма нищо лошо да поругаеш паметта на Альоша - чуждия войник нахлул в България.

    3. За да се гради, не се разрушава. За да съградиш, запази вече съграденото.

    ОТГОВОР: Неясна формулировка. Какво да се гради ? Ако става дума за "градене на бъдещето", то се гради много добре и без старите паметници на комунизма. Ако става дума за нов паметник, може наистина да се ползват основите на стария.

    ПОСЛЕДНО ОБЯСНЕНИЕ по друг начин, за който не е разбрал : имате доведен баща. Той се държи добре с вас докато сте дете и даже сте сложили негова снимка в рамка на стената. След време докато вие пораствате, той се променя, започва да пие и редовно да бие майка ви. След поредния жесток побой, майка ви го изгонва окончателно от къщата. Ще продължите ли да пазите неговата снимка на стената ?

    ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ : Това че сме били слепи по време на комунизма не е фатално, все пак това е била целта на режима, викат му още дезинформация. Но това че тези паметници още съществуват показва слабост на българския народ. Паметниците или трябва да се разрушат напълно или да се заместят с други такива като се използва фундамента им. Примерно : паметника на Альоша да стане паметник на Спартак или Аспарух, паметника на Българо-Съветската дружба да стане паметник на науката, знанието или книгата. В Севиля има катедрала строена след Реконквистата в която е използвана кулата на минарето от времето на маврите.

    Николай Цаневски - философ, живеещ близо до паметника на Българо-Съветската дружба в Варна

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    az
    • + 2

    г-н Цановски, много добре сте го казали! браво!

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-P
    Дедо Иван
    • - 2

    Айде философе варненски, захващай се с паметника до който живееш!
    Като се справиш, направи семинар да видим ние по тъпите, не философите, как стават тези работи!
    Сложи си каска, да не ти падне някой камък на главата! :-))
    Чакаме резултати, не се мотай!!!

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Leibstandarte
    • + 3

    Така е, точно така е както го е казал г-н Цанковски. Обаче... Постройките на арх. Шпеер послучай партийния конгрес на NSDAP в Нюрнберг изглежда още се ценят.

    http://www.csu-lichtenhof.de/luit09.jpg
    http://www.german-architecture.info/GERMANY/TEN/Reichsparteitagsgelaende(2).jpg
    http://www.thirdreichruins.com/luitpoldn1.jpg

    http://stratosphere.halfmoon.jp/extphoto/germany2_photo/p9272113.jpg
    http://www.thirdreichruins.com/zeppfeld38.jpg

    http://www.thirdreichruins.com/zepp1936.jpg
    http://www.thirdreichruins.com/zep1anow.jpg
    През 1945 американците взривяват свастиката над трибуната, през 1967 колонадата е демонтирана, поради напреднала корозия на конструкцията и опасност от срутвания.

    Коментарите оставям на вас. Интересена страница със снимков материал за останките от партийния конгрес на национал-социалистите може да видите тук:

    http://www.thirdreichruins.com/nuernberg2.htm
    http://www.thirdreichruins.com/nuernberg3.htm


    Нередност?
  • 7
    ceckin avatar :-?
    ceckin

    Хубава инициатива! Според мен паметниците са реалност, доста от тях с висока художествена стойност. Мисля, че е малко средновековно сега да тръгнем да ги разрушаваме. По интересното и ценното е да ги преоткрием. Те освен идеологията, по която са направени носят и духа на нещо материално, създадено от човека.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-P
    Normalen
    • - 4
    • + 1

    ОТГОВОР: Този който му е нужно да види паметник за да се сети какво е било преди, хич не ми го хвали като човек. Освен това забравя се че паметника е възхвала преди всичко, а не реминисцентен инструмент. А за запознаване с историята си има книги и документи.
    *** Брей, ма много си се объркал тука. Паметник се слага от едно поколение за да напомня на друго поколение какво е било. Добро или лошо. Не за да знаеш, не за да се учиш, а за да си спомняш!
    ОТГОВОР: Няма нищо лошо да поругаеш паметта на Г.Димитров - човека пратен от Сталин да установи тоталитарен режим в България въпреки нежеланието на народа, няма нищо лошо да поругаеш паметта на Т.Живков - човекът следвал повелите на Москва най-преданно от всички, няма нищо лошо да поругаеш паметта на Альоша - чуждия войник нахлул в България.
    *** "Няма нишо лошо в това да поругаваш" е точно идеята която докара фашизма, после комунизма и сега тебе! И всичките сте грешни, защото започвате с грешна предпоставка. И завършвате пак там.
    ОТГОВОР: Неясна формулировка. Какво да се гради ? Ако става дума за "градене на бъдещето", то се гради много добре и без старите паметници на комунизма. Ако става дума за нов паметник, може наистина да се ползват основите на стария.
    *** Неясен отговор - значи все пак паметници трябва да има но те да са удобните. Предложение в стил цаневки - да махнем паметника на Левски - в крайна сметка той е бил террорист срещу официаната тогава власт. Не мойе да има паметници на террористи!!!

    ПОСЛЕДНО ОБЯСНЕНИЕ по друг начин, за който не е разбрал : имате доведен баща. Той се държи добре с вас докато сте дете и даже сте сложили негова снимка в рамка на стената. След време докато вие пораствате, той се променя, започва да пие и редовно да бие майка ви. След поредния жесток побой, майка ви го изгонва окончателно от къщата. Ще продължите ли да пазите неговата снимка на стената ?
    *****Последно НАТВЪРДВАНЕ: ДА! Защото добър или лош той е единствения баща които ще имаш. Завинаги. Демек от детството ти до смъртта. И ако не си го разбрал досега е крайно време да порастнеш.
    И вземи сложи каска наистина :):)

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    Николай Цаневски
    • - 1
    • + 3

    ОТГОВОР до Нормален (номер 8):

    Личността ти е анонимна, никнейма ти е нормален, логиката ти грешна. Все пак ти отговарям:

    1. Поддържам тезата си че основната функция на паметниците е да възхваляват.
    Етимологията на думата паметник, както на български (от памет), така и на латински (от monēre - спомням си) подвежда. Винаги трябва да се изхожда от това кой е дал идеята и кой е финансирал паметника, а не по-късното му интерпретиране. Когато Фидий е правел статуята на Атина по поръчка на атиняните, той не е имал предвид опасението че атиняните ще забравят коя е Атина и че след 20 века трябва да е в музея за да служи като инструмент за стимулиране на паметта, а е имал предвид тяхното желание да я възхвалят като покровителката на града им. Когато Траян е поръчал Траяновата колона, той я е поръчал за да се възхвалят собствените му подвизи за да укрепи властта си, а не да напомня на японските туристи че е съществувал. Силно доказателство за това че паметниците не са замислени за памет, са паметниците на Живков в Правец и на Сталин в Гори. Въпреки че техните паметници са разрушени другаде, паметниците им в родните им градове продължават да стоят и причината за това не е че гражданите на тези градове искат да си спомнят за тях (те просто не могат да го забравят), а че си възхваляват съгражданина въпреки че той е станал палач на народа си.

    2. Не си се аргументирал и не ми е ясно какво искаш да кажеш.

    3. Паметници трябва да има и те трябва да отговарят на идеите, морала и ценностите на народа. В това няма нищо лошо. По този начин нацията дава материален образ на идеологията си. В този смисъл, добринеслите за запазването и силата на нацията са достойни за възхвала (Левски, ген.Вазов, Списаревски), а стремящите се тя да изчезне са достойни за поругаване (Г.Димитров е пратеник на Коминтерна чиято идеология е да няма нации по света, а само обединени пролетарии; Т.Живков е бил най-верния на Москва от всички източни лидери и целта му е била България да е 16 република в СССР).

    4. Ще засиля примера с бащата за да се съвземеш. Представи си че те е бил и тебе и че сега имаш още здравни проблеми от това че те е заключвал гладен в студената маза. Ще пазиш ли още негова снимка на стената ? А ако беше момиче и доведения ти баща те е изнасилвал редовно докато майка ти е била на работа за да му купи ракия и цигари, ще пазиш ли още негова снимка в рамка на стената?

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    ana
    • - 1
    • + 1

    ох, нормален май един от малцината тук, които мислят ...адекватно. Но и това е показателно за народопсихологията ни - все още мислим само в патриотична и националистична възхвалителна нишка. Ужасно, но пък доказва тезата на текста по-горе!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал