С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
15 26 фев 2010, 14:57, 4332 прочитания

И мрежата изпуши

Дебатът около забраната за пушене се развихри онлайн

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Темата за възможното либерализиране на забраната за пушене в заведения одими онлайн пространството и го превърна в арена на многохилядна виртуална война на мнения. Дилемата провокира създаването на редица групи и контрагрупи във "Фейсбук" и накара най-вече непушачите да забравят за пасивната си роля на потребители на обстоятелствата. Така например групата "Искам държавата да забрани пушенето на обществени места от 01.06.2010" събра над 20 000 членове, а групата на българите непушачи обедини в обща кауза над 60 000 души. В мрежата бяха инициирани петиции против либерализирането на режима, блогърите въстанаха, а форумите приеха още по-категорично ролята на терен за (смислени) дискусии. Постингът в блога на "Капитал", който пуснахме в началото на тази седмица, предизвика  повече от 150 коментара. Някои от тях публикуваме тук:

- Казусът е толкова прост, че е просто нелепо (първо) колко късно се въвежда забраната и (второ) какви борби за изключения провокира. Страните са две - пушачи и непушачи; също както има употребяващи алкохол и неупотребяващи алкохол, употребяващи наркотици и неупотребяващи наркотици. И трите навика са относително вредни, но между първата двойка и вторите две има една основна разлика: свободният избор на консумация. На съседната маса може се давят във водка и да опъват линии от огледалце. Може цялата дискотека да ходи озъбена и оцъклена като хамстер - никой на никого не пречи. Който не иска - не пие. Който не иска - не друса. Цигареният дим на съседа ти по маса не ти дава този избор. Задължен си да пушиш, т.е. да си нанасяш вреда. Това не е правилно.
Katz


- Аз не съм пушач и не обичам, когато излизам, винаги да се омирисвам на пепелник. Но също така смятам, че трябва да се работи повече за намаляване броя пушачите, а след това да се мисли за пълна забрана на тютюнопушенето. Не познавам нито един пушач, който е спрял да пуши само защото е забранено някъде. Ако се работи повече към разработване на кампании и инициативи за отказване от пушенето, стимулиране на пушачите да откажат цигарите и по този начин реално да се намали техният брой, появата на закон за забрана на тютюнопушенето би била резонна и навременна...
Катя

- Решението е много лесно - заведения и клубове само за пушачи. Лицензират се подобно на нощните клубове. Който собственик иска да се пуши в заведението му, да си плати. Но непушачите да дават тон в живота на пушачите - това вече не го приемам. И да, много заведения, особено нощните, ще пострадат силно, ако се забрани напълно пушенето.
G

- Относно доводите на вносителите може да се спори, и то с реални аргументи:
1. Сериозният туризъм, който мисля, че уж се опитват да развиват, не търси държави, в които заведенията са душегубки. Ако една група англичани отиде на Банско, за да яде, пие и кара ски една седмица, това няма да е, защото ще могат вечерта да се осмърдят на пръч в заведението. Даже по-скоро обратното...
3. Забраната не изисква заведенията да правят никаква инвестиция. Нито ще се изисква промяна във вентилацията, нито някакви по специални организации на настаняването. Дори разходите за отопление значително ще паднат поради ограниченото изхвърляне на климатизиран въздух, т.е. пак печалба.
4. Забраната нямало да се спазва. Това, освен че не е причина за промяна в закона, би трябвало да е причина за уволнение на всички, които подкрепят това становище... Системата за контрол трябва да е само по сигнал. Общините така и така имат инспектори, които на практика не вършат нищо...
5. Печалбите на цигарения бизнес. И това не може да е разумна причина за отмяна на закона, но консумацията на цигари вероятно ще остане почти непроменена. Пушачите няма да ги откаже една подобна забрана. Дори и да решат да не посещават заведения, те ще продължат да си пуфтят по къщите...
Добре облечен бизнесмен



- Ами... аз, непушещия, имам приятели... пушачи. Ако поискам да ги поканя на заведение след 1.06., какво да е то - за пушачи или непушачи? Или те да седнат в залата за пушачи, а аз - зад преградата за непушачи? Или пушачите ще се съгласят да бъдат с мен и заради мен в заведение за непушачи и да излизат да пушат навън, когато абстиненцията или навикът ги подгонят? Като доскорошен пушач твърдя, че нито един пушач няма да се съгласи да отиде в заведение, в което не се пуши, ако има избор. Но и няма да спре да ходи в заведения, както не спира да използва градския транспорт или да ходи на театър само защото там не се пуши. Наистина моите приятели пушачи ме обичат, но не толкова, че да се откажат от наркоманията си за час или два. А аз обичам моите приятели пушачи дотолкова, че за момента тактично не повдигам въпроса в какъв тип заведение да отидем - за пушачи или не.
А не мисля, че е редно правителството да противопоставя пушачи и непушачи. Достатъчно е само да се въведе пълната забрана за пушене във всички заведения и моята дилема ще намери решение. И вярвам, че не е само моя.
flanders

- България не е Европа, нито САЩ. Стандартът на живот е далеч по-нисък, в това число влиза и качеството на околната среда. Някой ден, когато обществото стане по-богато и цивилизовано, манталитетът на хората ще се промени и тютюнопушенето ще стане наистина лош навик, който да бъде забранен. Това да ви е проблемът. Като се има предвид, че в страната няма изградени сметища и депа за отпадъци, въздухът на обществени места е мръсен независимо от пушачите. Разбираемо е желанието на някои хора да живеят цивилизовано (като в САЩ), но това е свързано с манталитета на хората, който се определя от техния жизнен стандарт (а не от забраните).
непушач

- Кое по-точно е трудното на прилагането на забраната. При тотална забрана, ако има сигнал, че в дадено заведение се пуши, идва инспектора, установява нарушението и глобява. Да видим какво става, ако забраната е частична с отделни помещения и специални вентилационни системи. Трябва да се създаде разрешителен режим. Да се изготвят проекти за вентилационни системи, да се разделят помещения и да се правят строителни промени, за които също трябва да има проекти. Тези проекти трябва да се разглеждат от общината и да се правят предписания. После пък трябва да се следи изпълнението им, въвеждане в експлоатация, пожарна и т.н., и т.н.. На всеки един от тези етапи има мноооого подкупи...
Инспектор дюдю
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Готвим приема на първите студенти по хуманна медицина Готвим приема на първите студенти по хуманна медицина

Проф. д-р Магдалена Миткова, ректор на университет "Проф. д-р Асен Златаров"

10 май 2019, 2425 прочитания

Думата имат хората, които обикновено нямат думата Думата имат хората, които обикновено нямат думата

Представители на различни професии, обществени слоеве и образование ще разкажат историите си на събитието "ХОРА, които обикновено не говорят пред ХОРА"

11 апр 2019, 2486 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Общество" Затваряне
Ало, миналото ли е?

Уличните телефони чакат следващото си превъплъщение

Как се режат рогата на "Биволъ"

Под патронажа на прокуратурата тече координирана институционална и медийна атака срещу журналистите Атанас Чобанов и Асен Йорданов

Garitage Park и казахските милиони

Големият имотен проект в София е собственост семейството на Аслан Мусин, който до 2012 г. е считан за дясна ръка на Назарбаев

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Маша Гесен, журналистка: "Политиката трябва да е визия, не компетентност"

"Фашизмът е мечтата по въображаемото минало. Това е основната му характеристика."

Ядрен резонанс: на какво се дължи безпрецедентният успех на сериала "Чернобил"

Сериалът е смразяващо актуален днес, когато темата за размитите граници между истинно и лъжливо вълнуват обществото