Дим над здравната комисия

Здравната комисия прие на първо четене предложението за смекчаване на забраната за тютюнопушене на обществени места

   ©  Красимир Юскеселиев
   ©  Красимир Юскеселиев

Забраната за пушене на закрити обществени пространства понесе днес първия си подложен крак след началото на сагата по предложението за смекчаването й. Това стана, след като парламентарната комисия по здравеопазването прие на първо четене с 13 гласа "за", 2 "против" и 3 "въздържал се" предложението за промени в Закона за здравето, свързани с облекчаване на рестриктивния режим.

Предложението бе внесено на 18 февруари от група депутати от ГЕРБ начело с депутата Иван Иванов. То предвижда да се смекчи приетата от 1 юни пълна забрана за пушене на закрити обществени пространства. Тяхната идея е собствениците на заведения до 100 кв. сами да решават дали заведението им да е за пушачи или за непушачи. Тези, които притежават по-големи помещения, според предложеното, ще могат да обособяват отделно специално изолирано място за пушачи. Идеята им, твърдят те, е въпросният етап да е плавен преход към пълната забрана. Целта по думите им е да се подпомогне бизнесът по време на криза и да се защитят правата на пушачите.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Борислав
    • - 2
    • + 38

    Жалка държава, жалък парламент!
    А това правителство през ден сменя посланията - вдигат акциза на цигарите и парите щели да отиват в здравната каса, защото тютюнът убива, после го забравят и отенят забраната за тютюнопушене на обществени места, защото страдал бил бизнесът, но пък вдигат здравната вноска на "частниците" и работниците!
    Аз не виждам логиката, някой от вас вижда ли я?

    Нередност?
  • Борислав
    • - 3
    • + 33

    Чак сега прочетох какъв съдрушителен довод е измъдрил Лъчо Мозъка:
    " В крайна сметка заведенията, които са питейни заведения и които са за хазарт, не са задължителни за посещения на хора, които не пушат."
    Благодаря ти, Господи, че не познавам толкова тъпи хора!

    Нередност?
  • 3
    gg2 avatar :-|
    gg2
    • - 3
    • + 10

    http://www.bgpetition.com/bez-tsigaren-dim/view.html

    Подписвайте петицията. Трябва да се упражни натиск да се остави единственият добър закон Орел, Рак и Щука приеха.

    Нередност?
  • 4
    jerman avatar :-|
    jerman
    • - 2
    • + 7

    Преди известно време трябваше да определят се места за пушачи и непушачи в заведенията. Тогава на масите за непушачи , даваха даваха чинийки вместо пепелници за да изглежда, че пушим на своя отговорност. Дори и на село имаше разделение в кафето, а сега всичко е забравено.
    Защо се забрави за този закон(или както там се казва)?
    А сега се прибягва към много по-радикални мерки които не е сигурно че ще спазват.




    Нередност?
  • 5
    timur_commandos avatar :-P
    Timur&commandos
    • - 12
    • + 5

    ...Аз пък предлагам в заведенията да не се сервират свински пържоли - миризмата им дразни хората с висок холестерол, създава у тях вътрешен дискомфорт - яде им се, а не бива - ами тогава да приемем закон, че може да се предлагат само варени моркови?
    Всички станахте големи Хамериканци ;)

    Нередност?
  • 6
    kabadjov avatar :-|
    Hristo Kabadjov
    • - 9
    • + 3

    Предлагам като в the Onion movie да се отдели само една стая за пушачи в цялата страна. Тя да бъде в Пичковци и да направят железницата до там малко по-развита, че да можем да отскачаме в обедната почивка. Предлагам и да се премахнат цигарите от класическите филми и да бъдат заменени с плодове и зеленчуци. Ще е много естетическо, ако Клинт Истууд дъвче праз вместо цигара. Предлагам Цариградско също да се забрани, защото е не по-малко раково от чалга клуб в Студентски град. Пърденето под юргана да е основателна причина за развод и прибиране на цялото имущество. Тимур в предния коментар го е казал най-точно. Очаквам скоро водещите дизайнери по света да пуснат специална линия костюми - ще миришат на плодове и ще са във формата на презервативи. Така или иначе все повече хора са пълни капути, поне да си се обичат така... А, да, организирам протест против ръкостискането, трябва да бъде категорично забранено!!!

    Нередност?
  • 7
    timur_commandos avatar :-?
    Timur&commandos
    • - 9
    • + 3

    За по-младите и наивни читатели напомням, че абсолютно по същия начин преди двадесет и пет години някой реши, че алкохолът бил вреден, у нас имало много пияници, трябвало да се учим от Големия брат (тогава беше СССР, сега са САЩ) - и в резултат на всичко това беха изкоренени най-добрите лози на България. Ей-така, "от грижа за здравето на хората". И бяхме завинаги изхвърлени от световния пазар на винопроизводителите, а мястото ни заеха страни като Чили и Австралия, които хич не ги беше еня за хората им...А за слънчева Калифорния изобщо да не говорим.
    Как беше - който бързо забравя историята, е осъден да я преживее отново? Нещо такова. Но какъвто и икономически интерес да се появи - ГМО, "свински грип" и т.н. - всичко е в името на човека. И този човек, ако мисленето му не протича с висока скорост, е много благодарен как някой се "грижи" за него...
    А всъщност в парламента просто се бият две лобита.

    Нередност?
  • 8
    dobiznesmen avatar :-|
    Добре Облечен Бизнесмен
    • + 13

    То какво ли да очакваме... Как в "Комисията по здравеопазването" да се говори за здравето на хората, като и самите лекари също пет пари не дават за него. При всички стачки и реформи нито веднъж не се защити от тяхна страна здравето и интереса на пациентите. Добре облчени в бяло бизнесмени. И при взимането на това решение нито веднъж не се споменава здравето (освен от Петър Петров, който всъщност казва че не се споменава нито веднъж здравето) а само икономически аргументи представени не от някой друг а от Благой Рагин, който дори не е ясно какво прави там и защо взима думата. Неслучайно туризма е в такова окаяно състояние при такъв късоглед председател на съсловната организация. А за опозицията, не трябва ли именно комисията по здравеопазването да е опозицията в този казус. Поне да се направят че са опозиция. 10минути.. за толква време една цигара не могат да изпушат даже, а осъждат останалите 5млн. непушачи на смрад и болести.

    Колкото до коментара на г-жата Цвета Георгиева, вентилацията не е решението. Още през Юли 2006, U.S. Surgeon General Richard Carmona , казва горе долу следното "Дебата е приключен, относно научните доказателства за ефектите на вторичното пушене. Няма конвенционална вентилационна или филтрационна система, която да може да елиминира вторичното пушене или намали в приемливи количества вредните вещества във въздуха в затворено помещение. Също така вентилационните и отоплителните системи способстват за разпространяване на дима в сградата.."
    Оригинала
    In July 2006, U.S. Surgeon General Richard Carmona declared that the debate is over about the science of secondhand smoke, concluding that separating smokers from nonsmokers, air cleaning technologies, and ventilating buildings cannot eliminate secondhand smoke exposure, stating that conventional air cleaning systems cannot remove all the poisons, toxins, gases, and particles found in secondhand smoke. Additionally, heating, ventilation, and air conditioning systems can distribute secondhand smoke throughout a building.

    Жалко жалко и пак жалко. За съжаление няма смисъл и от аргументи и дискусии. Поздравления за Филим морис, БритАмТабако, Булгартабак и т.н. за 100% успех при прокарването на промяната чрез ГЕРБ. Добре сте им платили с нашето здраве. Битката е изгубена но войната продължава. Следващия рунд се надявам да е за хората.

    Нередност?
  • 9
    kochev avatar :-|
    Христо Кошев
    • - 1
    • + 5

    Не мога да разбера как винаги вместо да търсим решение удобно за двете страни заставаме на двата бряга на реката и започваме да се замерваме с камъни.

    за мен решението е просто, позволете на всички заведения които искат да разрешат пушенето да го направят, след като платят допълнителни (високо рискови) здравни осигоровки на целия персонал принуден да работи във въпросните помещения и данък (спрямо броя места), който да се внася или за здавеопазване или за социални придобивки на общинско ниво.

    Нередност?
  • 10
    aktivist avatar :-P
    Активист
    • + 6

    Всичко е добро,щом е добро за рейтинга на ГЕРБ.Други критерии са вредни.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал