Кога е наистина късно?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кога е наистина късно?

Къде свършва правото на всяка личност да се възпроизвежда и къде започва грижата за безопасността на детето?

Кога е наистина късно?

Трябва ли да има възрастови ограничения за изкуственото оплождане?

Зорница Стоилова
6338 прочитания

Къде свършва правото на всяка личност да се възпроизвежда и къде започва грижата за безопасността на детето?

© Красимир Юскеселиев


Извън границите на куриоза, безвкусните вестникарски заглавия и любопитството към научния експеримент, тази седмица пишем за това може ли и трябва ли да има възрастови ограничения, когато става дума за изкуствено оплождане.

Повод е историята на 62-годишната д-р Красимира Димитрова, която роди близнаци миналата седмица чрез донорска яйцеклетка (метод, при който законът не поставя възрастови граници). Двете бебета тежат съответно 500 и 800 грама, родени са преждевременно заради усложнения в бременността на майката и имат редица здравословни проблеми. Лекарите все още не дават гаранции за живота им. По думите на самата д-р Димитрова тя решава да опита да зачене чрез ин-витро след като Дирекция Социално подпомагане- Русе й отказва да осинови дете няколко години по-рано.  

Търсим мненията на ангажираните социални институции, лекари специалисти по медицинска етика и социолози, които се занимават с проблемите на раждаемостта, семейството и репродуктивното поведение. Питаме ги трябва ли да се поставя възрастова граница за изкуствено оплождане? А трябва ли да има такава при режима за осиновяване на деца? Къде свършва правото на отделната личност да се възпроизвежда и къде започва грижата за безопасността на две новородени деца? 

Събираме аргументи "за" и "против" възрастовите ограничения в изкуственото оплождане. Ще ни бъде интересно да научим вашето мнение.

Извън границите на куриоза, безвкусните вестникарски заглавия и любопитството към научния експеримент, тази седмица пишем за това може ли и трябва ли да има възрастови ограничения, когато става дума за изкуствено оплождане.

Повод е историята на 62-годишната д-р Красимира Димитрова, която роди близнаци миналата седмица чрез донорска яйцеклетка (метод, при който законът не поставя възрастови граници). Двете бебета тежат съответно 500 и 800 грама, родени са преждевременно заради усложнения в бременността на майката и имат редица здравословни проблеми. Лекарите все още не дават гаранции за живота им. По думите на самата д-р Димитрова тя решава да опита да зачене чрез ин-витро след като Дирекция Социално подпомагане- Русе й отказва да осинови дете няколко години по-рано.  


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

38 коментара
  • 1
    milamberian avatar :-|
    Петър Бояджиев

    Личен избор, който НЕ трябва да се ограничава.
    Нужна е по-добра информационна политика относно риска.
    Лично за мен дадената опция "как ще го гледат това дете" е ограничена от някакъв обществен стеротип и това подтвърждава резултата.

  • 2
    npaine avatar :-(
    NPaine

    Ще ме прощавате, но считам за обида към читателите така формулираните отговори.

    ТЪПО е когато някой се опита да сведе мненията по важна и интересна тема, до отговори като "Много е ЯКО, кефи ме!" или "Кофти е..."

    Може и да разширите отговорите с

    "Адската мания човек!"
    "Кърти мивки"
    "Злобарско е"
    и т.н.

  • 3
    druf avatar :-|
    druf

    съгласен съм, че изкуственото оплождане след 50-годишна възраст е тъпо. помислете за хлапето, преди да решите да ставате родители след определена възраст. конкретно за случая 62-годишната д-р Красимира Димитрова не е трябвало да чака да стане на 62, за да си има дете. имала е цял живот за това, а изкуственото оплождане не е факт от 2 години.

  • 4
    gbgz_sk1llz avatar :-(
    Daniel Angelov

    Ако тези бебенца оцелеят ще бъдат жигосани за цял живот (и здравословно и социално) заради противоприродните прещявки на една дама от третата възраст ....

  • Boriaz

    Аз "аргументи "за" и "против" възрастовите ограничения в изкуственото оплождане" няма да давам, защото не съм медик. Само искам да попитам:
    МОРАЛНО ЛИ Е ДА СЪЗДАВАШ (РАЖДАШ) СЪС 100% СИГУРНОСТ БЪДЕЩИ ДЕЦА С МАЛОФОРМАЦИИ?
    Според мене ако някой си беше задал този въпрос преди въпросният експеримент сега нямаше да водим този спор.

  • 6
    iazdakaja avatar :-|
    iazdakaja

    До коментар [#4] от "gbgz_sk1llz":

    "жигосани" ще бъдат от такива като теб - тесногръди догматици, данъчни инспектори по данък "обществено мнение".

  • 7
    librarian avatar :-|
    screenager

    мъжете в конкретния случай нямат думата
    нека не дискутираме цялото общество
    а конкретния зададен въпрос
    горна възрастова граница
    аз съм за долна възрастова граница
    тя е истински опасната
    горната е ясна

  • 8
    big19695814 avatar :-|
    kurkumichka

    Обвръзвам тази тема с друга, която се обсъжда в обществото. Пенсионната възраст. За жените е 60 години, ако случайно са направили и необходимия трудов стаж от 37 години. На всички е ясно, че последното е невъзможно за една образована жена. Плюс безработицата и некоректните работодатели, събира се на една жена да работи до около 65-70 години. След което парите, които й се полагат за пенсия, се разпределят така, че да й стигнат за 30 (тридесет) години. Следователно, нищо не й пречи на жената на 65 да роди. Нали се предполага, че ще живее до 100 години, какъв е проблемът?

  • 9
    darthsidius avatar :-|
    darthsidius

    Добре преди да спорите,аз доколкото разбрах жената е имала 2 деца които са починали, и има желанието да даде живот на още едно дете преди да си замина,ако може да му осигури финансовото състояние докато навърши пълнолетие.Защо не?
    Друг е въпроса че лекарите поради своята алчност допускат подобна манипулация,която би могла да застраши живота и на бебето и на майката.

  • 10
    minavasht avatar :-|
    Минаващ

    Ако родиш на 62, на колко ще е детето ти, като умреш и го оставиш сираче?

    Как ще го възпиташ?

    Всъщност, познавам млад човек роден от родители на пределната възраст. Възпитан от пенсионери. Чийто пример за подражание са били пенсионери, със всичките им особености. Трябва да призная, личи му.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Новите от запаса

Новите от запаса

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.