Изкуството да даваш

И как българите, трудно и постепенно си припомнят защо е важно да помагаш на другите

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Думите, подобно на дрехите, имат мода. Веднъж заклеймени като остарели и изтъркани, всяко споменаване на такива думи води до отегчение. 45 години комунизъм и 20 години преход например направиха "благотворителност" и "доброволец" да звучат подозрително, отблъскващо и ги изпразниха от съдържание. Ето защо не е учудващо, че България сигурно води европейската класация по най-малко доброволци - хора, които инвестират време и усилия в каузи, полезни за живота около тях. Изследване от последната година показва, че едва около 14% от хората в България участват в доброволчески активности.

Зад тези думи обаче има смисъл, а той е неподвластен на модата. Идеята да помогнеш на другите, давайки част от себе си, е това, която прави от произволната сбирщина хора работещо, здраво и силно общество. В него личният успех не е само егоистично постижение, а се споделя с другите - инвестиция, която се връща като по-добра среда на живот.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

33 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    maka avatar :-|
    maka
    • - 16
    • + 75

    "Идеята да помогнеш на другите, давайки част от себе си, е това, която прави от произволната сбирщина хора работещо, здраво и силно общество. "

    Нищо подобно - тази именно идея изкривява помагането на другите, като го прави самоцел, без да изяснява мотивите за това помагане и мотивите на благотворителността, а те са чисто и единствено личностни.

    Ако аз помагам на някой, правя го защото НА МЕН ми пука, чувствам се по-добре когато и той/те са добре, защото получавам данъчни облекчения (примерно в сл. на корпоративна благотворителност), ако дарявам средства на фондации занимаващи се с медицински изследвания, това е защото аз съм част от потенциалните бенефициенти от по-добрите лекарства/среда, които ще се получат като резултат. С две думи - правя го заради себе си, заради личностните ми интереси и мотиви, а не защото така ще се издигна от "произволна сбирщина" до "силно общество".

    Обществото е силно, когато са силни индивидуалностите в него.

    Идеята, че чрез благотворителността се издигаме, изкривява понятието и мотивите за благотворителността, и я прави суетна и снобска - всеки, който иска да мине за "издигнат" може да претендира за такъв ако прати 2 смса. В това няма нищо общо за бенефициентите от тази благотворителност, но тя не е критерии нито за гражданско общество, нито за нищо.

    Личностите, разпознаващи собствения си интерес в интереса на общността, са критерии за гражданско общество.

    Такива личности, а не идеята, че чрез благотворителност се издигаме, трябва да възпитава образователната система и семейството - тогава ще има истинско гражданско, работещо общество.

    Нередност?
  • 2
    maka avatar :-P
    maka
    • - 1
    • + 4

    "В това няма нищо ОБЩО за бенефициентите от тази благотворителност", да се чете "в това няма нищо ЛОШО" ;)

    Нередност?
  • 3
    boris_ivanov avatar :-|
    boris_ivanov
    • - 1
    • + 7

    Мерси за статията!

    Нередност?
  • 4
    cia_germany avatar :-|
    CIA Germany
    • - 14
    • + 7

    Авторът не6то ЛСД-то е до6ло много или !? Поддържам тезата на "мака" стига с алабалистиките. Октомврийската револüция отдавна мина и замина!!!

    Нередност?
  • 5
    alfanero avatar :-|
    alfanero
    • - 8
    • + 50

    “Миналата седмица 38 от най-богатите американци обявиха, че възнамеряват да оставят между половината и цялото си богатство“-Мммм,да...А нашите 38 най-богати българи се събраха миналата седмица и се тюхкаха,че малко са ни взели.И накрая единодушно решиха до догодина по същото време да ни вземат всичко...

    Нередност?
  • 6
    evstati avatar :-|
    evstati
    • - 5
    • + 28

    Ами , да....ще започнат да се рекламират дарителските компании.....
    За да им раваля малко медийния уютще подшушна на тези които не знаят че директорите на голени международни организации като ОКСФАМ или РЕД КРОС само заплатата им е над 150 000 евро годишно.....не говоря за тези по-надолу....Знаете ли че на всяко евро събрано до Африка например стигат 10-20 цента...който ще да вярва , ....
    Аз лично бих дал директно но не и през тези организации....

    Нередност?
  • 7
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 11
    • + 33

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/08/blog-post_13.html

    То е хубаво да дава българина, ама кога и държавата ще започне да му дава, при това - заплатеното от него самия чрез данъците?! Излиза, че веднъж българина трябва да дава данъците на държавата, втори път трябва да дава за нещата, за които държавата трябваше да дава от данъците, но "нямала" пари, трети път трябва да дава за здравни вноски, за да си плаща след това лечението, четвърти път трябва да дава за пенсионни вноски, за да не доживее пенсията, да дава за ток, да дава за вода, да дава за отопление (а вече и за вентилация), да дава за храна... Да дава, да дава българина, ама има ли на него самия кой да му даде, за да дава толкова?

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 8
    • + 84

    Представям си какъв шок е изживяла Красимира, когато се е прибрала в родината. Аз също поех по този път преди няколко години. Първите месеци бях стъписан от батовщината, която върлува в обществото. Трудно ми беше да си обясня, как цяла рода батове - дядо, 2 сина и 1 внук - 4 души, са се нагрухали със заеми за 4 чисто нови коли, внукът (19 г.) ходи на лекции само с кола, за разстояние 15 минути пеш иде реч. В същото време тези коли се паркриат по тротоарите и детските площадки в махалата, а членският внос за чистачката на входа го плащат с 8 месеца закъснение. Извинението е, че "Тия от Йукойл ми е..ха майката со бенцино" или "Банката ме дЕе со лихви!". Не знам какво се възмущаваме на циганите, когато половината от "шибания народ" имат манталитет и бит точно на цигани, трябва ли да се лъжем?! После почнах и работа, за да се запозная с жаргона на родния "бизнес елит". С някои жаргонни изрази ще запозная и вас. "Каква оферта ще ми дадете за заготовките" = "Со колко че ме клатите за заготовките". "Ние ще им диктуваме цените" = "Ние че си ги връткаме на х*я ". "Колегата ме помоли за 2 палети материал" = "Оньо дойде да ми вЪрти сви*ки, да му заемем я 2 палети материал". "Целта ни е догодина да сме още на пазара" = "Целта ни е догодина другите да са се фанали за палците на краката, а ние да сЕдиме надървени отзаде! ". "Спазарих се лесно за изгодна сделка" - "Тея ги опънАх со вазелин". "След голям пазарлък, стигнах до добра цена" - "Тея ги опънАх на сух гъс, хъ-хъ=хъ!"....Хайде да не продължавам със сексуалните метафори, въпреки че е петък вечер. Но нека всеки има предвид, че "матряла", наричан още "шибания народ", не е много читав според европейските, американски и общочовешки разбирания. Доста ми прилича на жителите на старозаветните Содом и Гомор. Дано не завали в един момент жупел от небето...

    Нередност?
  • 9
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 1
    • + 9

    Благотворителност чрез SMS е нещо, но не е кой знае какво. Твърде рядко чуваме за подпомогнати домове за сираци, стари хора, граждански еко инициативи, помощ за бедни и бездомни. Ще ми се да вярвам, че общественото съзнание се пробужда от дълбоката кома, но май cinik е прав, още сме с "шибания" манталитет.

    Нередност?
  • 10
    borsi avatar :-|
    Jay Gould
    • - 4
    • + 15

    Ани Салич си прибра 10 000 лева от парите предназначение за Хаити - уж.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал