Цялото Туитър войнство

Някои поуки от Туитър бомбата срещу Иво Сиромахов

Ако нещо ви е изчезнало в последните дни - кратко съобщение, книга, колело, шапка - може да обвините един от сценаристите на Слави Трифонов. В Туитър ще ви посрещнат като свой и ще ви почерпят с нови статуси с етикет #siromahovfacts - например с "Щях да кажа нещо, но Иво Сиромахов ми взе думите от устата" или "Най-краткия виц: Сиромахов не е откраднал"

Фитилът се запали миналата седмица, когато блогър показа нагледно как писателят Иво Сиромахов присвоява статуси от микроблогинг платформата и ги пуска от свое име във Фейсбук. Туитър бомбата избухна в понеделник и уби работното време както на туитващите, които се надпреварваха със стотици остроумни реплики на тема "Сиромахов", така и на публиката, която четеше отстрани и се превиваше от смях в "най-смешният ден в Туитър".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
105 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    geoprofi avatar :-|
    Geo
    • - 98
    • + 30

    Значи в съседната статия всички се борят за свободата на споделянето, а тука скачат за "откраднати" два реда? Странен свят...

    Нередност?
  • 2
    jddi avatar :-|
    Димов
    • - 20
    • + 167

    Сценарист, т.е. професионален творец, който пуска чужди мисли за свои, безспорно заслужава присмех и подигравки.

    Ама да обявяваме туитовете за литература, че и защитавана от авторското право, пък е доста глупаво.

    Нередност?
  • 3
    plaats avatar :-|
    Луд Общественик
    • - 97
    • + 34

    Бати тъпнята, с извинение. Като искате авторски права, не публикувайте в Туитър и т'ва е - пишете книги. Вече трябва да искаш разрешение за да разкажеш виц ли?

    Дори от извадката на Дневник се вижда че двама потребители (@dido_pro и @kunstdrom) казват едно и също нещо. Хайде разбирачи - кой е крадеца и кой не е посочил източника си?

    Толкова ли няма какво да правите, че се сърдите, че някой е оценил вашето чуство за хумор и сега повтаря лафа?
    Наистина изобщо не разбирам "атаката"...


    п.п. Долу Слави Трифонов! :)

    Нередност?
  • 4
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 12
    • + 16

    "...You retain your rights to any Content you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute such Content in any and all media or distribution methods (now known or later developed)..."
    и още...:
    "...Such additional uses by Twitter, or other companies, organizations or individuals who partner with Twitter, may be made with no compensation paid to you with respect to the Content that you submit, post, transmit or otherwise make available through the Services..."
    http://twitter.com/tos
    :)

    Нередност?
  • 5
    xavier avatar :-|
    xavier
    • - 9
    • + 76

    до по-горните мнения - не става въпрос само за заети Туитър статуси, а и за заети текстове, идеи, снимки. прочетете текста внимателно и разгледайте пуснатите линкове.

    Нередност?
  • 6
    ivanvulchev avatar :-|
    ivanvulchev
    • - 7
    • + 86

    Странно как все още никой не оценя значимостта на чуждия интелектуален труд, докато всеки счита за нормално да бутне бакшиш на сервитьорката... В статията ясно е написано, че туитърите обикновено не искат нищо освен простото признаване на моралните им права - да се сочи от кого е взета мисълта, а не да не се ползва, т.е. да не се споделя по-нататък. И да, колкото и да е странно, както къщата на 5 етажа, така и кирпичената къща, все се наричат къща. По същият начин, както само две думи, така и "Война и мир", все са еднакво важен обект на защита за авторското право (друг е въпросът за практическите възможности за доказване). Преоткриването на нелепи названия за топлата вода никак не променя характеристиките ѝ и факта, че според тълковния речник тя продължава да се нарича топла вода...

    Нередност?
  • 8
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431
    • - 67
    • + 48

    А ако "Туитовете представляват произведения на литературата" могат ли всички туитъри да изискат членство в Съюза на българските писатели или поне в Сдружението на българските писатели? Можем ли да си напишем в сивито, че сме творци на свободна практика - понеже имаме профил във фейсбук? Ако туитя, ставам ли "публикуван съвременен автор"?

    Нередност?
  • 10
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431
    • - 51
    • + 36

    "Всяко нещо, което е повече от една дума - две думи една до друга да сложиш - това вече е текст и върху текста съществуват авторски права" - ако изтуитя "отивам на работа", което са цели три думи, за колко пари мога да съдя всеки, който след това напише тази моя фраза?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал