Дим в очите

Защо частичната забрана за пушене е несправедлива и за хората, и за собствениците на заведения

Във Великобритания с въвеждането на пълната забрана са спасени около 40 хил. човешки живота за следващите 10 години по изчисления на University College в Лондон.<br />
Във Великобритания с въвеждането на пълната забрана са спасени около 40 хил. човешки живота за следващите 10 години по изчисления на University College в Лондон.<br />
Във Великобритания с въвеждането на пълната забрана са спасени около 40 хил. човешки живота за следващите 10 години по изчисления на University College в Лондон.<br />    ©  Reuters
Във Великобритания с въвеждането на пълната забрана са спасени около 40 хил. човешки живота за следващите 10 години по изчисления на University College в Лондон.<br />    ©  Reuters

Българинът е пушач. Страстен, заслепен, роб на навика си. Цигарата в устата е неизменна черта в културния му портрет. Също както нетолерантността, ниската самооценка и незачитането на правилата. У дома, на работа, в бара и на масата за хранене никотинът е най-верният му приятел. Заедно се забавляват, издишвайки тежки облаци тютюнев дим в лицата на околните, задръствайки дробовете им с пороците на своята задружност.

Разпознахте ли се? Не, разбира се. Такъв е вашият образ само в кривото огледало на управляващата партия ГЕРБ, в което се оглеждат собствената й политическа слабохарактерност и стереотипите за лошия човешки материал.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
298 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    eugene_semenov avatar :-|
    Евгений Семьонов
    • - 6
    • + 65

    А какао е положение с пушане на други обществени места - асансьори, столбите, входове др? Такси?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 18
    • + 125

    Типично по нашенски ще въведем забраната по трудния начин. Можеха просто да забранят да се пуши по всички обществени места и да пуснат инспектори с големи глоби. Ефекта щеше да е потресаващ, като бръкнеш дълбоко в джоба хората много бързо привикват.Отгоре на всичко е и здравословно. Отдавна не е модерно да се пуши, аз почти 7 години не пуша и не съм умрял. С приятели припалвам някоя пура понякога.

    Нередност?
  • 3
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 12
    • + 103

    До коментар [#1] от "Евгений Семьонов":

    Да си пуши у тях, в асансьора не би трябвало да пуши. Това че е пушач въобще не касае другите. Да си представим че с пушача в асансьора има и един пироман, той огън ли да запали?

    Нередност?
  • 4
    bzlateva avatar :-|
    Monstritta
    • - 15
    • + 111

    Абсолютно съм съгласна с аргументите в статията и не съм убедена, че пълната забрана на тютюнопушенето в заведения ще доведе до фалити. По стечение на обстоятелствата в сряда тази седмица посетих две заведения: Spaghetti House в ЦУМ - целият ресторант е вече за непушачи и беше почти пълен, и The Fox & Hound, където вече по-големият салон е за непушачи, и ВСИЧКИ маси бяха заети, като повечето бяха предварително резервирани.
    Мисля, че много клиенти биха предпочели заведения, които не приличат на лисичарници. Дори бих препоръчала на собствениците на ресторанти за непушачи да се рекламират по-активно като такива.

    Нередност?
  • 5
    silviyap avatar :-|
    silviyap
    • - 13
    • + 77

    Много хубава статия, но нищо не пише за тоалетните на заведенията. Казвам го, защото в едно от столичните заведения тя се намира в залата за пушачи, която отговаря на всички изисквания. Но все пак всеки клиент (включително деца или бременни жени) са принудени да минават през малко или много задимената част на заведението.
    Дано и други медии да вземат пример и започнат да се "държат" като четвърта власт. Току виж накрая и управляващите разбрали, че хората не искат да се пуши на обществени места, включително тези, които работят изцяло през нощта

    Нередност?
  • 6
    ventsy avatar :-|
    ventsy
    • - 9
    • + 91

    Отлична статия. Дано ББ я прочете. Него много го е страх да не ядоса някой - хем иска да задоволи непушачите и "Европейската практика" (поради липса на по-добра дума), хем иска и пушачите да са доволни.
    Затова се правят половинчати работи.

    6 месеца след налагането на пълна забрана, изобщо никой няма да се сеща че това някога е било проблем.

    Нередност?
  • 7
    manager avatar :-|
    Зам. Директор
    • - 15
    • + 23

    Пътят към цивилизацията върви много трудно.

    Явно все още нашите ръхуйводители се намират под влиянието на Тангра, Хановете Ювиги и други пришълци с "християнски" произход.

    После, аборигените били виновни за "прогреса".

    Нередност?
  • 8
    mrraff avatar :-|
    Vencislav Dimitrov
    • - 143
    • + 45

    Аз пък не съм съгласен. Пушач съм. Четири кутии на ден. Когато в компанията има непушачи (повече от половината ми приятели) се съобразяваме с тях. Но не виждам причина непушачите да ограничават моите права, като ми забранят да пуша навсякъде. Трябва да има заведения за пушачи и такива за непушачи. Всеки сам да избира къде да отиде, а компаниите да си се разбират помежду си, кой е по-толерантен към другия. Мое право си е как ще се самоубивам. Не ми го ограничавайте.
    А заведенията избрали дали да са само за непушачи, или само за пушачи - пазарът ще ги отсее.

    Нередност?
  • 9
    yard avatar :-|
    Yard
    • - 43
    • + 25

    "Разпознахте ли се? Не, разбира се. Такъв е вашият образ само в кривото огледало на управляващата партия ГЕРБ, в което се оглеждат собствената й политическа слабохарактерност и стереотипите за лошия човешки материал."

    Само не разбрах защо журналисти в уважаван вестник повтарят това за лошия човешки материал, изваден от контекста. Не ме изненадва когато го използват симпатизантите на опозицията, но ми е странно да го видя в статия.

    Нередност?
  • 10
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 39
    • + 12

    Струва ми се, че доста по-ефективно от специалните забрани би било значително, макар и плавно увеличаване на акциза за цигарите (както и за алкохола, разбира се :))). Естествено, за да бъде ефективна, подобна стъпка трябва да бъде допълнена и със значителни глоби, КОИТО ДА СЕ ПРИБИРАТ РЕАЛНО (не единствено да фигурират на хартия, както в миналото или да бъдат отменяни веднага, след като започнат да бъдат налагани, само защото някой си изревал, че санкциите били "драконовски").

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал