Бизнес книга на годината за бедни и богати

"Poor Economics" взе наградата за 2011 на Financial Times и Goldman Sachs

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Лидерите още си въобразяват, че всичко се решава с пари и малко универсално ноухау"

Абхиджит Банердже

Защо марокански селянин има пари за телевизор, но се оплаква, че не му стигат за храна? Защо повечето бедни не са гладни. Защо те искат работа, а не заем за малък бизнес?


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 1
    • + 11

    Винаги се дразня, когато чета, или слушам такива коментари. Не мога да коментирам проблемите на други страни, но на нашата мога! Мисля, че те са сходни с тези навън, но не съвсем. Значи, защо хората не искали заем за бизнес, а работни места! Ами, защото не всеки е в състояние да ръководи бизнес! Дори в идеални бизнес условия това не е работа за всеки, а у нас условията не са дори добри. При положение, че в България дребния и среден бизнес не може да просъществува достатъчно дълго, че да си изплати кредита за начало, камо ли да стане печеливш, защо да се започва?! Не се мъчете да ме опровергавате! За да изтеглиш инвестиционен кредит, трябва да имаш стабилен бизнес план и достатъчно имоти, или нещо друго ликвидно, за да го гарантираш. Това, бедните хора не могат да изпълнят. Може да стартират с потребителски кредит, разчитайки на съ финансиране по различни програми, на субсидии, на възможни партньорства... Но, с малкото пари е трудно да създадеш базата, материална и законова, камо ли да го развиваш до кота 0 и после на горе. Първо, защото парите са малко и вноските по дълга вървят още преди да започнеш да генерираш приходи! Вървят и данъци, осигуровки, лицензи, патенти... Няма един начален период, в който да стартираш и долу горе стабилизираш начинанието си. Веднага тръгват с " шапката" и сериозно подяждат финансите, необходими за завъртане на колелото. После, дребния и среден бизнес е принуден да работи по всички правила, защото няма пари да си откупи по-голяма административна, данъчна и всяка друга свобода! Нещо, което едрият бизнес си позволява с лекота. Те работят в страни от правилата, защото си плащат и институциите се правят на слепи и глухи, като по този начин правят и без това слабия дребен субект не конкурентен. Друг е въпросът, че или го изтласкват от пазара, или го поглъщат, за да не им се пречка! У нас, политиката е мащеха за дребния и среден бизнес. Хората го изпитаха на гърба си! Сега растат млади и от тях немалко самонадеяни ще се излъжат и ще опитат. Но, опарените - не! Защо и бедните имали телевизор! Ами, защото не са диваци и имат физическа нужда от информация, за да не затъпеят! Ако някой разбира малко от психология, знае, че мозъкът се нуждае от постоянна информация и впечатления, за да не дефектира. Медиците го знаят отлично. Както тялото се нуждае от храна, за да поддържа някакъв статус, така и мозъкът! Бедните не могат да си купуват книги, да ходят на кино, театър, заведения... Телевизорът, евентуално, компютърът запълват тази им нужда! Дали бедните са бедни и как се измерва бедност! Истински бедните са тези, дето не могат да си гарантират покрив, храна, дрехи и топло! Мноого са! Работещи, безработни, пенсионери... Числото им е много голямо! Те не живеят, а съществуват! Много други казват, че са бедни и не лъжат! Не могат да си платят парното, сметките, оставят нуждите на децата не обслужени, а за капризи и удоволствия не мислят! Ама, имали жилище, кола, ниви... И какво! Да излязат на палатка? Нали това жилище, често не е ремонтирано с години и съответно е загубило цена! Но, редовно, ежегодно за него се плащат данъци. Кола? На колко години е българския авто парк? Колко струва поддръжката му? И, не сме били мобилни! Не сме! Със старата си кола, със прескъпите горива, спрямо доходите, човек скача от дупка в дупка, пълни си калниците с луга и си плаща скъпите части и ремонти, за да може да разчита на измъченото си возило да го закара на работа, детето на училище, до болницата, до съседния град... Няма как да е мобилен българина, при тези условия! Имал ниви! И какво! нивите в Орсовка, или при арендатор, дават му рента от 40 -50 лева годишно, в добрия случай, често до 20 лева, и това е голям капитал? Да! Голям е, но не за собственика! И, трябва експертът, политикът, чиновникът, да обслужват кауза на опозицията за да признаят тези проблеми и да ги изговорят на глас! Иначе, не спират да ни обиждат от вси страни колко сме инертни, безинициативни, не доучени, мързеливи, тарикати, с огромни претенции... Как те успели, пък останалите не! От край време проблемът на цялото, голямото, се решават за сметка на беззащитните и слабите. Но, дойде време, когато те са толкова много, че цялостта на цялото вече е под въпрос! Крайно време е да си отворят всички очите и да се осмелят да кажат истината! Да я анализират и да положат усилия да решават проблемите, този път, без да ги прехвърлят на чужд гръб!

    Нередност?
  • 2
    veny_g avatar :-|
    Вени Г.
    • - 1
    • + 2

    [quote#1:"goblenka"]Винаги се дразня, когато чета, или слушам такива коментари.[/quote]
    Доколкото схващам позицията на авторите е сходна на вашата. Може би не трябва да се дразните, а ще ви е интересно да я прочетете :-)

    Нередност?
  • 3
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • + 2

    Прочетох я. И коментарите след нея. И се издразних! Яко!

    Нередност?
  • 4
    zogorsone avatar :-|
    zogorsone
    • + 1

    До коментар [#3] от "goblenka":

    С нерви няма да оправиш нещата, пази ги ще ти трябват и за напред. За едно съм съгласен с човека, бедните са по-добри икономисти от богатите, богатството замъглява съзнанието на притежателите си и те започват да се държат нерационално. В стремежа си да постигнат някакъв измислен стандарт, хвърлят пари на вятъра и икономисват от това което не трябва... Богатите хора носят повече вреди за икономиката, отколкото ползи...

    Нередност?
  • 5
    goblenka avatar :-|
    goblenka

    Прав си. И за нервите и за това, че бедните са гениални, но не защото са добри икономисти, а защото са големи гяволи! Иначе трябва да умрат! И те го правят заради средата и богатите са такива, защото средата им го позволява! Така е от много време! И съм бясна, защото точно те, богатите, задават тия тъпи въпроси! Също както Мария Антоанета е препоръчвала на бедните французи да ядат пасти, като няма хляб! Сега такива ..., възпитанието ме кара да сложа многоточие, питат, защо аз съм успял, пък те не са? Значи са мързеливи, неграмотни, некадърни разсипници! Не! Трудно ми е да се владея! Прости ми! Знам за толкова много хора, които заслужават съвсем друго отношение! Те са бедни! Много бедни! И са принудени да бъдат" гениални икономисти"! И, пак тях ги упрекват, че си неглижират здравето, като не си поддържат статуса, не ходят на лекар, не изпълняват предписаното, не се хранят здравословно... Пак те трябва да понесат забавените социални плащания, задържания ръст на пенсиите, поскъпващите мед. услуги, постоянно растящите цени на стоки и услуги... Все те! Аман!

    Нередност?
  • 6
    zogorsone avatar :-|
    zogorsone

    До коментар [#5] от "goblenka":

    Има доста разум в това което мислиш, но и много гняв. Гневът е лош съветник, овладей го!!!... Системата си е една и съща, тя е от времето много преди Мария Антоанета, още от самото възникване на човешката цивилизация. Тя съпътства нейното развитие и еволюира по-малко (колкото е необходимо), това което се сменя предимно е само нейната маска...

    Нередност?
  • 7
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • + 1

    Знам това! Но, нали знаеш, че емоцията не е толкова подвластна на разума, колкото ни се иска! Точно за това сме и толкова уязвими на манипулации чрез нея! Овладяването И не е свързано нито с образование, нита с интелект, нито със състояние. Има техники. Аз предпочитам да страня от подобни теми, но те са вездесъщи и не им устоявам!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал