С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
81 6 апр 2012, 15:13, 17059 прочитания

Глутница от безотговорни

Истинските проблеми около бездомните кучета, които истерията от последната седмица заглуши

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Инфографика

Защо действията на общината нямат успех?

Защото са насочени в грешна посока.

През последните години бюджетът на "Екоравновесие" се увеличаваше и поне на пръв поглед имаше някакво раздвижване по проблема. Всъщност кастрационната програма на общината и няколко неправителствени организации помогна много. Ако не беше тя, кучетата на улицата сега нямаше да са 10, а сигурно поне 30 хиляди.


Дългосрочен ефект обаче не се вижда, защото, вместо да вложи усилия за превенция, общината по-скоро лекува симптомите. Фокусът е само върху тези десет хиляди бездомни животни, без да се взимат мерки срещу причината те да са на улицата. Затова и идеята за повече приюти, която общината шумно обяви тази седмица, не е най-важната и решаваща стъпка. Изграждането на приюти струва скъпо и звучи почти невероятно да се намерят места за всички бездомни животни. А дори и това да се случи, на тяхно място ще бъдат изхвърлени нови домашни кучета, те ще се размножат и пак стигаме до същата ситуация. "Въпросът няма как да се реши, работейки само с бездомните – в основата стои ниската култура на отглеждане на домашни животни", коментира Стела Райчева. Явор Гечев допълва: "Колкото и приюти да открием, колкото и животни да изпращаме за осиновяване в чужбина - ако броят им е по-малък от броя на изоставените на улицата животни, нещата няма да се променят драстично".  

Защо избиването на животните не решава проблема?
Защото на тяхно място ще се появят нови.        

След инцидента в "Малинова долина" като че ли цялото общество прегърна идеята бездомните кучета да бъдат избити. Дори да изключим (а това е невъзможно) хуманната страна на въпроса, тази мярка не би решила проблема. Пак поради същите причини като по-горе - на тяхно място безотговорни стопани ще изхвърлят домашните си животни и техните поколения и пак се връщаме на нулата. "Избиването на кучета е безполезно, защото не бездомните кучета са проблемът. Проблемът са хората", коментира за "Капитал" Робърт Смит от Sos Dogs, които решават проблема в Орадя. Той обяснява, че кучетата, които се размножават най-често, са тези, отглеждани от хора - не само домашни, а и дворни и охранителни. Потомството на тези кучета има по-голям шанс да оцелее от това на бездомните.



Има и още един аргумент - избиването на кучетата излиза много по-скъпо от кастрирането им. Sos Dogs са изчислили, че за да се хване и убие едно куче, трябва да се отделят около 23 евро. Кастрирането за сравнение струва около 7 евро на куче.

По-интересният въпрос е друг - защо за толкова голяма част от хората избиването на животното е единственото възможно решение. "Хората живеят лошо и са жадни за мъст. Кучета, роми, гейове – все тая", е обяснението на Стела Райчева от Animal rescue. Тя допълва, че "има нужда от обект на омраза и тя ще се излива до безкрай, докато медиите се възползват от лесно запалимите страсти и създават масови истерии, вместо да образоват".

Явор Гечев от "Четири лапи" е на подобно мнение: "В България има много негативисти, които отричат всяко положително начинание. От това се възползват определени партии и медии, които гонят лични интереси." Темата за бездомните кучета е и благоприятна на тези, които искат да се възползват от първичните емоции на хората.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика 1 Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика

Доверието между ръководство и редактори във френския вестник все повече намалява

22 сеп 2019, 2032 прочитания

Ралица Матеева: На учениците трябва да се даде шанс сами да произвеждат съдържание Ралица Матеева: На учениците трябва да се даде шанс сами да произвеждат съдържание

Учителката от СОУ "Ангел Кънчев" в Русе Ралица Матеева пред "Капитал"

13 сеп 2019, 2743 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Общество" Затваряне
Зад кулисите на "Шехерезада", La Source и "Скрябин квинтет"

Премиерата на второто издание на "Американски балет за България" е на 19 април

Още от Капитал
Искам ново и по-хубаво жилище

Преориентирането на търсенето към по-качествени имоти в София води до лек ръст в средните цени

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

След Гешев 2.0, Цацаров 2.0 - радостта е двойна

Властта лъже Европа и гражданите, че ще въведе контрол над всесилния главен прокурор. Прави обратното

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10