атобар апъТ*

Какво означава евентуалната отмяна на забраната за пушене в заведенията за ГЕРБ, демокрацията и бъдещето ни

Привърженици на чистия въздух в заведенията се събраха, за да покажат с ходене назад, че не са съгласни с   връщането на половинчатите мерки
Привърженици на чистия въздух в заведенията се събраха, за да покажат с ходене назад, че не са съгласни с   връщането на половинчатите мерки
Привърженици на чистия въздух в заведенията се събраха, за да покажат с ходене назад, че не са съгласни с връщането на половинчатите мерки    ©  Цветелина Белутова
Привърженици на чистия въздух в заведенията се събраха, за да покажат с ходене назад, че не са съгласни с връщането на половинчатите мерки    ©  Цветелина Белутова
Въвеждането на ограничението за пушене на закрито беше една от малкото категорични и смислени реформи през последните години.

Ако парламентът върне пушенето в заведенията, това ще бъде много ясен знак за потенциала на ГЕРБ за сериозни промени в държавата.

Отначало проблемът с пушенето в заведенията - целият вой, който се понесе, след като стана студено, изглеждаше дребен и битов като чалга песен с досаден припев. Постепенно обаче той набра скорост и сега сякаш все повече е възможно забраната за цигарен дим на закрито да бъде отменена. През седмицата станахме свидетели на абсурдни сцени, в които иначе уважавани лекари обясняват, че всъщност нямало доказателства за това, че цигарите са вредни за вашето здраве, и че животът без пушене и пиене не е живот. Видяхме представители на браншовата организация на собствениците на заведения и хотели да дърпат за ръкава депутати в парламента и да ги врънкат за отмяна на забраната, докато те се чудят какво да им отговорят. Ако подкрепят забраната, ще разсърдят пушачите, ако кажат, че са срещу нея, ще настроят срещу себе си непушачите. Видяхме други собственици на заведения да казват, че дори забраната да не падне, те повече няма да я спазват - просто ще нарушават закона...


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
128 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим
    • - 153
    • + 46

    "Може би за нас е единствено важно да можем да си пушим на спокойствие навсякъде, защото то какво друго ни остана, "Не да си пушач навсякъде пушачите, а в зоните за тази цел, първо. Това твърдение е абсолютна манипулация.

    Второ като сте се загрижили толкова за малкия и среден бизнес, помислете и цялостно върху икономическия ефект, защото спадът на оборотите не е само на заведенията- страдат и всички фирми, които им доставят продукти- напитки, храни, както и друг свързан бизнес- шоубизнеса и артистите....

    Отделно че абсолютно не е вярно, че в другите европейски държави има пълна забрана. Със сигурност такава няма в Германия, Австрия, Швейцария,Чехия и прибалтийските държави. Доколкото се говори (тук вече не знам със сигурност, за да твърдя категорично) Холандия съвсем скоро също ще свали забраната, макар и реално се нарушава отдавна с прословутите частни клубове. Единственото напълно вярно в статията е, че това е сравнително маловажен проблем и обществото може да влага енергията си в решаването на много по смислени теми от деленето на пушачи и непушачи. И непушачите ако обичат да не излизат с довода, че пушачите ги карали да ходят в местата за пушене, защото винаги могат да откажат

    Нередност?
  • 2
    gallnare avatar :-|
    Мария
    • - 38
    • + 99

    Обороти или здраве - изберете сами.

    Нередност?
  • 3
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • - 43
    • + 168

    Ама не искам да ми димят в заведенията бе. Това си е тероризъм срещу здравето на хората. Все едно да разрешат инвекциозно болните да се хранят с всички останали в болниците....

    Който иска да пуши - прав му път - излиза навън и пуши ! Докога толератните ще бъдат наказвани, заради наглостта на другите..

    Нередност?
  • 4
    phg avatar :-|
    phg
    • - 151
    • + 50

    Навън вече ми е студено, искам да си пуша вътре, в отделението за пушачи! Обещавам, че когато вляза в отделението за непушачи, няма и да си помисля да запаля цигара там! Точка!

    Нередност?
  • 5
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.
    • - 21
    • + 88

    [quote#1:"Дим Дим"] страдат и всички фирми, които им доставят продукти- напитки, храни, както и друг свързан бизнес- шоубизнеса и артистите.... [/quote]
    Страдат - дръжки.. Това е икономика - априте ха хората няма да останата непохарчени. Ако не го дадат за одимени кръчми, за ги дадат на другия ден за кафе или играчки за децата.

    Най-много да се наложи част от персонала на заведенията просто да смени работното си място

    Нередност?
  • 6
    didi_56 avatar :-|
    didi_56
    • - 18
    • + 128

    до г-н Дим Дим

    Г-н Дим Дим има интересна идея. Вместо да ограничаваме пушенето, да го стимулираме. Представята ли си какви обороти ще маат кафенетата, ако пропуши цялата нация. И как свързаните с тях предприятия ще процъфтят. И лекарите също - ще оперират на наволя.
    Девизат трябва да не е "Живот без дим" а "чрез повече дим да преборим кризата и да осигурим благоденствие"

    Нередност?
  • 7
    dimdim avatar :-P
    Дим Дим
    • - 129
    • + 41

    До коментар [#3] от "bestbuy":

    Като не искащ да ти димят в заведението, сядаш в отделението за непушачи и никой няма да дойде да ти дими. Другото твърдение, че "това е икономика" и хората ще изхарчат парите за друго е толкова смешно, че даже няма смисъл от коментар

    Не забравяй че ако пазарът има нужда от заведение, в което не се пуши изцяло, то със сигурност ще намери поне един предприемчив човек да го създаде.

    И за да е ясно- на мен лично забраната за пушене не ми пречи, отмяната й- също.

    Нередност?
  • 8
    izida avatar :-|
    Ирина Марудина
    • - 18
    • + 97

    [quote#4:"phg"]Обещавам, че когато вляза в отделението за непушачи, няма и да си помисля да запаля цигара там![/quote]
    Това ще опрости ли на персонала, който те обслужва, дневната доза твой никотин?

    Нередност?
  • 9
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим
    • - 73
    • + 33

    До коментар [#6] от "didi_56":

    Не, съвсем нямам такава идея, не изкривявай темата с неуместна ирония. Който иска да пуши ще пуши и обратно- който не иска, няма. Не е работа на собствениците на заведения или на вносителя на кафе да се бори с пушенето, затова си има министерство на здравеопазването. Има и други инструменти като повишения на акцизи и т.н. Забраната за пушене в кафенета няма как да откаже някой да пуши. Нейния смисъл е да не пречи на непушача и затова разделението на зали за пушене и непушачи е нужния компромис за двете страни/

    Нередност?
  • 10
    mvasil01 avatar :-|
    IT
    • - 24
    • + 167

    Взето от Фацебоок:

    "Искам след 22 часа в заведенията да се разрешат чек**те! Всичко друго е ограбване на моята свобода! Искам да мога да си лъс*ам в баровете след 22! Не мога да лъс*ам навън, защото ми е студено. На който не му харесва да му свър*в*т в лицето и върху яденето, да не ходи по ресторанти след 22. Моята свобода е нарушена, ако няма поне стая
    за чек**жии. Защото аз не мога да издържа 2 часа в затворено място без да си ударя една. Не мога да прекарам приятна вечер с приятелите ми нечек**жии, ако не си ударя поне 20 чек** на масата! Аз вече се съобразявам като не лъскам в тролея и в театъра, затова трябва да ми бъде разрешено след 22 часа поне в ресторанти да си лея спер**** на воля. Защото това е моята свобода!"

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал