🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Ние, (при)страстните

или как възходът на гражданската журналистика бавно променя традиционните медии

Хората зад "Гневните" - блогъри, журналисти и един политолог, по правило не са безпристрастни. Те искат да изразят личната си позиция.
Хората зад "Гневните" - блогъри, журналисти и един политолог, по правило не са безпристрастни. Те искат да изразят личната си позиция.
Хората зад "Гневните" - блогъри, журналисти и един политолог, по правило не са безпристрастни. Те искат да изразят личната си позиция.    ©  Цветелина Белутова
Хората зад "Гневните" - блогъри, журналисти и един политолог, по правило не са безпристрастни. Те искат да изразят личната си позиция.    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Десетките мобилни телефони, които излъчват на живо в интернет как много млади хора са насядали по пътното платно и пеят "Хубава си моя горо" зад ограда от полицаи. И мълчанието в ефира на най-голямата национална телевизия, която в новинарската си емисия същата вечер въобще не регистрира, че се е случило събитие, което е блокирало ключов столичен булевард заради протест срещу лобистки поправки в Закона за горите. Това е примерът, с който създателите на платформата за гражданска журналистика "Гневни млади хора" обичат да обясняват появата си в лятото на 2012 г. "Нищо не можеш да скриеш вече, мрежата веднага реагира", казват.

И действително след протестите от "Орлов мост" доверието в една голяма част от традиционните медии съвсем се срина. Пред половинчатата истина, която те предлагат за действителността, хората започнаха да предпочитат субективизма на блоговете и социалните мрежи, в които всеки е репортер, енергията на нововъзникващи интернет медии, изградени върху силната обратна връзка с читателите като OffNews и документалната точност на сайтове като "Биволъ". Разочарованието от старите медии се превърна в двигател за популярността и на платформи като "Гневните", които се стремят да представят гледни точки, които смятат за подценени, скрити или незабелязани от мейнстрийма.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    marin avatar :-|
    Марин
    • - 7
    • + 39

    Поздравления на новите медии и никога да не стават като старите!

    Нередност?
  • 2
    momchil avatar :-?
    Момчил
    • - 47
    • + 14

    Доста тъпо. Признават си, че не разбират, а им дват грантове да се хранят. После държат сметка на други безхаберници. Бич плииз.

    Нередност?
  • 3
    kableshkov avatar :-|
    kableshkov
    • - 39
    • + 9

    Дечицата на партиите, изпълняващи поръчки, уж от името на гражданите.

    Нередност?
  • 4
    venci_kr avatar :-|
    venci_kr
    • - 6
    • + 30

    До коментар [#2] от "Момчил":


    [quote#2:"Момчил"]Доста тъпо. Признават си, че не разбират, а им дват грантове да се хранят. После държат сметка на други безхаберници. Бич плииз. [/quote]

    Момчиле, Момчиле! Наистина има нещо тъпо тука, но то не е при тези хора, нито в статията, а под нея, в някои от коментарите

    Нередност?
  • 5
    komitata avatar :-?
    komitata
    • - 5
    • + 21

    Дечицата на партиите или хрантутици с грантове? О боже, обърках се!

    Нередност?
  • 6
    bbs avatar :-|
    Lord
    • + 13

    Хубавото на 21 век е, че всеки може да покаже мнението си. Лошото е, че социалните медии и възможностите за лесно споделяне на информация могат да накарат хората да си мислят, че те изразяват общественото мнение, докато всъщност тяхното мнение се споделя от относително малък брой хора...

    Нередност?
  • 7
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА
    • + 8

    Мога да кажа само това - http://www.youtube.com/watch?v=kbj3AYzHUH4

    Нередност?
  • 8
    zonker avatar :-|
    zonker3m
    • + 4

    До коментар [#6] от "Lord":

    Така е, четем и следим само теми, които ни вълнуват, дружим само с хора, които имат близки до нашите интереси и ценности. (http://api.economist.com/node/11581447)

    Лятото Капитал написаха хвалба за OffNews и какво направиха OffNews? Наеха стари муцуни като Карбовски, Каролев...само Кеворкян май не взеха да пише за тях.

    Интересно ми е как тази статия се връзва с тази статия на Капитал от Юни 2012:http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2012/06/15/1847089_ima_no_ne_stava/

    Нередност?
  • 9
    bally avatar :-|
    bally
    • + 4

    Тази карта на "Репортери без граница" е показателна - ако не беше интернет, България щеше да е в тъмночервено като Русия и други подобни места в света.
    http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2013/01/30/1993670_bulgarskite_medii_-_vse_po-nesvobodni/

    Нередност?
  • 10
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • + 4

    Количествените натрупвания водят до качествени изменения. Добре познат закон на развитието. Време бе след 23 години 'път през пустинята' да започне да се усеща повей на промяна и гражданско съзнание.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал