Писателят Илия Троянов: В България мафията и държавата са едно и също

Позициите на автора на бестселъра "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" и Еми Барух пред Дойче Веле

   ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

Илия Троянов е писател и преводач, роден в София. Бил е е шестгодишен, когато през 1971 г. семейството му емигрира в Западна Германия и получава политическо убежище. Първият му роман "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" е издаден през 1996 г. на немски език и се превръща в бестселър. Едноименният филм на режисьора Стефан Командарев от 2008 г. спечели множество български и международни награди.

Публикуваме част от интервюто на живеещия в Германия автор на бестселъра "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" за Дойчланд радио


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
40 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    yotata avatar :-|
    йотата
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#1] от "волтер":

    И "Царя" така се изказваше.

    Нередност?
  • 3
    vaduc avatar :-|
    vaduc
    • - 5
    • + 38

    Еми Барух е изключително права за българските медии! Скоро обществото ни трябва да осъзнае подлостта на медиите, безобразията, които правят и манипулирането на общественото мнение, което осъществяват. Забелязали ли сте колко арогантно се държат журналистите от всички телевизии, когато отразяват протестите? "Хората като че ли не знаят какво искат", "не знаят срещу кого протестират", "чуха се абсурдни искания", "протестиращите обикалят хаотично центъра и като че ли и те самите не знаят защо" и т.н. - това са изказвания на т.нар. журналисти! Винаги говорят за протестиращите в трето лице, множествено число, а би трябвали да говорят в първо лице, множествено число, защото това са протести на българите, на цялата нация и общество, към което се предполага, че и т.нар. журналисти принадлежат! Но не, те се дистанцират! И как не, след като определени групировки им плащат и то много! Скоро протестите трябва да се насочат и към медиите в България, към подкупните, некадърни, неграмотни и лицемерни индивиди, наричащи се журналисти и репортери! Визирам най-вече телевизиите, особено националните! Работещите в това издание (Капитал) да не приемат обвиненията ми лично, те не насочени към вас.

    Нередност?
  • 4
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • - 1
    • + 27

    Напомня реакциите на френските вестници, когато Наполеон се връща от заточение и тръгва към Париж - епитети като "чудовището" в началото, за да се стигне накрая до: "Париж очаква своя любим император!" Продажността на медиите не е от вчера.

    Нередност?
  • 5
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 4
    • + 47

    Илия Троянов и Еми Барух просто казват истината. В България наистина тотално доминира мафията - във всички области на обществено-икономическия и политическия живот, вкл. медиите, които са зависими, корумпирани, жалки...

    Нередност?
  • 6
    owen avatar :-|
    owen
    • - 30
    • + 16

    не е вярно, че мафията и държавата са едно и също. има много проблеми в българската държава, но тя не е мафия. да се твърди такова нещо твърде опростява нещата и ги прави невъзможни за решаване.
    освен това никак не обичам западноевропейци, особено такива с български произход, да казват, че не е трябвало да влизаме в ЕС преди да изпълним условията - ами да си стоят те извън ЕС и да изпълняват условия.

    Нередност?
  • 7
    parabelum avatar :-|
    parabelum
    • - 17
    • + 20

    До коментар [#3] от "vaduc":
    Арогантно се държаха не журналистите, а протестиращите! Омразата беше запазената марка на този протест! Тези хора са носители на най вредната заблуда за нашето общество (и за което и да е друго) - заблудата, че някой друг ни е виновен. Ако питате датчаните къде е причината да живеят добре - те ще отговорят: "Ние сме причината." Ако питате протестиращите - коя е причината да живеят зле, те ще отговорят: "Политиците, партиите, системата е причината." Диагнозата е немежество и неспособност да се поема отговорност!

    Нередност?
  • 8
    klasnarvik avatar :-|
    klasnarvik
    • - 1
    • + 6

    Вярно.....

    Нередност?
  • 9
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 3
    • + 28

    До коментар [#7] от "parabelum":

    Лесно е, да се правят повърхностни обобщения, особено ако не си правиш труда да се задълбочиш и приравняваш неща, които имат качествени различия в основните си характеристики:

    "...заблудата, че някой друг ни е виновен. Ако питате датчаните къде е причината да живеят добре - те ще отговорят: "Ние сме причината." Ако питате протестиращите - коя е причината да живеят зле, те ще отговорят: "Политиците, партиите, системата е причината."...:"

    Нека да дам един краен пример, за да стане ясно и на невежите:

    В робовладелския строй конкретният робовладелец е онзи, от когото зависи по-доброто или по-лошото третиране (респ. начин на живот) на робите му. От отделният роб НИЩО НЕ ЗАВИСИ, освен ако реши да се съпротиви и да поеме последствията, каквито и да са. НО ТОЙ САМ СИСТЕМАТА НЕ МОЖЕ ДА СМЕНИ ИЛИ ПРОМЕНИ!
    По подобен начин стоят нещата и при диктатурите - напр. при социалистическата диктатура в България, наложена след 1944 г. с руските щикове.
    По съвсем различен начин стоят нещата в съвременните ИСТИНСКИ демокрации, където са създадени условия за ЧУВАЕМОСТ на гласа на гражданите си. И колкото по-пряка е демокрацията при тях, обикновено толкова по-висок е стандартът на живот - и обикновено за пример служат Швеция, Норвегия, Дания, Швейцария...Толкова повече нещата зависят и от хората...

    Естествено, ЧЕ В СИСТЕМАТА Е ПРИЧИНАТА ЕДИН НАРОД В ЕДНА СТРАНА ДА ЖИВЕЕ ДОБРЕ (НАПР. ДАНИЯ), А ДРУГ - ЗЛЕ (КАТО БЪЛГАРИЯ, ЗА СЪЖАЛЕНИЕ).
    Човек, който не разбиря това, не би трябвало да упреква другите в невежество...
    България НЕ Е капиталистическа държава, не е и реална демокрация, а ИМИТАЦИЯ! Ако някой е невежа или игнорант и не разбира това (или не си е дал труда да го разбере), то не си струва да се дискутира с него...
    България понастоящем е ОЛИГАРХО-МОНОПОЛИСТИЧНА ДИКТАТУРА С ТОТАЛНА ДОМИНАЦИЯ НА МИМИКРИРАЩАТА ОЛИГАРГИЯ (чийто генезис е комунистическата ДС-КГБ), отличаваща се с непрестанни имитации на управляващия елит на демокрация и капитализъм, за да поддържа статуквото и легитимността си пред хората в и извън страната!
    В Дания системата е съвсем друга - там тя не е имитация, а наложена демокрация! Там нещата зависят И ОТ ЧОВЕКА!
    В България "всичко е в името на човека, всичко е за благото на човека", като знаем и КОЙ ТОЧНО Е ЧОВЕКА - това са по различни данни между уколо 400- 1000 души, които оформят с хората и структурите си т.н. олигархо-монополистична диктатура, т.е. на практика владеят всички по-важни области на обществено-икономическия и политически живот, медиите, властта, съда, прокуратурата,...

    И понеже твърдиш, че "Арогантно се държаха не журналистите, а протестиращите! ", само да вметна, че по принцип когато човек прави обобщения трябва много да внимава каква "представителна извадка" използва - защото рискува да се изложи (освен аконе иска да поизлъже или манипулира темата".
    Виж сега, зад протестите по примцип стоят всички хора, недоволни ОТ ОЛИГАРХО-МОНОПОЛИСТИЧНАТА ДИКТАТУРА В БЪЛГАРИЯ, освен, разбира се самата олигархия и принадлецащите й хора и структури, СРЕД КОИТО СА И МЕДИИТЕ!
    Затова - обвинявайки "че протестиращите се държали нагло", ти на практика обвиняваш цяла България!
    Знам, ще кажеш - не, за а имного хора не бяха на протестите, само лумпени и пр. бяха там.
    Не, приятел, дори и много хора да не бяха на протестите, те също подкрепят недоволството от управлението - и затова падна правителството (и по други причини също, разбира се), и затова никоя партия не може да излъчи ново,...
    Разбира се, че когато има струпване на по-големи маси от хора, в тях ще се намерят и хулигани, и разбойници, и наркомани,...И ПРОВОКАТОРИ!
    И за да не обяснявам повече пределно ясни неща, само ще дам един изключително показателен и фрапантен пример - ЗА ЖУРНАЛИСТИЧЕСКА (или по-скоро псевдожурналистическа) НАГЛОСТ И НАИСТИНА ДОСТОЙНО ПОВЕДЕНИЕ НА ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПРОТЕСТИРАЩИТЕ:

    Интервю на журналистката Диана Найденова с еколога Петко Цветков:

    http://radiofresh.bg/news/svejo/2012-06-20/diana-najdenova-izviniavam-se.html

    Нередност?
  • 10
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 1
    • + 17

    Оставката на правителството е плод на стратегия, целяща да се обезсмисли бунтът. Изведнъж протестиращите се оказаха без противник, а те не са достатъчно радикални в намеренията си, за да постигнат разбиването на олигархичните структури. В крайна сметка всичко ще приключи с надаването на силен вой срещу монополното положение на чуждите концерни, но не и срещу националните монополи.

    ++++++++++++++

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал