Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
6 23 мар 2013, 16:54, 8595 прочитания

Културни крамоли

Защо програма "Култура" на Столичната община разсърди творческите среди

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация



"Ние всички се качваме на трамвая в движение и слизаме в движение в някаква посока."

Метафората е на композитора и диригент проф. Пламен Джуров и илюстрира усилията, които София полага (стихийни, неподредени, някакви), за да има богат и интересен културен живот. Такъв, какъвто, прощавайте за клишето, би отивал на "европейска" столица.


А проф. Джуров познава добре процеса. Той е председател на творческия съвет на програма "Култура" към Столичната община - най-големият фонд за подкрепа на културни проекти с публични средства. Към нея тази седмица беше прикрепен прилепчивият медиен етикет "скандална", тъй като граждански организации с отхвърлени проекти възразиха срещу начина, по който се разпределят ресурсите.

Всичко започна от отворено писмо на директора на платформата за съвременна култура и изкуство "Едно" Асен Асенов и създател на вече утвърдени фестивали като Sofia Dance Week, Sofia Architecture Week, Sofia Design Week и др., който обяви, че напуска инициативния комитет "Приятели на София – кандидат за европейска столица на културата" заради незачитане на приетата културна стратегия, "липса на промяна в статуквото", неправилна политика при финансирането на проекти и "агресивен непрофесионализъм" от страна на Столичната община. Той посочи като отговорни за проблемите директора на Дирекция "Култура" Галина Бежанска и зам.-кмета по "Култура, образование, спорт и превенция на зависимости" Тодор Чобанов.
Последваха го и други граждански организации, които споделиха възмущението си от подбора на проекти тази година. И макар първоначално и на повърхността конфликтът да изглежда личен, той повдигна важни въпроси за ефективността, с която програмата разпределя средства.

Защо  кипят страсти около програма "Култура"



Първо и преди всичко, защото е един от малкото инструменти за финансиране на културни проекти въобще. Както отбелязва изпълнителният директор на Българската фестивална асоциация Юрий Вълковски, при толкова скромни източници на средства за култура и свиващ се пазар на спонсорство, натискът върху Столичната община се увеличава. Тази година по програмата са кандидатствали 600 организации с проекти на обща стойност над 13 млн. лева. Бюджетът на "Култура" обаче е 1.2 млн. лева, а одобрените проекти към третия етап на конкурса са 160. Вълковски припомня, че през годините бюджетът на програмата на Столичната община надхвърля между три и четири пъти този на Национален фонд "Култура". "Културният живот на София би бил много по-беден и безцветен без столична програма "Култура", заключва той.

Програмата неизбежно е арена за сблъсък на различни лобита, а пропорционално с броя на желаещите да използват възможностите й расте и броят на недоволните, чиито инициативи остават извън одобрените. "Проектите, които постъпват, от година на година стават по-стойностни, но наистина имаме ограничен ресурс и няма как всички да получат финансиране. Има едно огорчение в тези, които не получават, и то е с основание, защото те са изключително ценни като идеи и като перспектива за реализация", отбелязва и общинският съветник и председател на комисията по образование и култура в общината Малина Едрева (ГЕРБ). По повод недоволството към начина на разпределяне на средствата,  започнало с отвореното писмо на Асенов, тя добавя: "Говоренето по принцип не помага никому. Ако има конкретни съмнения за конкретни нарушения, било то в процедури, било то във философия на програмата, нека да бъдат назовани, за да можем да вземем решение. Иначе откъде да почнем, какво да променим", пита тя риторично.

Тази седмица вече имаше неформална среща на граждански организации, на която които те обобщиха своите критики и препоръки към програмата с намерението да ги внесат в общината.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

И адвокати за всички! 1 И адвокати за всички!

Американският адвокат Фред Рууни, наречен "Бащата на правните инкубатори", и неговият принос в обучението на юристи за социални каузи

17 яну 2020, 14739 прочитания

Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика 1 Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика

Доверието между ръководство и редактори във френския вестник все повече намалява

22 сеп 2019, 3052 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Общество" Затваряне
След Ню Йорк "Очите на другите" се играе и на българска сцена

Капитал Daily разговаря с Иван Димитров за разликата между двете постановки и театъра

Още от Капитал
От скала до хотел: 30 години по-късно в Созопол

Многогодишната история за държавен парцел на брега на морето в Созопол, филмов съюз, съдилища и строителна криза е към развръзка

Рекламна спортна пауза

Как ще се отрази на рекламните инвестиции отменянето на големите спортни събития през годината

Чиновници в излишък

Държавната служба е желана заради сигурността по време на криза и гарантираната заплата

Растеж с едно наум

Българската икономика расте през първото тримесечие, но пораженията от COVID-19 през април-юни ще са по-тежки

Домът, моят приятел

Виртуална изложба представя погледа на тридесет фотографи към дома като "жив организъм"

20 въпроса: Мартин Михайлов

Михайлов стои зад две от заведенията, които бяха (отново ще бъдат?) обичайна част от нощните походи в София

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10