Затова съм на улицата

Четвъртият ден от протестите:

Затова съм на улицата

Брутален и абсурден е аргументът "Назначаваме мутра, за да се справи с другите мутри"

17232 прочитания

Четвъртият ден от протестите:

© Георги Кожухаров


Аз съм гражданин тип обикновен избирател. Нямам представа кой точно кой е в бекстейджа на политическата сцена. Източниците ми на информация са публичните регистри и официално публикуваното на интренет страниците на държавните институции (Сметна палата, Народно Събрание и всички останали държавни институции) – не ме мързи, преглеждам ги редовно и ви уверявам, че има доста за четене, поне достатъчно, че да си извадя определени обосновани изводи за това какво се случва в управлението. Не разполагам с тайнствена информация за това кой какви конци дърпа, какви слухове къде се носят и доколко са верни. Аз вярвам на това, което лично съм видяла и прочела. Нямам приятели, които да ми шушнат едни работи за властта и закулисието й, дето обикновените хора не ги знаят…

Резултатите от последните избори не ми харесаха, но съм цивилизован човек, който с извинение за клишето, уважава и държи на демократичните механизми. Не протестирам, не оспорвам, не искам касиране на изборите – това са резултатите – това е положението. Добро, лошо, това е управлението, което очевидно повечето хора искат – давам си сметка, че противното означава нестабилност и заплаха за цялото общество, несигурност и тотален срив на икономиката (ако има накъде).

Моята граница на приличие е премината. Не говоря за обществената, или за тази на приятелите ми и близките ми хора - имам предвид прегазването на моята лична граница на търпимост и съгласие с управлението, каквото и да е то, стига да е избрано на легитимни избори. Какво се случи след изборите:

1.Съставяне на кабинет, в който взаимовръзките са по-оплетени и от тези в "Туийн Пийкс".

2. "Насам народеееее, насаааам" –забраната за тютюнопушене, събиране на граждански обществени съвети, шумни циркаджилъци в парламента – влизане,излизане, сръдни...изобщо "Виж Иванчо зайче, за да не усетиш как ще ти хакна инжекцията"

3. В това време тихичко и без шум - приемане с мълниеносна бързина в очевидно нарушение на действащия Закон за нормативните актове на целеви пакет промени в закони, свързани със сигурността и обществения ред, и създаване на мощна държавна агенция по сигурността (ДАНС), с нови огромни правомощия на практика без регламентиран контрол. (само да кажа – чела съм закона и знам какво пиша)

4. След горната подготовка и черешката на тортата – назначаването на Делян Пеевски за шеф на агенцията.

Въпрос на моя лична чест е дали ще реагирам и как. Моят протест е протест срещу бруталността в управлението. Моят протест е бунт срещу неприличието и наглостта. Въпрос на чест е да съм на улицата. Премината е личната ми зона, в която съм съгласна да уважавам избраните на демократични избори и да се съгласявам с техните решения. Назначаването на Делян Пеевски е венецът на една акция, която е дотолкова брутална и агресивна, че мълчаливото ми съгласие с подобно нещо би ме превърнало или в мекотело, или в дървен философ тип "ами те всички са такива". Ако се съглася с подобно нещо, лично за мен смисълът на държавността е напълно изгубен и анархията е по-приемливия вариант – поне няма да плащам данъци. Затова съм на улицата.

Брутален и абсурден е аргументът "Назначаваме мутра, за да се справи с другите мутри"- това е официална абдикация от държавност, с която категорично не съм съгласна. Затова съм на улицата.

Не съм съгласна с държавна легитимация и официално връчване на властови инструменти на една или друга групировка. Затова съм на улицата.

Не съм съгласна с тезата "Смисълът на управлението е кой колко и повече ще открадне – всички така управляват, защо сега да е по-различно". Затова съм на улицата.

Отказвам да влизам в сюжета на конспиративни теории за сложни козни и стратегии. Дори и да са верни, нито има как да ги знам, за да се съобразявам с тях, нито мога да съчинявам свои собствени въображаеми планове как да реагирам на предполагаеми машинации. Реагирам на това, което виждам с очите си. Затова съм на улицата.

Отказвам да се съглася с тезата " Приеми този мафиотски клан, защото мафиотския клан на ГЕРБ е по-страшен и той ще се върне, ако не си траеш". Това означава да се съглася, че държавата е криминогенно образувание и априори ще ме управляват престъпници. Няма са се съглася с това, ето защо съм на улицата.

Какво точно искам лично аз без да ангажирам другиго:

1. Настоящия парламент да приеме най-накрая собствения си правилник с действително отразени в него писмените исканията от петицията на неправителствените организации.

2. Да спазва правилата на горния правилник и в Закона за нормативните актове (ЗНА). 3. Да организира нов избор на Председател на ДАНС, съгласно приетата парламентарна процедура, който да представи писмена концепция. 4. Да се спазят действащите законови правила, свързани със статута на Делян Пеевски оттук насетне
5. Да бъдат променени Законът за политическите партии и Изборният кодекс след публично обсъждане, така както предвиждат ЗНА и новият парламентарен правилник. Едва след това може да се мисли за предсрочни избори.

6. Да се спре моментално с увеличаването на всички видове социални харчения преди настоящото правителство да направи оценка на състоянието на бюджета и да го оповести публично, за да видим реално, а не да предполагаме с какво точно разполагаме, преди да се раздават наляво и надясно.

Фани Давидова е юрист в правния екип на "Програма достъп до информация". Взимаме този текст от техния блог - "Точка за достъп".

Аз съм гражданин тип обикновен избирател. Нямам представа кой точно кой е в бекстейджа на политическата сцена. Източниците ми на информация са публичните регистри и официално публикуваното на интренет страниците на държавните институции (Сметна палата, Народно Събрание и всички останали държавни институции) – не ме мързи, преглеждам ги редовно и ви уверявам, че има доста за четене, поне достатъчно, че да си извадя определени обосновани изводи за това какво се случва в управлението. Не разполагам с тайнствена информация за това кой какви конци дърпа, какви слухове къде се носят и доколко са верни. Аз вярвам на това, което лично съм видяла и прочела. Нямам приятели, които да ми шушнат едни работи за властта и закулисието й, дето обикновените хора не ги знаят…

Резултатите от последните избори не ми харесаха, но съм цивилизован човек, който с извинение за клишето, уважава и държи на демократичните механизми. Не протестирам, не оспорвам, не искам касиране на изборите – това са резултатите – това е положението. Добро, лошо, това е управлението, което очевидно повечето хора искат – давам си сметка, че противното означава нестабилност и заплаха за цялото общество, несигурност и тотален срив на икономиката (ако има накъде).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


37 коментара
  • 1
    trayan.petkov avatar :-|
    trayan.petkov

    Доста гафове, доста напрежение и накрая никакво правителство и никакви резултати. Трябва да заработи правителството, защото в крайна сметка нямаме никаква икономика и никакви алтернативи за съвземане от кризата.

  • 2
    jugozombi avatar :-?

    Опасявам се, че продължаването на войната на "автентично десните" срещу ГЕРБ едва ли ще ги доведе до много над злополучните 2,93% от изборите на 12 май. За трайно (sic!) изтласкване на БСП, ДПС и свързаната с тях "Атака" от управлението ще е необходимо обединение на всички десни и десноцентристки формации, способни да получат над 1% на избори. В противен случай разединението и самоунищожението им най-вероятно ще оставят споменатите три партии с по-многобройно парламентарно представителство. Направете справка за техните изборни резултати от 2005 до 2013 г. и ще откриете, че сумата от гласове им и депутатските им места винаги е била застрашително голяма. Да си припомним:
    - 2005 г., трите партии имат общо 51,9% от гласовете;
    - 2009 г., 41% (за пропорцоналните мандати);
    - 2013 г., 45,22%.
    Нека не се заблуждваме, в момента протестират определени слоеве най-вече в големите градове, именно те дават основната маса от поддръжниците на ГЕРБ и ДСБ. Хората по улиците обаче не са мнозинството от имащите право на глас! Основен източник на подкрепа за БСП, ДПС и "Атака" са средните и малките градове и селата. Става дума за блъсък на два все по-силно отдалечаващи се свята на различни социалнопсихологчески състояния и политически предпочитания. Тази цялостна ситуация трябва да бъде ясно осъзната, а междуособната война сред десни и десноцентристи - прекратена.

  • 3
    b.manchev avatar :-?
    b.manchev

    Ситуацията все повече започва да заприличва на тази от 1990 година. Връщаме се там от, където и тръгнахме подменяйки обществения договор между властта и обществото.

    Разликата от тогава е, че несъгласните и недоволните са критично малка маса, която няма ресурси за въздействие по демократичен път и единственото, което ще последва е тотална диктатура на онези, в чиито ръце и сега се намира реалната власт!

  • 4
    v_v avatar :-|
    v_v

    На този парламент и оформеното в него мнозинство не би следвало да се доверява друго гласуване освен прекратяване на мандата му.

  • 5
    kalinski_19 avatar :-|
    kalinski_19

    Определено доста големи фалове имаше на новите управляващи, и аз не ъсм особено щастлив с избора, но като че ли се примирих,че хората това са искали,това са избрали, все нещо и някой ще има. Но такава чистка за първи път виждам, за часове се случиха толкова абсурдни неща,че се учудвам ,че са минали само 2 седмици от както са взели управлението, надявам се да се вразумят,ако трябва под обществения натиск и вече да имаме едно нормално управление занапред.

  • 6
    2.5 avatar :-|
    2.5

    [quote#2:"Югозомби (цензуриран от "Икономедиа")"]Нека не се заблуждваме, в момента протестират определени слоеве най-вече в големите градове, именно те дават основната маса от поддръжниците на ГЕРБ и ДСБ. Хората по улиците обаче не са мнозинството от имащите право на глас![/quote]

    Горчивата истина! Към това бих добавил, че към момента от десните ГЕРБ единствено разполага със структури в състояние да бъдат мобилизирани за избори.

  • 7
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    По-очевадно, очеизтръгващо доказателство за канцерогенната същност на политическата ни класа в най-новата история на България няма. Веднага след това гнусно събитие са "консултантските" два милиона лева на Доган, горите на Царя и "Мишо Бирата" на Буда.

  • 8
    apollo avatar :-|
    apollo

    За мен назначаването/избирането на Д.Пеевски е еманация на проваления ни преход,на липсата на почтеност,професионализъм и патриотизъм и изобщо на нормалност,следователно затова ще съм на улицата.

  • 9
    conservamus avatar :-|
    conservamus

    Гражданите трябва да накараме парламента да заработи, докато приеме това, което искаме, защото служебното правителство е с ограничени правомощия относно законодателните промени, и не може например да промени изборния кодекс.

    Това означава отвъд партийна кооперация на кадърните в партиите (оксиморон), които трябва да преодолеят мижитурството си.

    Дали това е възможно?

  • 10
    edin_balgarin avatar :-|
    Един Българин

    До коментар [#6] от "2.5":

    Основният проблем са апатичните хора, които не гласуваха и скапаха бъдещето на страната. Да има все още объркани пенсионери (според мен над 70 годишни не бива да определят бъдещето на страната), да има села, в които ако не си с дпс умираш от глад (това трябва да е основен приоритет на бъдещото управление) и да не бива да се дава право на глас на български гражданин, не пребиваващ постоянно в България (в Израел е така и представяте ли какво би било ако не беше)!

    Ако апатичните вземат та гласуват(може да се направи задължително гласуването като във Византия) - няма начин да има толкова гнусни задкулисни игри и безочливи и безпринципни коалиции. Освен това на апатичните бих казал и че са егоисти. Това че техните деца не са в България и че не им дреме какво става тук, не им дава право да очернят бъдещето на народа (всички нас младите) и държавата като цяло.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал