Ехо стая ли е Facebook

Помага ли ни социалната мрежа да изолираме алтернативни гледни точки към протеста

Shutterstock/Капитал    ©  Shutterstock/Капитал

Напоследък хората се шегуват, че им липсва времето, когато Facebook беше място за споделяне на снимки от морето и клипове на котенца. На 36-ия ден от протеста #ДАНСwithme е по-вероятно стената ви в социалната мрежа да прилича на агиттабло. Facebook е платформата на революцията. Там започват важните разговори. Обсъждат се акции, маршрути, действия. Там е най-пълният фотодневник на протеста. Манипулациите, биографиите, връзките се разконспирират първо там. Facebook е лакмус за настроенията по една или друга тема. И информационен филтър - това, което споделят приятелите ви, е медийното съдържание, което избирате да прочетете през деня. Facebook е една от причините гражданската журналистика да е във възход. Личните записки по революцията (колкото по-емоционални, толкова по-добре) са не само най-споделяни, но и трайно си намериха място в дневния ред на традиционните медии. От онлайн чатовете, групи, разговори възниква цяло едно поколение активисти, които са по-търсени за коментар на случващото от "обичайно заподозрените" политолози, социолози и анализатори. И всичко това тече със страшна скорост. Ако сте прекарали половината от деня извън Facebook, сте изпуснали нишката на поне няколко сюжета.

Ако живеете този активен втори живот, който е не по-малко динамичен, шумен и наситен от случващото се на площада, неизбежно се появява следното чудене. Защо, след като "целият Facebook" ври и кипи от недоволство, то още не е завладяло всеки площад в тази малка страна и не е помело това правителство с все кукловодите му? Колко още доказателства искат хората за несъстоятелността и наглостта му? Не четат ли, не виждат ли какво се случва? Краткият отговор е "ами, не." В екрана на другите, тоест тези, които не виждате на площада, картината по всяка вероятност е друга. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    omniam avatar :-|
    omniam
    • - 9
    • + 16

    Много ми хареса мнението на Иван Кръстев. Действително дори умни и интелигентни хора се затварят в собствен кръг и игнорират инакомислещите, обвинявайки ги, че са задръстени и с ограничен и манипулативен извор на информация. Но тия неща са напълно човешки. Затова цивилизацията е измислила допитването до целия народ.

    Нередност?
  • 2
    fve avatar :-P
    Федор Езерский
    • - 3
    • + 12

    До коментар [#1] от "omniam":

    Зависи от хората.... Хаха, като започнаха протестите, едни "познати" ме изтриха, чак ме блокираха, а с други се запознах. С трети си останахме фейсбук другарчета, и дори си спорим, здраво си спорим :-)
    Та по-скоро съм съгласен с Комитата - ако имаш желание, то ще те "надушат" една камара повече хора, отколкото е възможно да се видиш през деня.

    Нередност?
  • 3
    comandante avatar :-|

    #ДАНСwithme
    _____________________
    Чуждите посолства какво решиха какво правим от тук на татък?

    Нередност?
  • 4
    comandante avatar :-P

    [quote#1:"omniam"]Много ми хареса мнението на Иван Кръстев. Действително дори умни и интелигентни хора се затварят в собствен кръг и игнорират инакомислещите, обвинявайки ги, че са задръстени и с ограничен и манипулативен извор на информация. Но тия неща са напълно човешки. Затова цивилизацията е измислила допитването до целия народ. [/quote]
    Иван Кръстев е интелигентен човек и правилно си плете кошницата !
    След като 25 години вървим по пътя на реформите на Кръстев и сенчестите хора които му плащат ... целия народ вярва в тях а нищо хубаво не ни се случи ! Защо?
    http://reporterbg.com/pages/graf.html

    Нередност?
  • 5
    zamen avatar :-?
    Чарли
    • - 7
    • + 21

    Кръстев малко се е изказал неподготвен. Защо?
    Защото говори за Интернет (в частност Сурат-тефтера) като за нещо което само изгражда общуването и пропуска, че това е само "инструмент" за комуникация, а не самата комуникация. Да не би в "офф-лайн" живота си ние не постъпваме по същия начин? Разбира се че да. Ние общуваме само с хората от "нашите кръгове" (роднини, приятели, познати, колеги, съседи и т.н.). В живота си извън Интернет аз комуникирам по същия начин както и в него. Общувам само с хора които разбирам и приемам, другите се стремя да ги отбягвам.
    Вярно е че сега в този форум с това мое мнение ще засегна доста повече хора които не приемат мен и моя начин на мислене отколкото ако го споделя само с хората от моите "кръгове". Да това е един от аспектите който трябва да се обсъди, а това което Капитал преразказва от някакъв руски вестник думите на Кръстев.

    ПП. Браво на колегите от позитано#20: comandante, Федор Венедиктович и omniam. Много сте бързи. Браво. :-)

    Нередност?
  • 6
    karla_hanneman avatar :-|
    Karla c Україна Hanneman
    • - 1
    • + 11

    Във ФБ може да пише всеки , даже Кутев...

    Нередност?
  • 7
    omniam avatar :-|
    omniam
    • + 12

    До коментар [#5] от "д-р Замен":
    От другаде съм, но съм съгласна, че човек и онлайн, и офлайн филтрира информацията и допуска само определени хора до себе си, и както казах, това е напълно нормално.

    Нередност?
  • 8
    fve avatar :-P
    Федор Езерский
    • - 5
    • + 1

    До коментар [#3] от "comandante":

    #ДАНСwithoutme

    Нередност?
  • 9
    comandante avatar :-|

    [quote#8:"Федор Венедиктович Езерский"]#ДАНСwithoutme [/quote]
    ДАНС трябва да #получават заплати от чужди посолства както и водно енергийните регулатори общото им е ,че работят за чужденци а чакат заплати от българските данъкоплатци !

    Нередност?
  • 10
    pavlov10 avatar :-?
    pavlov10
    • + 1

    Пътуват Обама и Путин в самолет.След като преминали през
    въздушна яма Обама попитал Путин:
    -Защо не ни предадете Сноудън,попитал Барак?
    -Той не иска,а и не му харесва да се връща в Сащ,отговорил Путин.
    -А ти защо пак си ходил при канибалите,те са страшни,попитал Путин.
    -Защото аз съм един от тях,а те не ядат себеподобни, отговорил Обама.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал